Pienoismallit.net

Täsmätietoa maalauksesta ja lakkauksesta

Mixa Aho kirjoitti:
Jussi Mänttäri kirjoitti:
1) Voiko värihuuhtelun tehdä pinnalle joka on jo suojattu mattalakalla?
1) Periaatteessa ei. Mattapinnalla litku tuppaa leviämään röpelöisemmän pinnan takia isommalle alalle, jolloin efektistä tulee paikallinen filtteröinti.
Onko sillä lopputuloksen kannalta eroa, onko tuo mattapinta lakkaa vai maalia? Eli siis että ei olisi väliä litkuttaako mattamaalipinnalle vai mattalakkapinnalle…

Miten näitä mattapintaisia sotilaskalustoja kannattaisi ylipäänsä "realistisoida" tällaisen mallarin joka ei ole tehnyt näitä juttuja koskaan ennen?
Jussi Mänttäri kirjoitti:
Miten näitä mattapintaisia sotilaskalustoja kannattaisi ylipäänsä "realistisoida" tällaisen mallarin joka ei ole tehnyt näitä juttuja koskaan ennen?
Esimerkiksi : Tutustumalla vaikka näihin blogeihin ja ottaa sieltä ideoita. Muiltakin blogialueilta löytyy rutkasti tietoo.
Toinen hyvä vaihtoehto on hankkiaTimo Nyyssösen Pienoismallirakentajan käsikirja ja opiskella sieltä.
Jussi Mänttäri kirjoitti:
Onko sillä lopputuloksen kannalta eroa, onko tuo mattapinta lakkaa vai maalia? Eli siis että ei olisi väliä litkuttaako mattamaalipinnalle vai mattalakkapinnalle…
Ei sinänsä, mutta pitää ottaa huomioon alla olevan maalipinnan ja litkun ohenteet - emalipinnalle vedetty, Diccolla ohennettu öljyvärilitku vie takuulla maalit mennessään. Emalilakka puolestaan kestää tinneriä (tms) vähän paremmin.
Itse maalaan pelkästään emaleilla, suojaan maalipinnan Johnsonin lattiavahalla ja litkutan öljyväreillä tinnerillä ohennettuna.
Akryylimaalin tinnerin kestosta mulla ei ole tietoa.
Akryylimaalit eivät kestä tinneriä sitäkään vähään mitä emalimaalit. Värihuuhteluita voi tehdä kiiltoasteeltaan millaiselle pinnalle tahansa, mutta parhaiten ja helpoiten ne toimivat puolikiiltävällä tai kiiltävällä pinnalla.
Tuo on maalattu akryylillä, mutta pinnalla on Revellin emalilakka. Ohenteena miulla on revellin ohenne jota ajattelin käyttää litkutuksessa. Maalina tietty nuo emalit.
Tuolta nuorisopainotteisesta ketjusta oheinen lainaus, koska kuuluu tähän ketjuun…
Raimo Leino kirjoitti:
Jussi Mänttäri kirjoitti:
Eli onko ykkönen siis "puolimatta" eikä täysin kiiltäväpintainen lakka?
No siis nro 1 on Revellin käsitys kiiltävästä lakasta ja nro 2 on Revellin käsitys mattalakasta. Ainakin minulla (ja käsittääkseni melko monella muullakin) on hieman erilainen käsitys kiiltävästä ja matasta - mutta jos Revelliä haluaa käyttää, niin sitten on noihin tyytyminen.
Toisaalta sellainen "semimatta" tai "semikiiltävä" voisi olla aika jees ainakin lentokoneissa. Onko kellään mitä hyvänsä mallia mikä on lakattu Revellin ykkösellä… saisiko kuvan tänne?

Onko noita lakkoja mahdollista sekoittaa halutun kiillon/mattaisuuden saamiseksi? Entä onko kuka kokeillut ja millaisin tuloksin?
Jussi Mänttäri kirjoitti:
Toisaalta sellainen "semimatta" tai "semikiiltävä" voisi olla aika jees ainakin lentokoneissa. Onko kellään mitä hyvänsä mallia mikä on lakattu Revellin ykkösellä… saisiko kuvan tänne?

Onko noita lakkoja mahdollista sekoittaa halutun kiillon/mattaisuuden saamiseksi? Entä onko kuka kokeillut ja millaisin tuloksin?
On mahdollista sekoittaa kun ovat samantyyppisiä maaleja. Enempi mattaa, tulee matampi ja päinvastoin. Jos maalinvalmistajan värikartassa lukee Gloss, se tarkoittaa kiiltävää. Matt on matta ja Semigloss/Satin on puolikiiltävä. Se tietty mitä se oikeasti on, onkin eri asia :)
Jussi Mänttäri kirjoitti:
Toisaalta sellainen "semimatta" tai "semikiiltävä" voisi olla aika jees ainakin lentokoneissa. Onko kellään mitä hyvänsä mallia mikä on lakattu Revellin ykkösellä… saisiko kuvan tänne?

Onko noita lakkoja mahdollista sekoittaa halutun kiillon/mattaisuuden saamiseksi? Entä onko kuka kokeillut ja millaisin tuloksin?
Revellillä ja Humbrolilla on myös valmis satiinilakka (tai ainakin ollut joskus), mutta näitä en ole itse saanut toimimaan kuten pitäisi. Tuntuvat olevan vielä ronkelimpia sekoittamisen ja ravistamisen kanssa kuin varsinaiset mattalakat, pinta ei ole kyllä kiiltänyt mutta tasalaatuisen tuloksen saaminen mallista toiseen ei ole onnistunut.

Revellin lakoissa on (ainakin nykyään?) sama liuotin, joten sekoittaminen onnistuu kyllä sen puolesta.

Revellin mattalakka on itsessään aika hyvä semimatta, ellei jonkun mielestä jopa puolikiiltävä. Johdonmukaisemin vaihtelevia kiiltoasteita olen itse saanut Tikkurilan akryylilakoilla (litratavaraa), mutta tähän tarkoitukseen lienee parempiakin eli varsinaisia pienoismalliakryylejä saatavana.

Muistinpa vielä että olen hankkinut testiin himmeämpää Kiillon lattiavahaa, mutta yksikään projekti ei ole joko loppulakkausta vaille tai satiinilakan tarpeessa juuri tällä hetkellä.
Viimeksi muokattu 12.1.2011 19:34
wade kirjoitti:
Revellin mattalakka on itsessään aika hyvä semimatta, ellei jonkun mielestä jopa puolikiiltävä.
Kyllä tuo miun mielestä on niin mattaa kuin olla ja voi. Missään en ole Revellillä nähnyt muita lakkoja kuin nuo 1 ja 2.
Jussi Mänttäri kirjoitti:
wade kirjoitti:
Revellin mattalakka on itsessään aika hyvä semimatta, ellei jonkun mielestä jopa puolikiiltävä.
Kyllä tuo miun mielestä on niin mattaa kuin olla ja voi. Missään en ole Revellillä nähnyt muita lakkoja kuin nuo 1 ja 2.
Hmm, kyllä mulla on monta Revellin mattamaalipurkkia joiden kiiltoaste on ihan selvästi mattapintaisempi kuin Revellin mattalakan?

Revellillä on ainakin ollut satiinilakka, sitäkin löytyy itseltäni joku vanha purkki mutta hyvin voi olla että enää ei ole valikoimassa. Ja jos näin on niin ei ole kyllä ikäväkään… :)