Joo, kyllä noi välillä menee mäkeen ihan oikeaoppisestikin laitettuna, liekö sitten merkitystä Kuun asennolla ja päivän horoskoopilla ;-)Raimo Leino kirjoitti:No noinhan sen pitäisi mennä - mutta aina se vaan ei onnistu. Itse olen tehnyt vaikeimman kautta, eli mattamaalin päälle kiiltävä lakka, sitten siirtokuvat, sitten taas kiiltävä lakka - ja sitten vasta mattalakka. Ja silti aina välillä hopeoi. Jotkut siirtokuvat vaan ovat toivottomia tapauksia.
Etusivu 
Keskustelut Yleinen pienoismallikeskustelu
Täsmätietoa maalauksesta ja lakkauksesta
Aika "jännän" näköinen tuo kyllä on näin lakkauksen jälkeen (Revellin nro 1). Ensin ajattelin että josko tekisi radikaalin vedon ja jättäisi tuon semikiiltäväksi, mutta ei se taida sittenkään oikein sopia viime sodan maastokuvioisiin lentovehkeisiin. Katsoo huomenna miltä näyttää siirtokuvat paikoillaan ja sitten varmaan mattalakka päälle. Sitten tuo olisikin valmis.
Miulla on nyt kaksi "semikiiltävää" lentsikkaa, Spiti ja La-5 joista kummatkin galleriassa.
Nyt on ollut viime perjantaista lähtien työn alla Panther-panssarivaunu ja siitä alkaa olla pyörästö ja alarunko maalattu. Seuraavaksi siis pyörät runkoon kiinni.
Tuli mieleen… olisiko aivan idioottimaisen näköinen jos tämänkin lakkaisi "semikiiltäväksi"? En nyt oikein osaa mielessäni hahmottaa miltä tällainen tankki näyttäisi. Minun mielestäni tuo sopii kuitenkin noihin kahteen lentsikkaan ihan hyvin.
Nyt on ollut viime perjantaista lähtien työn alla Panther-panssarivaunu ja siitä alkaa olla pyörästö ja alarunko maalattu. Seuraavaksi siis pyörät runkoon kiinni.
Tuli mieleen… olisiko aivan idioottimaisen näköinen jos tämänkin lakkaisi "semikiiltäväksi"? En nyt oikein osaa mielessäni hahmottaa miltä tällainen tankki näyttäisi. Minun mielestäni tuo sopii kuitenkin noihin kahteen lentsikkaan ihan hyvin.
Sanoisin, että ei panssareita kiiltäviksi eikä satiiniksi. Maakalusto on vääjäämättäkin mattapintaisia ettei auringonpaiste heijasta vaunusta ja paljasta sitä. Ja lisäksi pöly tekee pinnasta matan.
Senhän takia tää kanssa on kivaa kun voi itse päättää mitä väriä/kiiltoa käyttää, jos tuo kiilto ei suo mielytä niin vedä matta/satiini tai kiiltävä lakkaa päälle.Jussi Mänttäri kirjoitti:Tuli mieleen… olisiko aivan idioottimaisen näköinen jos tämänkin lakkaisi "semikiiltäväksi"? En nyt oikein osaa mielessäni hahmottaa miltä tällainen tankki näyttäisi. Minun mielestäni tuo sopii kuitenkin noihin kahteen lentsikkaan ihan hyvin.
Himmeällä tulen tuon Pantterini lakkaamaan. Revellin 1:72 Panther-vaunun väsänneet muistanevat ne vaihtoehdot maalauksen suhteen. Valitsinkin omaani tuon varsin persoonallisen vaihtoehdon johon tuli "tiploja" kauttaaltaan koko vaunun. Hammastikulla sai tosi hyvän lopputuloksen. Erikoisen näköinen!
Tässä on mielenkiintoinen artikkeli Herra Wilderilta eriasteisten lakkojen käytöstä yhdessä kohteessa: automodeler.kitmaker.net…mp;name=Sections&file=index&req=viewarticle&artid=1501
Puna-armeija on eilen illansuussa hyökännyt miun "Suomi-koneiden" kentälle ja tehnyt tuhojaan. Messerschmittistä romahti laskuteline ja hurricanesta vääntyi takapyörä. Muut koneet (Brewster ja Hawk) olivat miten sattuu, mutta selvisivät hyökkäyksestä ilman vaurioita.
Operaation toteuttajaksi epäillään komissaari Nuppu-kissaa, jolla on toisinaan NKVD-mäisiä elkeitä ;)
Messerschmitt pääsi eilen laskutelinekorjaamolta takaisin kentälle, ja Hurricanen vaurio on sen verran huomaamaton, että on parempi ettei sille ala tekemään mitään.
Operaation toteuttajaksi epäillään komissaari Nuppu-kissaa, jolla on toisinaan NKVD-mäisiä elkeitä ;)
Messerschmitt pääsi eilen laskutelinekorjaamolta takaisin kentälle, ja Hurricanen vaurio on sen verran huomaamaton, että on parempi ettei sille ala tekemään mitään.
Koska en ehkä viitsi odottaa pienoismallitukun huhtikuulle venyvää toimitusta, niin seuraava projekti saattaisi olla Tukholmasta tuotu Hobby Bossin Suomi-Fokker jonka maalaukseen tulee talvicamo. Normaalin kesäsuojavärin mustat kohdat ovat siis 90 prosenttisesti korvattu valkoisella. Koska valkoinen on peittävyydeltään varsin "haastava" väri ja sitä saa vetää lukuisia kerroksia, on tässä riskinä se että kone menee "pilalle" sen vuoksi, että yksi maastokuvion väri (valkoinen) on silminnähtävän paljon paksumpi "tököttikerros" kuin muut vihreät ja mustat kohdat.
Aiemmin tekemäni Migi on myös aika paksulla maalilla, koska kerroksia tuli muistaakseni viisi ennen kuin peittävyys oli tyydyttävä. Tämä ei kuitenkaan sikäli haitannut, koska koneen valkoiset kohdat oli yhtenäinen kokonaisuus eikä pääse "kirkumaan seasta" kuten tuossa Fokkerissa tulisi maastokuvioinnin vuoksi käymään.
Vaihtoehtona olisi tietty tehdä versio joka on peruskuvioinnilla (musta-vihreä), mutta talvicamon erikoisuus viehättäisi.
Kysymys kuuluukin, kannattaisiko valkoisella tulevat kohdat pohjamaalata ensin jollain muulla värillä ja jos kannattaa niin mikä/millainen väri olisi paras?
Nyt kun nämä mallit ovat menneet selkeästi nousujohteisesti laatunsa suhteen, niin en haluaisi riskeerata tämän kanssa etenkään kun kyseessä on vähän harvinaisempi Suomi-malli. Veetuttaisi huomata, että maastokuvion vihreät ja mustat kohdat ovat kauniin ohuita ja siipien urat ja muut yksityiskohdat näkyvät hyvin, mutta valkoinen olisi paksu mönjäkerros joka käytännössä pilaisi koko mallin…
Aiemmin tekemäni Migi on myös aika paksulla maalilla, koska kerroksia tuli muistaakseni viisi ennen kuin peittävyys oli tyydyttävä. Tämä ei kuitenkaan sikäli haitannut, koska koneen valkoiset kohdat oli yhtenäinen kokonaisuus eikä pääse "kirkumaan seasta" kuten tuossa Fokkerissa tulisi maastokuvioinnin vuoksi käymään.
Vaihtoehtona olisi tietty tehdä versio joka on peruskuvioinnilla (musta-vihreä), mutta talvicamon erikoisuus viehättäisi.
Kysymys kuuluukin, kannattaisiko valkoisella tulevat kohdat pohjamaalata ensin jollain muulla värillä ja jos kannattaa niin mikä/millainen väri olisi paras?
Nyt kun nämä mallit ovat menneet selkeästi nousujohteisesti laatunsa suhteen, niin en haluaisi riskeerata tämän kanssa etenkään kun kyseessä on vähän harvinaisempi Suomi-malli. Veetuttaisi huomata, että maastokuvion vihreät ja mustat kohdat ovat kauniin ohuita ja siipien urat ja muut yksityiskohdat näkyvät hyvin, mutta valkoinen olisi paksu mönjäkerros joka käytännössä pilaisi koko mallin…
Tyhmä kysymys kun en tajua; Miksei valkoista pohjamaalia?
Kirjaudu sisään osallistuaksesi keskusteluun
Jos sinulla ei ole vielä omaa tunnusta palveluun, rekisteröidy käyttäjäksi.