Suomi-Sturmin modausketju

Kiitokset herroille Kimmo S, Marko T, Eetu T, Andreas L, ja Jukka P., erinomaisista vastauksista ja linkeistä!

Nyt olen oppinut jo jotain Suomi-Sturmeista ja paljon on vielä opittavaa. Erityiskiitos Andreas Lärkalle lohduttavista sanoista ja kannustuksesta.

Tarkoituksenani ei ollut etsiä vastausta kysymykseen, että kumpi on se parempi Stug-rakennussarjavalmistaja Tamiya vai Dragon, vaan yrittää oppia ymmärtämään kumman valmistajan Stug-valikoimasta olisi OOTB ja mahdollisesti mahdollisimman pienin modauksin "helpointa" rakentaa Suomi-Sturmi. Eli lähinnä plussia ja miinuksia, niiden eroja mm. tarkkuuden, kokonaisuuden, tietenkin laadunkin, yms… ja kaiken muunkin suhteen.

Koska Antti P. oli jo ansiokkaasti käynyt läpi Tamiyan uutta Suomi-Sturmia, kysyin vain yksinkertaisesti vastaavista Dragonin/Cyber-Hobbyn rakennussarjoista.

Kuten aiemmin kirjoitin olin hieman pihalla Dragonin tarjonnasta, sillä en tunne Stugeja tarpeeksi, enkä niiden rakennussarjoja. Kiitos yllämainittujen herrojen, nyt olen ainakin jotenkin hahmottanut sekä Stugien, että Dragonin rakennussarjojen eroja samoin kuin Tamiyan vs. Dragon.

Kuten Eetu T., en ole kummankaan em. firman intohimoinen ja kriitikiton fani. Kaikilla rakennussarjavalmistajilla on omat hyvät ja huonot pienoismallien rakennussarjansa ja jotain siltä väliltä. Itse tykkään laadukkaista rakennussarjoista oli valmistaja sitten kuka tahansa, mistä tahansa.

Jokatapauksessa Suomi-Sturmi kiinnostukseni nousi aivan uudelle tasolle, mutta en vielä tällä hetkellä koe tietämystäni Suomi-Sturmeista likikään riittäväksi. Näin ollen oman Suomi-Sturmi hankkeeni siirrän suosiolla tulevaisuuteen. Täytyy tavata ja tutkia tuota Andreaksen mainiota saittia kuvineen vielä lisää ja useasti - oppimista piisaa.

Kiitokset vielä kerran herroille Kimmo S, Marko T, Eetu T, Andreas L, ja Jukka P.!!! Parhain terveisin, AJ

Juu, tuntuu tuo Sturmi-suohon uppoaminen todennäköiseltä, jos esikuvanmukaisen mallin aikoo rakentaa. Täytyypä noita linkkejä tutkiskella, kun rakennushomma alkaa. Kuitenkin itselläni on hyvin rajalliset mahdollisuudet (Parolan ps-museo + erinomaisen mukava suomalainen Sturmi-teos) tutustua Sturmeihin, joten 100% tulee heittoa yksityiskohdissa esikuvaan verrattuna.

Helpompi on rakennella ulkomaisista esikuvista malleja, tällöin kun voi olla huomattavasti enemmän "ohhoon" päällä, eli tuudittautua niihin paljon puhuttuihin mielikuviin eli käyttää ns. taiteilijan vapautta. Tietysti voi myös käyttää metodia "luulin että…" Mutta tosiaan, referenssiä löytyy.

AJ kirjoitti:

. . . mutta en vielä tällä hetkellä koe tietämystäni Suomi-Sturmeista likikään riittäväksi. Näin ollen oman Suomi-Sturmi hankkeeni siirrän suosiolla tulevaisuuteen.

Mutkun, mutkun… Suomi-Sturmin rakentaminen ei oikeasti ole vaikeata! Jos valitsee mallin esikuvaksi ekan saapumiserän pultti-Sturmin, niin rakentaminen on aikalailla yksiviivaista (jopa yksitoikkoista…). Ainoastaan -8 ja -12 vaunujen kanssa pitää olla tarkkoja, muuten on ihan normirakentamista.
Jos valitsee esim. Ps.531-4:n tahi -6:n, niin löytyy Parolassa orkkisvaunut josta voi kurkata detaljeja, ja mallilkaupoista niihin sopivat rakennussarjat + siirtokuvat värikaavoineen. Ja jos iskee herra Epätieto, niin voi aina kysyä muilta neuvoja. Sitä varten nämä Internjetin foorumit on keksitty.

On mielestäni parempi rakentaa mallin tänään, näillä nykytaidoilla, ja kenties - jos ja kun taidot ovat kasvaneet - tulevaisuudessa rakentaa saman, tai samanlaisen vaunun uudelleen. Malli vitriinissä on aina huomattavasti mielenkiintoisempi kuin korkkaamaton mallilaatikko komerossa.

Tiedän, koska minulla on itsellä kaappi täynnä über-fantastisia malleja, megalomaanisen tarkkoja ja 110% esikuvansa näköiset. Ne eivät vaan ole vielä rakennettuja…

Ja tuskaa eli tietoa lisää.

Suositeltavin perusteospari Sturmgeschütz:n teknisistä eroavaisuuksista kiinnostuneille, siis mallareille:
www.historyfacts.biz/en/04_Publikationen/11_SturmGeschuetzIII.htm
www.historyfacts.biz/en/04_Publikationen/11_SturmGeschuetzIII_2.htm

Suon, jolle on astumassa, syvyyden voi arvioida esimerkiksi tästä otteesta ko. kirjoista:
www.historyfacts.biz…LeseprobeStuGIII2/StuG%20III%20Vol%20II%20Complex%20Identification.pdf

Kun Sturmeilun aika tulee, löytynee tämä ketju vielä sivustolta ja sepä tosiaan tämän sivuston yksi anneista ja tarkoituksista onkin. Toistaiseksi jään jännäämään, millaisia Sturmeja kollegat saavat aikaan.

PhantomII kirjoitti:

Kun Sturmeilun aika tulee, löytynee tämä ketju vielä sivustolta ja sepä tosiaan tämän sivuston yksi anneista ja tarkoituksista onkin. Toistaiseksi jään jännäämään, millaisia Sturmeja kollegat saavat aikaan.

Itsellä 5 aihiota tuohon ja runsaasti aftermarket sälää, eiköhän edes yksi onnistu, joka miellyttää omaa silmää… :)

Onko jotain tuttua tässä? www.albatros.extra.hu/makettek/2007/stug3/index.htm

Antti Pentikäinen kirjoitti:

Onko jotain tuttua tässä? www.albatros.extra.hu/makettek/2007/stug3/index.htm

Tyylikkäästi näkyy Andreas Lärkan vesileimat kuvissa :)