Pienoismallit.net

Etusivu > Keskustelut > Sotilaskalusto

Suomi-Sturmin modausketju

Olli Leinonen 1.12.2010 13:16  
Haminan RUK-museon edessä olevassa Ailissa värisävyt ovat ilmeisesti aika lähellä oikeaa?
www.pienoismallit.net/galleria/referenssi_30/kuva_333/
Tapio Huhtelin 1.12.2010 13:21  
Raimo Leino kirjoitti:
… ja kun katsoo Parolan Marjattaa edestä päin, niin erot Tamiyan Marjattaan ovat melko järkyttäviä.
Tästä museo-Marjatasta puuttuu betonoinnit. Ne lienee poistettu joskus 50- tai 60-luvulla. Niin, ja onhan Tamiyan kannessa myös tukit kyljissä, jos niitä ihmettelit ;-) hehe hehe
mikko s 1.12.2010 13:21  
en usko et raimo tarkoitti väri sävyjä …
Raimo Leino 1.12.2010 13:44  
mikko s kirjoitti:
en usko et raimo tarkoitti väri sävyjä …
No en tarkoittanutkaan värejä - vaan esim. varatelapyörien ja niiden telineiden puuttumista taistelutilan sivuseiniltä, telaketjunpätkien puuttumista keulasta ja taistelutilan taka-osasta - sekä sen paljon puhetta herättäneen roinalaatikon puuttumista. Museossa vieraileva keskivertokatsoja olettaa, että vaunu oli tuon näköisenä sodassa, mutta sehän ei pidä paikkaansa. Noh, eihän tuolla toisaalta ole mitään väliäkään sille keskivertokatsojalle - eri juttu tietysti jos katsoja on mallari :-)
Heikki Hyttinen 1.12.2010 14:56  
Henkilökohtaisesti tuota 'Marjattaa' maalaamassa olleena voin kommentoida että värisävyt eivät missään muotoa ole lähelläkään oikeaa, tai värirajat oikeassa kohdassa. Maalit otettiin mitä varastossa sattui olemaan, ja mihin pennoset riitti. PS. numero ja Marjatta-teksti maalattiin muistaakseni valokuvan pohjalta. Muuten vaunu on "sinne päin". Toivottavasti kukaan ei tee mallejaan perustuen museovaunuihin, paitsi jos kunnostustyö on tehty selvän referenssin pohjalta. Tällaisia ei Parolan museolla taida juuri olla?

Tietenkin joku voi kysyä että miksi maalata sitten virheellisesti, no ehkä tuo kaavio oli aikanaan parempi kuin tasainen "kimmo kenttävihreä". Ja parolan vaunujen kunnostamiseen ilmeisesti otetaan talkootyöläisiä(?) jos joku haluaa maalata panzukin ihan oikein.
Viimeksi muokattu 1.12.2010 15:03
Esko Tammerkoski 1.12.2010 16:47  
Heikki Hyttinen kirjoitti:
Toivottavasti kukaan ei tee mallejaan perustuen museovaunuihin, paitsi jos kunnostustyö on tehty selvän referenssin pohjalta. Tällaisia ei Parolan museolla taida juuri olla?
Eikös tässä vaunussa ole maalauskaavio/värirajat ihan kuten sota-aikanakin?
Esa Muikku 1.12.2010 18:52  
Viesti on poistettu moderaattorien toimesta.
Esa Muikku 1.12.2010 19:02  
Viesti on poistettu moderaattorien toimesta.
Mika Haalahti 1.12.2010 19:57  
Pultti-Klimikin on värirajojen puolesta kohtalaisen lähellä totuutta. Vaunu maalattiin muistaakseni vuonna 1998 ;)
PhantomII 2.12.2010 17:16  
Noista värisävyistä. Tuolla toisaalla on 90-luvulla tekemäni Sturmi. Käytin siihen Humbrolin sävyjä sen kummemin sekoittelematta, siis suoraan purkista, hiukan vaalentaen. Nämä väriehdotelmat ovat myös 1990-luvun puolivälistä. Koska en ole sota-aikana ollut Sturmeja näkemässä - enkä muitakaan vaunuja - niin nuo käyttämäni sävyt kelpaavat minulle.

Mistä ne aidot sota-ajan värisävyt nyt ovat selvinneet? Ovatko ne juuri ne oikeat, jos ne kaivetaan esiin monien uudempien maalikerrosten alta 60 vuoden jälkeen? Väitän pokkana, että eivät voi olla? Tietysti johonkin on nojattava tässäkin asiassa. Eri asia on, jos on olemassa viralliset määritykset jossain värikartassa.

Etusivu > Keskustelut > Sotilaskalusto