Kehityskeskustelu

Marko kirjoitti:

JIhmettelen suuresti, jos tuon "Aatu Suomessa" -keskustelun ansiosta valmistuu yhtään pienoismallia. Dioraamasta puhumattakaan. Sad but true. Eikä nyt millään pahalla, tämä oli vain minun mielipide ja näkökanta. Enkä halua tästä(kään) mitään väittelyä.

Totta turiset, yritin hienovaraisesti vihjata niiden muiden kuvien, mahdollisesti, mielenkiintoisempien kuvien aiheista. Josko niistä olisi ollut mallareille enemmän iloa kuin Aatun kuvista. Mutta kukaan ei näköjään ollut siitä asiasta kiinnostunut. Eli nämä tämmöiset keskustelut voisi laittaa johonkin uuteen laariin, nimeä sille en osaa ehdottaa.

Itse kaipaisin mahdollisuutta valita ne keskustelut/ryhmät/what-ever joista olen kiinnostunut niin että niiden uusimmat viestit näkyisivät etusivulla. Kaikkiin ryhmiin pääsisin sitten jostain valikosta tms. Tiedot voisi laittaa vaikka profiiliin ja tarvittaessa voisin niitä muutella. Ei kai mitenkään vaikea toteuttaa?

jouni rautiainen kirjoitti:

Olisiko mahdollista tehdä FAQ siten, että olisi aakkosjärjestyksessä "linkitetty" esim. ruoste ja sille esim pari eri tekotapaa, talviväritys ja taas yleisimmät tekotavat jne, jne, pelkät tekotavat ilman viestiketjuja? Ehkä joku kuvakin havainnollistamaan toimitusta?

Kyllähän tuollainen artikkeli-henkinen ratkaisu olisi varmasti simppelein käyttäjän kannalta. Ongelmaksi nousee vain se, että kuka sen artikkelin kirjoittaa ja/tai kokoaa noista ketjuista. Sen lisäksi kun pitäisi saada kuvat tarvittavista toimenpiteistä. Ja tapoja on lähes yhtä monta kuin tekijöitäkin.

Kari Partanen kirjoitti:

Itse kaipaisin mahdollisuutta valita ne keskustelut/ryhmät/what-ever joista olen kiinnostunut niin että niiden uusimmat viestit näkyisivät etusivulla. Kaikkiin ryhmiin pääsisin sitten jostain valikosta tms. Tiedot voisi laittaa vaikka profiiliin ja tarvittaessa voisin niitä muutella. Ei kai mitenkään vaikea toteuttaa?

Ei mitenkään älyttömän vaikea, mutta pitää hieman miettiä miten tuon tekisi siten, että siitä tulisi mahdollisimman kevyt palvelun tietokannalle. Mutta kuten olen jo pariin kertaan jonnekin kirjoittanutkin, niin tuollainen ratkaisu on kyllä tulossa.

Mixa Aho kirjoitti:

Kyllähän tuollainen artikkeli-henkinen ratkaisu olisi varmasti simppelein käyttäjän kannalta. Ongelmaksi nousee vain se, että kuka sen artikkelin kirjoittaa ja/tai kokoaa noista ketjuista. Sen lisäksi kun pitäisi saada kuvat tarvittavista toimenpiteistä. Ja tapoja on lähes yhtä monta kuin tekijöitäkin.

Sanaston puolelle olen jo hieman kirjoitellut alkua aiheesta, ja toivon sitten kaikilta käyttäjiltä aktiivista apua tekstien laajentamiseksi. Tarkoitus olisi noita artikkeleitakin kirjoittaa. Minulla on jo valmiiksi varattuna Tiger II:n hartsitorni, jota ajattelin käyttää pohjana erilaisten pintakäsittelytekniikoiden havainnollistamiseksi. Ensin pitäisi vain saada tuo PM.netin uusi versio valmiiksi ja sen jälkeen tehdä vielä kaikki toivomanne muut ominaisuudet tänne, niin pääsisi vihdoin mallienkin kimppuun takaisin. :)

Mutta jos joltain muulta vain intoa löytyy, niin toki noista saavat muutkin kirjoitella, sillä voi olla että itse en pääse noiden kimppuun vielä tämän vuosikymmenen aikana.

Ohjelmien toimintaa ja kykyjä tuntematta voisin olettaa, että saman "opastavan vastauksen" voisi linkittää eri kysymyksille vastaukseksi, jolloin itse vastaus ei vie kuin yhden kerran tilansa.
Esimerkiksi jos kysytään ruosteen aikaansaamisesta eri tavoilla, tai joku kysyy miten vanhennetaan teräs esineitä jne.
Tällaisen "verkon" tekeminen vienee melkoisesti aikaa, mutta siitä olisi hyötyä uusille harrastajille heidän etsiessään tietoja erilaisiin pulmiin jotka on jo monessa tapauksessa tämän systeemin sisällä kerrottu useaankin kertaan, usealla eri tavalla ja eri harrastajien kertomana.

Juuso Laasonen kirjoitti:

Olisi vain yksi kysymys mittakaavasta: saako pm.nettiin nyt tai tulevaisuudessa laittaa 1/1 mittakaavan esineistä galleriaan, mietin vain kun ne eivät varsinaisesti pienoismalleja ole… itsekin olen pari tälläistä projektiani tänne pistänyt, mutta niihin jouduin tekemään itse mitat ja piirrustukset- luulisin että ne sen takia tänne sopisivat. Pitäisikö 1/1 "mallien" laitto tuonne galleriaan sallia jatkossa, vai pitäisikö niiden olla referensseissä, vai sitten kieltää? Omasta puolestanihan tätä enimmäkseen tiedustelen…

Mielestäni se, että on tehnyt itse piirustukset, ei vaikuta mitenkään siihen onko kyseessä pienoismalli vai ei. Voihan joku rakentaa vaikka autotallin omista piirustuksistaan, mutta ei se taida siitä pienoismallia tehdä.

Pienoismallit.netin galleria on ensisijaisesti tarkoitettu siis staattisille pienoismalleille. Muistaakseni galleriassa piti olla jonkinlainen esto, että 1/1-skaalassa olevia malleja ei pystyisi edes lisäämään, mutta ilmeisesti se ei sitten toimikaan… :)

Pitäisi varmaan tehdä ihan säännöt siitä, millaisille kuville galleria on tarkoitettu. Mielestäni sen voisi ainakin rajata vain perinteisille staattisille pienoismalleille (+ pienoisrautatiet). Mitä mieltä muut ovat?

Marate kirjoitti:

Ohjelmien toimintaa ja kykyjä tuntematta voisin olettaa, että saman "opastavan vastauksen" voisi linkittää eri kysymyksille vastaukseksi, jolloin itse vastaus ei vie kuin yhden kerran tilansa.
Esimerkiksi jos kysytään ruosteen aikaansaamisesta eri tavoilla, tai joku kysyy miten vanhennetaan teräs esineitä jne.

Itseasiassa olen jo tuonne tulevaan sanastoon tehnytkin juuri tuollaisen systeemin.

Tuli vaan mieleen, että figuurimaailmassahan on kuitenkin 1/1 "pienoismalleja", esim. jotain Terminaattorin kättä tai päätä. Eihän nekään nyt enää mitään pieniä pienoismalleja ole, mutta jotain sinne päin kuitenkin :)

Mutta niitä nyt kuitenkin sen verran vähän näillä leveysasteilla näkee, niin sama varmaan vaikka rajaakin tuota valintamahdollisuutta.

Tomi Mynttinen kirjoitti:

Pitäisi varmaan tehdä ihan säännöt siitä, millaisille kuville galleria on tarkoitettu. Mielestäni sen voisi ainakin rajata vain perinteisille staattisille pienoismalleille (+ pienoisrautatiet). Mitä mieltä muut ovat?

Kuulostais ihan hyvältä. Tässä hyvä esimerki kuinka hienoja 1/1 itse tehtyjä malleja on myös www.pienoismallit.net/galleria/malli_989/

Palvelisiko tämä sivusto paremmin jos käsite olisi pienoismalli/malli (tuo malli sitten ei tarkoita xxx mallia tai muuta sen suuntaista) :)
Tietysti järjen käyttö olisi suotavaa. Jos todellakin on vaikkapa itse tehty 1:1 malli esim juuri terminaattorin räpylästä, niin aika uskomaton homma sen rakentamisessa saattaa olla, vaikkakin se ei ole pienoismalli.

Myös rajaus siihen missä kulkee lelun ja mallin raja. Mielestäni malli ei vielä ole se, jos maalataan joku valmis esine ilman, että muuten esinettä muokataan.