Minä taas olen tässä SG-1:n kutoskautta Subilta katsoessa ihmetellyt, että onko se aina ollut noin huono. Nuorempana se oli jopa ihan viihdyttävä, nyt viihdyttävyys syntyy lähinnä tahattomasta komiikasta.Herkko Tarvainen kirjoitti:Itse sain just hetki sitten Battlestar Galactican(helmi), Stargate SG-1 ja Atlantiksen. Helmi sarjoja jokainen. Ei löydy oikeen enään hyviä "skifi" sarjoja jota ei olis katottu.
Kalle Rantanen
Moderaattori
Kyllähän Suomessa "Waitteja" oli, ja niitä käsiteltiin melko kattavasti Mallarin numerossa 168. Ovat vaan jääneet pimentoon kuten suuri osa muustakin sodan jälkeisestä kalustosta.
Vaihtaminen tehokkaampaan rajoittimeen taitaa valitettavasti olla ainoa vaihtoehto. :( Huonomminkin voisi toki olla, joissain tapauksissa rajoitin on itse alkanut hankkia malleja.Tatu H kirjoitti:Rajoitin on vissiin epäkunnossa, kun vielä ensimmäiseen kolmeen vuoteen ole vaikutusta ollut havaittavissa. Voiko "viallisen" tuotteen siis palauttaa.
Perinteisesti tällaista rajoitinta on kutsuttu tyttöystäväksi/vaimoksi.Tatu H kirjoitti:Täytyisi saada, joku "rajoitin" mallien yms hankkimisen suhteen.
Mikä ihmeen keskustelun juoni? Asetelma tässä on ollut lähestulkoon yksi vastaan muut. Et voi tosissasi väittää, että pm.netin säännöt olisivat muuttumassa sen takia, että joku on hiukan eri mieltä. Jos muistellaan taaksepäin edes muutamia kuukausia niin silloin henki oli päinvastoin voimakkaasti se, että rimaa pitäisi nostaa. Ja pienoismallin määritelmällähän ei edelleenkään ollut mitään tekemistä sen kanssa mitä täällä on sallittu.Tervo Salminen kirjoitti:Ei ole sallittu, mutta kovasti keskustelun juoni näyttäisi vetävän siihen suuntaan, että emekit pitäisi luokitella pienoismalleiksi, ja sallia täällä. Ainakin koska junnut voi ensin leikkiä niillä hiekkalaatikolla ja sitten kuvata niitä tänne näytille kaveripiirin ihasteltavaksi. Saada pisteitä ja ihastelua näkemättä sitä rakentelun vaivaa.
Raimo on kyllä täysin oikeassa sen suhteen, että kumman paljon draamaa isot miehet saavat aikaan muovilelujen takia. Ja tämä tuntuu pätevän ihan maailmanlaajuisesti.
Haluatko kertoa milloin täällä on sallittu junnujen olla noudattamatta sääntöjä?Tervo Salminen kirjoitti:Jeps. Säännöt on aikuisia varten, mutta junnut saa pyyhkiä niillä ahterinsa. Sitten ihmetellään mistä se kuriton mummonpotkijasukupolvi sikiää. Ei ne tule siitä, ettei niille anneta sääntöjä, vaan siitä että kerrotaan ettei näitä välttämättä tarvitse noudattaa, tai rikkomuksista vaan silitetään päätä (ja liian hellästi).
Ainakin helle taitaa kiristää hermoja. ;) Tuskin tässä on mitään epäselvää, ilmeisesti osa käyttäjistä tuntee vain tarvetta keskustella asiasta. Keskustelu kyllä junnaa paikoillaan, eikä oikein mitään uusia näkökulmia ole aikoihin tullut, mutta sinänsä asiasta keskusteleminen on tietenkin aivan paikallaan. Juuri keskustelun kautta ne säännöt ovat hioutuneet.Jaakko Pihlaja kirjoitti:Mitä ihmeen epäselvää tässä nyt sitten on?! Onko helle paistanut viimeisetkin aivosolut?!
Muistuttaisin vielä siitä, että säännöt sallivat blogin lisäämisen jos valmissarjaa on muunnellut huomattavissa määrin.
Tämän määritelmän mukaisia pienoismalleja ei taida kovin montaa täältä löytyä…Tero Lammimetsä kirjoitti:Nyt taitaa unohtua tärkeä pointti! Mittavirhe "pienoismallissa" ei ole "pienoismalli". Käsittääkseni keskustelussa mainitut "Lelut" ;) eivät ole mittatarkkoja, joten eivät ole pienoismalleja, vaan näköispainoksia…
Itse miellän pienoismallin tiettyyn mittakaavaan kutistetulta objektilta, joka on mitoiltaan TÄYSIN alkuperäiseen verrattava.
Ovathan ne. Mutta mihin pyrit tällä määritelmän hakemisella? Onko tarkoitus kuitenkin ottaa kantaa siihen mitä malleja pm.netissä saa esitellä? Asioista on syytä puhua niiden oikeilla nimillä, muuten keskustelu on ajanhukkaa.PhantomII kirjoitti:Ja sitten vähän toistoa vielä: 2007 Ford Crown Victoriasta on saatavana 1/24 metallikorinen malli. Kaksi eri valmistajaa myy samoja osia, oman tuotemerkkinsä alla. Toinen myy mallin valmiiksi koottuna (Motomax) ja toinen myy mallin rakennussarjana (Testors). Osat ovat siis täysin samat. Nyt vihdoin mielipiteitä: ovatko molemmat vai onko kumpikaan näillä edellytyksillä pienoismalli? Vertaan nyt vaikka Emek-rekkoihin. Mielestäni nämä kaikki oavat pienoismalleja.
Tuo on sinänsä totta ja jossain muinaisessa Pienoismallin artikkelissa Juha Airio neuvoi junnumallia tehdessään miten korin voi vain vahata jos se on sävyltään oikea. Nythän säännöt periaatteessa kieltävät tällaiset mallit, mutta toisaalta ei täällä puututa maalaamattomiin malleihin ellei niistä näe, että ne ovat maalaamattomia!Lainaus:Joissain tapauksissa voi auton korin saada näyttämää oikein hyvältä pelkästään puleeraamalla se.