Arvosteluperusteista: Nordic Challenge

Lainaus noista säännöistä, Difficulty kohdassa:
"In general, the bigger the scale the more effort is needed in order to achieve a good result".
Mielestäni ei kyllä pidä paikkaansa, sanoisin jopa että päinvastoin varsinkin kun mennään 1/100 mittakaavaa pienemmäksi. Muuten nuo kriteerit ovat oikein hyvän kuuloiset.
Vaikuttiko mallin alusta muuten tänä vuonna arvosteluihin, näitten perusteella 10%. Jos näin niin hyvä, koska mielestäni hyvin tehty alusta mallille on huomioimisen arvoinen lisämauste.

Marko Teerioja kirjoitti:

7. Fantasy and science fiction
Scratch built entry

Construction & anatomy 45%
Difficulty&animationl 10%
Painting 35%
Presentation 10%
Construction & anatomy

This criterion applies only to scratch built and converted figurines. In a scratch built figurine the anatomy of the body and proportions should be realistic and natural.

Oikeanlainen anatomia ja Fantasiafiguuri sopivasti huonosti yhteen! Ekaksi mainittu ainakin rajoittaa huomattavasti aiheen käsittelyä…

Muistikuvieni mukaan Euromilitairen tuomarointiohjeissa korostettiin että: "Fantasy figures DO NOT have to be anatomically correct!"

Kyllä paholaisen tai space marinen anatomian pitää paholaisen tai space marinen anatomiaa muistuttaa… pöh :). Point taken.

Pasi Kiiski kirjoitti:

Lainaus noista säännöistä, Difficulty kohdassa:
"In general, the bigger the scale the more effort is needed in order to achieve a good result".
Mielestäni ei kyllä pidä paikkaansa, sanoisin jopa että päinvastoin varsinkin kun mennään 1/100 mittakaavaa pienemmäksi. Muuten nuo kriteerit ovat oikein hyvän kuuloiset.

Tottahan se on, että mitä pienempi malli sitä vaikeampi siitä on näpertää esikuvansa näköistä. Mutta esitän oman arvaukseni siitä mitä tuossa ajetaan takaa: mitä isompi mittakaava, sitä enemmän yksityiskohtia ja tarkkuutta tarvitaan esim. commended/highly commended jne. tasolle pääsemiseen verrattuna pikkuskaalaiseen vastaavaa yksilöä esittävään malliin. Eli iso skaala - tiukemmat kriteerit. Asian tietävät korjatkoot, jos puhun läpiä päähäni…

Juhanan tulkinta on aivan oikea, Bingo :) Isommassa mittakaavassa pitää myös olla enemmän määrää, joka on myös laadullisesti hyvää ellei peräti loistavaa

Tuomariohjeissa on lähdetty siitä, että tuomarit ovat niin kokeneita mallinrakentajia että he osaavat käyttää myös tervettä järkeä. Fantasiafiguurin osalta anatominen oikeellisuus on luonnollisesti suhteellinen kysymys. Olettaisin kuitenkin, että jos figuurin esikuva on olemassa, esimerkiksi sarjakuva- tai filmihahmo, olettama on että olion anatomia vastaa esikuvaansa, vai kuinka? Jos kyseessä on täydellinen mielikuvitusolio niin se on sitten oma lukunsa.

Tuomarit pyritään kohdentamaan eri luokkiin siten, että ryhmässä on sopiva sekoitus kokemusta ao. luokasta ja sitä lähellä olevista luokista (esim. figuurit/vignetit/dioraamat). Välillä mukaan otetaan myös tuomari joka harrastaa aivan jotakin muuta. Toivon mukaan näin saadaan mukaan hieman "poikkitieteellisyyttä" ja normista poikkeavaa ajattelua.

Tuomariohjetta voidaan hyvin täydentää tarvittavin osin tulevia kilpailuja varten. Minusta ohje kannattaa kuitenkin pitää lyhyenä jotta se olisi helppo pitää mielessä.

Nyt kaikki äänestämään. Viestiketjun alusta löytyy nyt kysymys, johon haetaan vastausta

Tuohon junnujen arvostelukriteereihin vielä semmoinen henk. koht. mielipide, että mielestäni junioriluokan ikärajan voisi vetää vaikka 12-13 ikävuoteen, jolloin myös arvostelu voisi olla höllempää. Mielestäni kuitenkin jo 15-16 vuotias osaa rakentaa suht hyvätasoisia malleja, jos haluaa, olettaen että harrastusta on jo hieman takana niin kuin varmasti yleisesti on.

Hyvä huomio Samuli. Laitamme ikärajat mietintämyssyyn.

Äänestin, että EI. Kerroinkin jo aijemmin, miksi. Samulin idea on ihan hyvä, ainoana ongelmana on, että ikärajaa laskemalla saattaa käydä niin, että osallistujia ei oikein ole. 12-13 vuotiaita mallreita näkee valitettavan vähän näyttelyissä. Tosin, voihan se kannustaakin heitä tekemään ja viemään malleja… Ihan hyvä idea kyllä.

Miten olisi niin, että Junior luokassa olis alakategoriana Lapset, niinkuin Model expossa. Ikäraja juurikin 12-13 ja heille matalampi arvostelu? Vai meneekö sitten jo liian vaikeaksi.