Nordic Challenge palauteketju

Kerran vielä: Kovin moni EI paikalla ollut kommentoi aseita ja asepukuja tapahtumassa. Ette ollut väistelemässä joukkoa, joka aseet rinnalla(paitsi se MG42 olalla) rynnisti vastaan kapeissa kohdissa. Mainostetaan nukkekoteja ja pihalla on sotilaat vastassa. Jokin ei vaan täsmää. Järjestäjä puhui perhetapahtumasta. Silloin pitää mennä sen ehdoilla. Me mallarithan ollaan lapsiystävällisiä (lue Expo keskustelu ja tämäkin säie) ne vain pilaavat mielestämme vilkaina ja uteliaina MEIDÄN pienoismallitapahtumaamme. Asemuseoon mennessä TIEDETÄÄN siellä olevan aseita! Pienoismallit mielletään aivan muuksi. Nostetaan osallistujamaksu 50 euroon niin voidaan olla ilman äitejä ja lapsia.
Ei kyse todellakaan ole minun tai jonkun muun asehysteriasta tai uskonnosta. Maailma ympärillämme on muuttunut! Ennen häirikkölapsi saatettiin pistää nostamalla pihalle luokasta. Nyt vanhemmat valittavat välittömästi heidän lapsensa huonosta kohtelusta.

Minun puolestani re-enactment -harrastajat saavat esitellä varusteitaan pienoismallitapahtumissa ihan vapaasti, kunhan ne varusteet (aseita myöten) ovat riittävän aidon näköisiä ja kokonaisuus liittyy jotenkin esillä oleviin malleihin. Lapsille voi aina selittää mistä on kysymys, ei ongelmaa. Mutta esitän vastalauseeni sille, että pienoismalliharrastukseen, ja vielä tarkemmin sotakaluston mallailuun liittyisi vääjäämättä militaristisia piirteitä.

Itse olen kiinnostunut historiasta ja toisaalta erilaisista koneista, etenkin lentävistä sellaisista. Sotien aikana uusia konemalleja syntyi paljon, ja sattuneesta syystä niissä oli aseita. Sen sijaan militarismi eli sotilaallisten seikkojen yksipuolinen korostaminen, sotahenkisyys ja sotaisuus tai sotilasvalta (kielitoimiston määritelmä) ei kiinnosta minua tipan tippaa. Eli mallailen sotakoneita niiden synkästä käyttötarkoituksesta huolimatta, en sen takia.

Olli-vaari kirjoitti:

Asemuseoon mennessä TIEDETÄÄN siellä olevan aseita! Pienoismallit mielletään aivan muuksi.

eikös Häämeen linna pihalla ole tykkejä, aseita, sotisopia. Ja linna itsessään on rakennettu sotatoimia ja puollustautumista varten, joten eikö se ole militantti ympäristö..
Pienoismallit eivät ole aseita, mutta suurin osa niistä on aseita peinoiskoossa…

Antti Pentikäinen kirjoitti:

Mielestäni täysin tekopyhää taivastella re-enactment tyyppejä puvuissa ja aseissa, koska vääjäämättä pienoismallailuun liittyy militaristisia piirteitä(luonnollisesti).

Ei siinä pitäisi olla mitään vääjäämätöntä. Joka tapauksessa pienoismallit ovat aina hiukan eri juttu kuin miehet univormuissa.

Eiköhän tuo ole jo tullut selväksi että kaikki eivät tykänneet miehistä asepuvuissa, osalle yhdentekevää, osan mielestä mahtava homma. Jos suunnattaisiin energia seuraavan tapahtuman oheisohjelmaan. Jotenkin tapahtuman on kuienkin uudistuttava yleisön mielenkiinnon pitämiseksi.
Näyttelyyn varattuihin tiloihin ei mitään mahtavaa mahdu, mutta p-paikalle saisi vaikka sirkuksen:)

Ei pitänyt osallistua mut.. Osa tykkää osa ei, se on tullut selväksi. Jos re-enactment porukka viel kamoineen seuraaval kerral tulee paikalle, niin maininta tapahtumailmoitukseen että tallaistakin paikalla. Mielestäni asia on sillä selvä ja ne joita asia tosissaan häiritsee jäävät pois ja heitä ei varmasti ole kuin kourallinen uskon mä. Lapsille voi kertoa asioista. Eivät he tyhmiä ole, vaikka me aikuiset useasti niin tunnumme ajattelevankin.. Keskitytään mielummin seuraavan eli NCIII(tai IV) kehittämiseen kuin että väännetään aika epäolennaisesta asiasta.

Markon heittämät ritariasuiset sopivat myös miljööseen. Onhan figupuolella melkein aina se yksi keskiaika hahmokin maalattuna.:)

Älkää vähentäkö nykyistä. Lisätkää sitä mikä jäi puuttumaan?

Kalle Rantanen kirjoitti:

Aseet ja niiden aiheuttamat pelkoreaktiot ovat tässä melko epäolennainen juttu. Kyllä olennaisempaa on sopivatko univormumiehet ylipäänsä tapahtuman luonteeseen.

Yhtä hyvin kuin maskotit urheilujoukkueen kylkiäisiksi. Molemmat luovat tunnelmaa. Mallipuritaaneille tai pienemmän koon tapahtumiin varmasti riittää pöytä malleineen, mutta suuremmassa tapahtumassa oheistoiminta tuo monipuolisuutta. Kunhan toiminta pidetään pienoismallikeskeisenä, en näe tässä ongelmaa

edit: tähän väittelyyn saatiin ilmeisesti viestiä kirjoittaessani järkevä loppulausauhdus, joten jätetäänpä tämä viestini omaan arvoonsa

Tiedän noita ritari-re-enactment tyyppejä. Voin vihjaista niille ko. tapahtumasta jos tulisivat paikalle vuoden-parin päästä.