Pienoismallit.net

Nordic Challenge palauteketju

Sanoisin, että kaksi museota pitää integroida tapahtumaan tiukemmin ts. panssarimuseo ja tykistömuseo. Nyt meillä on hieman aikaa hioa kuvioita. Luonnollisesti haluamme jatkaa yhteistyötä.
Petri puhuu asiaa. Näyttely on tärkeämpi kuin kilpailu, kisa tuo siihen vain lisämausteen. Olen todella tyytyväinen ja yllättynyt saamaani commended-mainintaan kovatasoisessa lentokonesarjassa, en todellakaan odottanut sitä. Kävin jonkin aikaa jaakobin painia ennen tapahtumaa kehtaanko tuoda mitään mutta ajattelin sitten että hetken häpeällähän siitä pääsee…
Nyt jos ajatellaan että seuraava NC on kahden vuoden päästä niin ei ole kohtuutonta odottaa että mallari saa 2 omasta mielestään näyttelykelpoista mallia aikaiseksi per vuosi. Tänä vuonna oli n. 90 mallaria tuonut mallejaan näytteille. Varovaisestikin arvioiden se tietäisi että NC 2013:ssa olisi näytteillä näiltä tekijöiltä 300 täysin uutta mallia, siihen päälle uudet tulokkaat ja ne jotka ei tänä vuonna päässeet.
Kaksi vuotta aikaa järjestää allakkaan tilaa ja tehdä malleja. Ei paha.
Viimeksi muokattu 23.11.2011 11:46
Petri Huhtala kirjoitti:
Tuo käsitys että omat mallit eivät ole riittävät, joten en tuonut mallia paikalle, hieman kummastuttaa.
Joskus Model Expossa olen ainakin kuullut setien päivittelevän, että miten tänne noin huonoja malleja tuodaan, joten en ihmettele jos tuollainen käsitys muodostuu.
Mielestäni mallitapahtuman pitää sisältää kaiken tasoisia malleja. Se tuo resonanssipintaa ja selventää kävijöille, että maailmanluokan huippumallin tekeminen ei ole mikään itsestäänselvyys. Tämän lajin harrastaminen vaatii aikaa ja hermoja. Suurimmalle osalle vierailijoista kaikki mallit ovat elämyksen aiheuttavia huippumalleja- sen verran usein kuulin huokailua ja päivittelyä siitä, kuinka paljon hienoja malleja paikalla oli. Pois turha vaatimattomuus ja mukaan. Pahinta mitä voi sattua on se, että viihtyy, tutustuu uusiin ihmisiin ja ja oppii uusia asioita. Tästä on sunnuntailta loistava esimerkki. Spencer Pollard ihastui Juha Stenbergin siviilikoneisiin ja pyysi minua etsimään Juhan käsiinsä, koska hän halusi jutella. No näin tehtiin ja en tiedä kuinka kauan kaverit juttelivat, mutta siinä suomalainen tietotaito välittyi englantilaiselle mallarille.
Toinen näkökohta joka puoltaa omien mallien tuomista näyttelyyn, on nähdä ne muiden mallien rinnalla. Ainakin omasta mielestäni tuo pronssia voittanut ei ollut kovinkaan ihmeellinen malli omassa vitriinissäni. Sen sijaan kun sitä katseli muiden mallien rinnalla, niin eipä se todellakaan hullummalta näyttänyt.

Aina oma silmä turtuu omiin malleihin. Näyttelyt ovat erinomainen tilaisuus avata silmiä.
Kalle Rantanen kirjoitti:
Petri Huhtala kirjoitti:
Tuo käsitys että omat mallit eivät ole riittävät, joten en tuonut mallia paikalle, hieman kummastuttaa.
Joskus Model Expossa olen ainakin kuullut setien päivittelevän, että miten tänne noin huonoja malleja tuodaan, joten en ihmettele jos tuollainen käsitys muodostuu.
Sedät nyt päivittelevät mitä päivittelevät, mutta semmoisen ei todellakaan pitäisi antaa hetkauttaa enää anno domini 2011. Setien nuoruudessa mallailuiskenessä harrastukseen saatettiin suhtautua joskus varsin tiukkapipoisesti.
[quote="Toni Redsven"]
Voi hersileijaa, vaikken paikalla ollutkaan niin onhan tämä nyt vähintään naurettavaa jos "aseelliset" mainos miehet häiritsee. Itse ainakin näkisin että kun mallia esitellään, voisi siinä rinnalla olla sitä referenssiä johon verrata, miksi siis muutama "natsi" tai tommy sinne sekaan mahtuisi. Voisihan heille keksiä vaikka jonkun järkevän käytön, jakaa esitteitä, infota tms. Samaan syssyyn joku voisi vetää jonkun kääpiö soturin kledjut, joko lentäjän asussa… Eli itse ainakin näkisin ajatuksen jopa hyvänä. En usko että ko kaverit kulki oikeat aseet selässää, saati kovat piipussa. Jos jollain äidillä tai lapsella menee yö unet, ei vika ole järjestäjässä vaan tässä yleisessä haista paska asenteessa.

Toni hyvä!
vastauksesi osoittaa, ettet oikein ole ajan tasalla. Mistä normaali äitee parin nassikan kanssa tietää onko aseet replikoita vai oikeita? Kannattaa seurata lehtiä ja televisiota sekä lukea minkälaisista teoista uutisoidaan. En mainitse tapahtumia Suomesta tai Norjasta, mutta Suomen laki, jota minä kunnioitan, kieltää aseen esillä pitämisen julkisella paikalla.
Halusin eritoten painottaa, mikäli halutaan pitää perheystävällinen tapahtuma ei tuollainen ole mukavaa.
Seksi, liha ja muut kommenttisi jätän omaan arvoonsa.
Olli-vaari, joka kuuntelee naapurien äitejä ja omia miniöitään.
Muutama asia NC.stä pöytävahdin näkövinkkelistä. Suurimmat vaaranpaikat mallien kolhiutumisen suhteen olivat kun malleista otettiin lähikuvia. Ja tarkoitan tällä nimenomaan kännykkäkameroita. Käytännössä jokaisella näyttelyssäkävijällä oli jonkin sortin kännykkäkamera ja lähes jokainen myös kuvasi malleja ahkerasti. Erittäin lähellä malleja, hihat ja kaulaliinat malleja hipoen. Pöytävahdin ankaraa katsetta ei noteerattu ja asiasta huomauttaminen oli ainoa seikka joka tehosi. Kun yhtä huomautti, oli puoli tusinaa muuta kuvaajaa jo toisaalla kurkottelemassa pöydän ja mallien yläpuolella parempia kuvakulmia kameraansa etsien. Erityisesti dioraamapöytä lukuisine yksityiskohtineen oli sormilla sohijoiden ja lähikuvaajien suosiossa.
Katsojat olisi siten saatava hieman etäämmälle pöydistä. Eli tukevampia esteitä pöytien/mallien suojaksi. Mallien nostaminen ylemmäksi pieniltä kato tota-kato tota katselijoilta estää taas lasten ja tulevien mallinrakentajien elämykset. Kun ja jos yleisö on puolisen metriä kauempana malleista, täytyy valaistuksen parantua (joka onkin jo funtsittavana). Tai sitten kamerakännyköiden käyttö mallien kuvaamiseen lähietäisyydeltä olisi kiellettävä. Jonkin sortin idea pöytien tulevaan suojaamiseen on jo mielessä muhimassa ja siitä sitten enemmän huomenna QMA.ssa. Tuo pöytävahtien huomioliivi on mainio idea.
Viimeksi muokattu 23.11.2011 16:37
Rauhoitutaanpa nyt noiden aseiden kanssa. Minusta on täysin hyväksyttävää ja ymmärrettävää kyseenalaistaa onko NC oikea paikka tuollaiselle. Totta kai se vaikuttaa ilmapiiriin ja siihen millaisen vaikutelman tapahtumasta saa ja ketä se kiinnostaa. Mutta kyllä argumentin pitäisi olla jokin muu kuin perinteinen "eikö kukaan ajattele lapsia". Mitään kohtuutonta ahdistusta tuon ei pitäisi aiheuttaa.
Ehkä noiden univormuhenkilöiden kohdalla pitäisi jossakin tehdä ajoissa selväksi että paikalla on todellakin referenssiä=väkeä univormuissa, eivätkä "sotahulluja juoksentelemassa ympäriinsä", eli tuotteistaminen osana tapahtumaa voisi olla yksi idea, ns. "muotinäytös" historiallisessa hengessä, ilman poliittis-ideologista leimaa yms. Mitä "aseisiin" tulee niin ne eivät tuo erityistä lisäarvoa, ja jos aiheuttavat närää niin ei paha rasti jättää pois?.