Etusivu
Keskustelut
Yleinen pienoismallikeskustelu
Mallix vai Pienoismalli?
Mallix vai Pienoismalli?
Vain rekisteröityneet käyttäjät voivat kertoa oman mielipiteensä ja nähdä tämänhetkisen vastaustilanteen.
En osta kumpaakaan lehteä, enkä juuri ulkomaisiakaan: saan enemmän tietoa alan kirjallisuudesta joten laitan rahani mielummin sellaiseen.
Aikoinaan Pienoismalli-lehdet ovat toimineet oppaina harrastukseen ja onhan noista scratch building-ohjeista
hyötyä edelleen joten ääneni sille. (Rautatie) rakennusten lukuisista artikkeista voi ottaa mallia muissakin dioraama-projekteissa.
Jos Pienoismalli myisi artikkeleita netissä (tyyliin AFV-Modeller) ostaisin mielelläni. Radio-ohjattavista ja suoraan laatikosta-projekteja käsitteleviä juttuja ei kiinnosta lukea.
Aikoinaan Pienoismalli-lehdet ovat toimineet oppaina harrastukseen ja onhan noista scratch building-ohjeista
hyötyä edelleen joten ääneni sille. (Rautatie) rakennusten lukuisista artikkeista voi ottaa mallia muissakin dioraama-projekteissa.
Jos Pienoismalli myisi artikkeleita netissä (tyyliin AFV-Modeller) ostaisin mielelläni. Radio-ohjattavista ja suoraan laatikosta-projekteja käsitteleviä juttuja ei kiinnosta lukea.
Viimeksi muokattu 16.1.2008 17:01
En minäkään äänestyksestä, kun ääniäkin on vielä noin vähän. Siksipä kirjoitinkin keskustelu. :) Tarkoitin siis näitä ihan kirjoitettuja mielipiteitä.Timo Nyyssönen kirjoitti:En ehkä lähtisi tekemään noin pitkälle meneviä johtopäätöksiä tästä äänestyksestä.Tomi Mynttinen kirjoitti:Tämä keskustelu kuitenkin osoittanee sen, kumpi ko. lehdistä soveltuu todennäköisesti paremmin tämän sivuston käyttäjälle ja kohderyhmälle.
Pahoittelut termistä, joka erityisesti noin asiayhteydestä erotettuna ei välttämättä avaudu. Tarkoitin siis Pienoismallit.netin keskivertokäyttäjää. Siis meidän kaikkien, ominaisuuksien, arvojen ja mielipiteiden ym. pohjalta muodostettavissa olevaa ei-todellista hahmoa.Petri Sallinen kirjoitti:Pitäisi määritellä tarkemmin, mitä pienoismalliharrastajalla tarkoitetaan. Jos rakentelun pääasiallinen mielenkiinto kohdistuu esimerkiksi suomalaisiin lentokoneisiin
Luonnollisesti yksittäiset tiukemmin rajatut kiinnostuksen kohteet voivat yksittäisissä tapauksissa painaa niin paljon, että saavat vaakakupin heilahtamaan suuntaan tai toiseen. Kuten jo useasti todettukin, niin valinta on aina henkilökohtainen. Eiköhän se ole ihan itsestäänselvyys.
Pahus, taisin ilmaista itseäni epätäsmällisesti. Sanalla "äänestys" oli tarkoitus viitata kokonaisuuteen, ei pelkästään siihen kumpaa pallukkaa osa porukasta on klikannut. Eli samaa tarkoitin. :)Tomi Mynttinen kirjoitti:En minäkään äänestyksestä, kun ääniäkin on vielä noin vähän. Siksipä kirjoitinkin keskustelu. :) Tarkoitin siis näitä ihan kirjoitettuja mielipiteitä.
Ok, no sitten ollaan eri mieltä ja voidaan aloittaa hillitön toistemme läpsiminen. ;)Timo Nyyssönen kirjoitti:Pahus, taisin ilmaista itseäni epätäsmällisesti. Sanalla "äänestys" oli tarkoitus viitata kokonaisuuteen, ei pelkästään siihen kumpaa pallukkaa osa porukasta on klikannut. Eli samaa tarkoitin. :)
Pointtini oli siis se, että jos tuiki tuntematon sivuston käyttäjä tulisi minulta kysymään, että kumpi lehti hänen kannattaisi tilata, niin tietämättä mitään tarkemmin hänen kiinnostuksensa kohteista suosittelisin Mallix-lehteä tähän keskusteluun kirjoitettujen viestien pohjalta. Ihan siis vain siksi, että tilastollisesti se on todennäköisemmin hänelle parempi valinta. Tai sitten en ymmärrä mitään tilastotieteestä. Don't blame the messenger. :)
Mielenkiintoista että kun ei äänestä niin ei näe myöskään tulosta. Eipä silti että se tieto nyt maailmaa mullistaisi. Itse en tilaa kumpaakaan, mutta ostan kumman tahansa irtonumerona jos on vain tarpeeksi mielenkiintoisia artikkeleita. Näin vain tahtoo käydä aika harvoin. Enpä kyllä osta juuri useammin ulkomaisiakaan lehtiä. Viimeksi tuli hommattua japanilaisen Model Graphixin numerot, joissa tuli Fine Moldsin Zero mukana. Niitä pitikin sitten hommata tuplana. Aikoinaan piti käydä kirjastossa lukemassa Ilmailulehteä ja eritoten Börje Hielmin "Pienoista mallipuhetta" -palstaa. Sitten alkoi ilmestyä Pienoismalli ja sen alkuaikojen numerot löytyy varmaan kaikki varastosta. Mallari onkin sitten ainoa säännöllisesti tuleva, mutta se tuleekin jäsenetuna. Nykyään tulee mieluummin kyllä satsattua referenssikirjallisuuteen, koska ei nuo mallailutekniikat sinällään ole juuri muuttuneet vuosien saatossa joten ei niistäkään kertovia juttuja jaksa lukea.
Tervehdys!
Onko Mallix ja Pienoismalli ihan samoilla linjoilla muovimallijutuissakaan?
Jos olisin kovempi tankkiharrastaja tilaisin Mallixin.
Pienoismalli-lehti on tullut minulle aikojen alusta saakka ja kynnys kestotilauksen lopettamiseen on korkealla. Mutta viimeiset n. viisi vuotta on ollut kyllä sillä kintaalla. Minun mallailuni on 1/72 ja lentokoneet. Pienoismalli-lehdellä ei ole vuosikausiin ollut mitään tarjottavaa tähän aiheeseen. Ainakaan sellaista mikä olisi jäänyt edes mieleen.
Olen jatkanut PM:n tilausta kahdesta-kolmesta syystä: Petri Sallisen rautatiejutut (maaston rakentaminen), lekojuttujen mukana tulevat oikean koneen valokuvat ja piirustukset (rakennusjutuissa ei ole minulle mitään - "väärä" mittakaava). Lisäksi vielä Juha Airion autojutut jotka poikkeuksetta ovat yhtä nautintoa vaikken autoja (juuri) rakennakaan. Airion juttuja ei viime aikoina paljon ole ollut.
Vielä ketuttaa se, että Posti ei kyennyt viime vuonna(kaan) toimittamaan perille yhtään ehjää Pienoismalli-numeroa. Yhdessä oli jopa läpireikä. Käykö toisillekin näin?
tv.
Kari
Onko Mallix ja Pienoismalli ihan samoilla linjoilla muovimallijutuissakaan?
Jos olisin kovempi tankkiharrastaja tilaisin Mallixin.
Pienoismalli-lehti on tullut minulle aikojen alusta saakka ja kynnys kestotilauksen lopettamiseen on korkealla. Mutta viimeiset n. viisi vuotta on ollut kyllä sillä kintaalla. Minun mallailuni on 1/72 ja lentokoneet. Pienoismalli-lehdellä ei ole vuosikausiin ollut mitään tarjottavaa tähän aiheeseen. Ainakaan sellaista mikä olisi jäänyt edes mieleen.
Olen jatkanut PM:n tilausta kahdesta-kolmesta syystä: Petri Sallisen rautatiejutut (maaston rakentaminen), lekojuttujen mukana tulevat oikean koneen valokuvat ja piirustukset (rakennusjutuissa ei ole minulle mitään - "väärä" mittakaava). Lisäksi vielä Juha Airion autojutut jotka poikkeuksetta ovat yhtä nautintoa vaikken autoja (juuri) rakennakaan. Airion juttuja ei viime aikoina paljon ole ollut.
Vielä ketuttaa se, että Posti ei kyennyt viime vuonna(kaan) toimittamaan perille yhtään ehjää Pienoismalli-numeroa. Yhdessä oli jopa läpireikä. Käykö toisillekin näin?
tv.
Kari
Kyllä. Aika useasti on ollut ruttua ja repeytymää. Läpireikää ei sentään vielä ole ollut. Olisi "hauska" tietää ruhjooko posti lehdet vai ovatko jo lähtiessä huonossa kunnossa.Kari Lumppio kirjoitti:Vielä ketuttaa se, että Posti ei kyennyt viime vuonna(kaan) toimittamaan perille yhtään ehjää Pienoismalli-numeroa. Yhdessä oli jopa läpireikä. Käykö toisillekin näin?
Minulle ainakin on tullut lehdet aina ehjänä, tulee molemmat lehdet.
Pienoismalli -lehtien kanssa on ollut ongelmia lehtien ehjyyden suhteen. Yhteen olin saanut postista jopa tarran "Lähetys vaurioitunut ennen toimipaikkaan saapumista".
Juu nämä mallilehdet yleensä ovat jostain syystä nipuissa päällimäisenä sellaisissa pinoissa missä on paljon muitakin lehtiä, joten ne päällimmäiset tuntuvat ottavan todella paljon osumaa ennen toimipaikkaan saapumista. Ja melkoisessa myllytyksessä nuo lehdet ovatkin ennen sitä, valitettavasti. Nimimerkillä, kokemusta on. (En tietenkään todellakaan ole hajoittanut teidän lehtiä, vain nähnyt miten niitä käsitellään. :D)Mixa Aho kirjoitti:Pienoismalli -lehtien kanssa on ollut ongelmia lehtien ehjyyden suhteen. Yhteen olin saanut postista jopa tarran "Lähetys vaurioitunut ennen toimipaikkaan saapumista".
Kirjaudu sisään osallistuaksesi keskusteluun
Jos sinulla ei ole vielä omaa tunnusta palveluun, rekisteröidy käyttäjäksi.
