Pienoismallit.net

IPMS Kilpailusäännöt ja tuomariohje

Hyviä uutisia nämä, varsinkin OOB-luokan "vapauttaminen" kaikille ja alustojen salliminen.Se millä tekniikalla maalataan ei saisi vaikuttaa arvosteluun, ainoastaan aikaansaatu pinta.Kuitenkin on asioita joita voi tehdä hyvin vain ruiskulla, ja sitten on asioita joita voi tehdä ainoastaan siveltimellä.
Mukava että sääntömuutoksista keskustellaan ainakin tällä foorumilla, kun tuo IPMS:n oma foorumi on surkastunut varsin hiljaiseksi, eikä edes näy IE8:lla.
Viimeksi muokattu 21.7.2009 15:05
Pekka Muikku kirjoitti:
Juhon ehdotuksesta tuli mieleeni ajatus, jota tarjosin aikoinaan; OOB-luokassa mallien pitää olla pensselimaalattuja. Tämä tukisi hyvin sitä ajatusta, että ko. luokka on perusmallailua ilman investointeja kalliisiin työkaluihin.
Miksei samantein rajata niin, että maalaus sallittu vain boksissa tulleilla siveltimillä ja maaleilla tehtäväksi? Koko kokoonpanonhan voi noissa Revellin entry-sarjan malleissa tehdä ilman erillisiä ostoksia, poislukien veitsi.
Tervo Salminen kirjoitti:
Pekka Muikku kirjoitti:
Juhon ehdotuksesta tuli mieleeni ajatus, jota tarjosin aikoinaan; OOB-luokassa mallien pitää olla pensselimaalattuja. Tämä tukisi hyvin sitä ajatusta, että ko. luokka on perusmallailua ilman investointeja kalliisiin työkaluihin.
Miksei samantein rajata niin, että maalaus sallittu vain boksissa tulleilla siveltimillä ja maaleilla tehtäväksi?
Koska harvemmissa sarjoissa maalit ja siveltimet tulevat mukana, mutta malli on silti pakko maalata. Lisää mieltä askarruttavia kysymyksiä vailla vastausta?
Juho Majaniemi kirjoitti:
Mielenkiintoisia uudistuksia on tullut , mutta miksei pensseli ja ruiskumalleja arvioida erikseen?
Hauska kevennys :)

(Olihan tuo kevennys, olihan?!?!)
Marko Teerioja kirjoitti:
Jätimme määrittelyn alustasta ennalleen lähinnä siksi, että jää jotain keskusteltavaa :). Heti kun keksimme, kuinka alusta-asia ratkaistaan, muutamme määritystä, siihen asti mennään nykyisellä säännöstöllä. Tämä ei tarkoita sitä, etteikö asiasta oltaisi kiinnostuneita tms. Seuraamme keskustelua mielenkiinnolla.

/marko
Kaivelin hieman IPMS:n sääntöjä ja alla oleva teksti on lainattu Vancuverin näyttelyn säännöistä (linkki: ipmsvancouver.ca/page11/files/ipms-vancouver-show-rules---2009.pdf ). Muistini mukaan olen hyvin samanlaisia määrityksiä nähnyt muissakin kaivelemissani sääntömäärityksissä. Eli nykyiset säännöt ovat tuon mukaan oikeastaan ihan riittävän täsmälliset. Poistaisin kuitenkin nykyisestä tekstistä tuon epämääräisen tasaisuuden määrityksen ja korvaisin sen tuolla määrityksellä, että alusta ei saa olla liian dominoivassa roolissa muuhun malliin nähden.

8. Bases/Dioramas

a) Bases will be allowed in all categories and will not be considered in the judging except in the Vignette and Diorama classes. A base may simulate the natural surface on which the prototype would be found; however, nothing other than that surface may be used. Aircraft and vehicles may rest on simulated
ground or paving, and aircraft that need beaching gear or dollies may be so equipped. Ships may be displayed in water (no dry-docks). The base must not be the predominant feature of the entry and must be of a size proportionate to the model. Show offcials reserve the right to exclude oversize bases. The model may
include primary crewfigures. The addition of any other figures or equipment outside, or not attached to, the model (e.g., support equipment, foliage, shell splashes or buildings) will make the model a Vignette or Diorama, which must then be entered in the proper Vignette or Diorama category.
Säännöt ovat, sen pohjalta mitä minä olen noita dokumentteja pyöritellyt, perusteiltaan hyvin samankaltaiset, kuin mitä on IPMS UK:n ja USA:n säännöt. Siellä tulee itsekin käytyä tutkimassa, miten isossa maailmassa asioita hoidetaan.

Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että hyvä mallari ei tee niin huonoa alustaa, että mallin laatu ei silti tulisi esiin tai että harjaantumattomampi mallari tekisi niin hyvän alustan, että huono malli siitä paranisi. Jatkamme keskustelua kilpailutoimikunnassa tuosta sanamuodosta, päätimme pitää säännön samana kuin aikaisemmin, mutta olette aivan oikeassa, että tuo "tasainen" on itse asiassa aika huvittava :).

/marko
Lieneeköhän tämä ns. tyhmä kysymys, mutta sallitaanko OOB (siis suoraan laatikosta) luokassa kuitenkin esimerkiksi panssarimalleissa telojen luonnollisen painon simulointi perinteisellä "ompelutekniikalla", eli sitomalla ylä -ja alajuoksu ompelulangalla telapyörien välistä/takaa? Pyritäänhän toki OOB luokassakin esikuvan mukaiseen lopputulokseen.
Ja entäpä mallin mukana tulevat varustelaatikot ja pressukääröt, ym.? Onko sallittua tehdä vaunun takakannen "roinakasalle" sitomisköydet, sillä näitähän ei rakennussarjoihin sisälly ja niiden poisjättäminen taas on selkeä virhe todenmukaisen lopputuloksen kannalta?
Mikko Mäkelä kirjoitti:
Ja entäpä mallin mukana tulevat varustelaatikot ja pressukääröt, ym.? Onko sallittua tehdä vaunun takakannen "roinakasalle" sitomisköydet, sillä näitähän ei rakennussarjoihin sisälly ja niiden poisjättäminen taas on selkeä virhe todenmukaisen lopputuloksen kannalta?
Todenmukaiseen lopputulokseen pääsee niinkin, että jättää pressukääröt yms. sidontaa vaativat tavarat pois. Köysien lisääminen olisi kyllä erittäin helppo ja realistisuutta lisäävä lisäys, mutta säännöt kieltävät kuitenkin tällaisten detaljien lisäämisen, jos ne tehdään vaikkapa ompelulangasta.
Lainaus:
Kaivelin hieman IPMS:n sääntöjä ja alla oleva teksti on lainattu Vancuverin näyttelyn säännöistä (linkki: ipmsvancouver.ca/page11/files/ipms-vancouver-show-rules---2009.pdf ). Muistini mukaan olen hyvin samanlaisia määrityksiä nähnyt muissakin kaivelemissani sääntömäärityksissä. Eli nykyiset säännöt ovat tuon mukaan oikeastaan ihan riittävän täsmälliset. Poistaisin kuitenkin nykyisestä tekstistä tuon epämääräisen tasaisuuden määrityksen ja korvaisin sen tuolla määrityksellä, että alusta ei saa olla liian dominoivassa roolissa muuhun malliin nähden.

8. Bases/Dioramas

a) Bases will be allowed in all categories and will not be considered in the judging except in the Vignette and Diorama classes. A base may simulate the natural surface on which the prototype would be found; however, nothing other than that surface may be used. Aircraft and vehicles may rest on simulated
ground or paving, and aircraft that need beaching gear or dollies may be so equipped. Ships may be displayed in water (no dry-docks). The base must not be the predominant feature of the entry and must be of a size proportionate to the model. Show offcials reserve the right to exclude oversize bases. The model may
include primary crewfigures. The addition of any other figures or equipment outside, or not attached to, the model (e.g., support equipment, foliage, shell splashes or buildings) will make the model a Vignette or Diorama, which must then be entered in the proper Vignette or Diorama category.
Vaikuttaa asiallliselta ja toimivalta säännöltä alustojen osalta. En näe syytä miksi meillä härmässä pitäisi oleellisesti poiketa/tiukentaa sääntöjä vielä tästä…
Sääntöihin on tehty lisää stilisointia- muutama luokka on lisätty ja alustasääntöä hieman muutettu. Luultavasti edes hiukan parempaan suuntaan.

Kannattaa ladata viimeisin versio uudelleen- sen tunnistaa otsikon alla olevasta päiväyksestä

/marko