Etusivu
Keskustelut
Yleinen pienoismallikeskustelu
IPMS Kilpailusäännöt ja tuomariohje
Yksi kysymys mikä arveluttaa jakoa OOB/Scratch luokkien jaossa on mahdolliset tarvike etsien ja irtotelojen (kasten/friul) käyttö. Ilmeisesti nämä mallit siis kuuluisivat Scratch luokkaan vaikka mallari olisikin lisännyt vain telat eikä muuta?
Itse ainakin vänkään alustoineni luokkaan jossa alustaa ei arvostella, koska dioraamaluokissahan arvostellaan myös dioraaman idea. (Parhaat) Dioraamat kuvaavat yleensä jotain tapahtumaa, tai tilannetta huokuen "tunnelmaa". Staattiset mallit taas ovat -staattisia, eikä sitä yksi figu, tai kiitotienpätkä mihinkään muuta. Ideaa näissä ei siis tuossa merkityksessä ole lainkaan.toivonen kirjoitti:Ihan vaan vielä kerran muistutuksena miksi alusta yleensä EDES on ongelma:
A. Ne jotka eivät osaa/jaksa näyttäviä alustoja tehdä…
B. …pelkäävät, että tuomarit eivät osaa niitä jättää huomioitta (luokissa, joissa niitä ei arvostella).
Yleisö tuskin monimutkaistakaan alustaa vihaa. Kenties päin vastoin.
Entä sitten miksi mallari ehdoin tahdoin tahtoo mallinsa alustoineen luokkaan, jossa alustaa ei arvostella?
A. Kansojen välisiin mittelöihin useimmiten rakennetaan (näyttävä) alusta mallille. Meillä taas täällä piiritason (rakas Suomi) kisoissa marginaaliluokat (esim. diorama) ovat hyvin pieniä ja heterogeenisiä. Mallari siis voi haluta kisailla ns. pääluokassa (jossa on volyymia). Kuitenkin mallarin (sekä yleisön) kannalta olisi hupsua jättää valmis alusta kotiin.
B. Mallari saattaa haluta ansiotonta arvonnousua hölmöiltä dumareilta alustallaan… ;)
t. Peku
Eikö scratch-luokkaan mene isotöiset konversiot tai käytännössä tyhjästä tehdyt vempaimet ja "tavalliset" vaunut joihin on lisätty esim vain irtotelat ja etsit mene "tavalliseen" vaunuluokkaan - ei siis OOB eikä scratch?Jaakko Pihlaja kirjoitti:Yksi kysymys mikä arveluttaa jakoa OOB/Scratch luokkien jaossa on mahdolliset tarvike etsien ja irtotelojen (kasten/friul) käyttö. Ilmeisesti nämä mallit siis kuuluisivat Scratch luokkaan vaikka mallari olisikin lisännyt vain telat eikä muuta?
Täytyy yrittää testata tuota vänkäys taktiikkaa. Harmitti vain Expossa yleisön kannalta, että eivät päässeet tutustumaan Antin Mersuun alustan kanssa, sillä lentokoneluokassa pysyminen vaati alustan poistamisen. Olihan se Antti hieman vaivaakin alustan tekemiseen nähnyt. Liitteenä kuva Mersusta alustan kanssa. Nykysääntöjen mukaan tuo olisi sallittu…Mikko J kirjoitti:Itse ainakin vänkään alustoineni luokkaan jossa alustaa ei arvostella, koska dioraamaluokissahan arvostellaan myös dioraaman idea. (Parhaat) Dioraamat kuvaavat yleensä jotain tapahtumaa, tai tilannetta huokuen "tunnelmaa". Staattiset mallit taas ovat -staattisia, eikä sitä yksi figu, tai kiitotienpätkä mihinkään muuta. Ideaa näissä ei siis tuossa merkityksessä ole lainkaan.toivonen kirjoitti:Ihan vaan vielä kerran muistutuksena miksi alusta yleensä EDES on ongelma:
A. Ne jotka eivät osaa/jaksa näyttäviä alustoja tehdä…
B. …pelkäävät, että tuomarit eivät osaa niitä jättää huomioitta (luokissa, joissa niitä ei arvostella).
Yleisö tuskin monimutkaistakaan alustaa vihaa. Kenties päin vastoin.
Entä sitten miksi mallari ehdoin tahdoin tahtoo mallinsa alustoineen luokkaan, jossa alustaa ei arvostella?
A. Kansojen välisiin mittelöihin useimmiten rakennetaan (näyttävä) alusta mallille. Meillä taas täällä piiritason (rakas Suomi) kisoissa marginaaliluokat (esim. diorama) ovat hyvin pieniä ja heterogeenisiä. Mallari siis voi haluta kisailla ns. pääluokassa (jossa on volyymia). Kuitenkin mallarin (sekä yleisön) kannalta olisi hupsua jättää valmis alusta kotiin.
B. Mallari saattaa haluta ansiotonta arvonnousua hölmöiltä dumareilta alustallaan… ;)
t. Peku
www.pienoismallit.net/media/kuvat/04/01/14/040114.jpg
Antilla on tällä hetkellä työn alla Brewster, johon tulee tienvarsi alusta valokuvan mukaan. Eli täytyy säännöt kaivaa mukaan seuraavaan näyttelyyn ;)
Just näin. OOB-luokassa ei saa olla mitään after market -kamaa. Irtotelojen, etsien jne. käyttäminen ei kuitenkaan vie mallia scratch-luokkaan, vaan ihan tavallisessa skaalan määräämässä luokassa mennään.Esko Koskinen kirjoitti:Eikö scratch-luokkaan mene isotöiset konversiot tai käytännössä tyhjästä tehdyt vempaimet ja "tavalliset" vaunut joihin on lisätty esim vain irtotelat ja etsit mene "tavalliseen" vaunuluokkaan - ei siis OOB eikä scratch?
Jos haluaa antaa max 100 pistettä eteen toisille kilpailijoille, niin silloin voi konversio/scracth-luokkaan ilmoittaa myös malleja, joissa se työn osuus ei ole ollut merkittävä tms. eli E-kohdasta saa sitten sen 0 -pistettä. Nollan saa myös jos rakennusselostetta ei ole. :)Esko Koskinen kirjoitti:Eikö scratch-luokkaan mene isotöiset konversiot tai käytännössä tyhjästä tehdyt vempaimet ja "tavalliset" vaunut joihin on lisätty esim vain irtotelat ja etsit mene "tavalliseen" vaunuluokkaan - ei siis OOB eikä scratch?Jaakko Pihlaja kirjoitti:Yksi kysymys mikä arveluttaa jakoa OOB/Scratch luokkien jaossa on mahdolliset tarvike etsien ja irtotelojen (kasten/friul) käyttö. Ilmeisesti nämä mallit siis kuuluisivat Scratch luokkaan vaikka mallari olisikin lisännyt vain telat eikä muuta?
Model expossa oli pari mallia, joita yritettiin laittaa scratch-luokkaan ja jotka pienen keskustelun jälkeen menivät ns. normiluokkaan, minne ne paremmin kuuluivatkin. Eli aina kannattaa jutella kilpailun sihteeristön kanssa tms. kyllä me autamme löytämään mallille kodin oikeasta luokasta :).
/marko
Aivan totta…
Katselin ensin että tuo tavallinen luokka olisi poistunut kokonaan, mutta näinhän ei ole. Ja tässähän tulikin sitten samalla vastaus tuohon Mikon aikaisemmin kysymään kysymykseen vastaus. Eli tavalliseen luokkaan voi ilmoittaa myös mallin johon on lisätty tarvikkeita muista sarjoista ja vähäisiä itse tehtyjä detaljeja kuten köysiä jne.
Koinko juuri kuuluisan AHAA-elämyksen..?
Katselin ensin että tuo tavallinen luokka olisi poistunut kokonaan, mutta näinhän ei ole. Ja tässähän tulikin sitten samalla vastaus tuohon Mikon aikaisemmin kysymään kysymykseen vastaus. Eli tavalliseen luokkaan voi ilmoittaa myös mallin johon on lisätty tarvikkeita muista sarjoista ja vähäisiä itse tehtyjä detaljeja kuten köysiä jne.
Koinko juuri kuuluisan AHAA-elämyksen..?
Miksi tarvikesiirtokuvia sitten saa käyttää? Vähän ristiriitainen ohje.Pekka Muikku kirjoitti:Just näin. OOB-luokassa ei saa olla mitään after market -kamaa.
Miten on muuten OOB-luokassa jos ohjeissa mainitaan muun materiaalin käyttö. Oli muistaakseni hasegawan merussa oli ohjeissa maininta että antennia varten piti käyttää omista kätköistä ohutta lankaa.
Seuraavat kommentit koskevat VAIN OOB / Suoraan laatikosta luokkia!
Tarvikesiirtokuvat on sallittu sen takia, että laatikoiden mukana tulleet siirtokuvat ovat usein luokattoman huonoja tms. joskus ne voivat olla täysin pilalla väärän säilytyksen vuoksi jne. Tietty ristiriita on, mutta tuolla mennään.
Vain laatikosta löytyvät tarvikkeet sallitaan, joten esim. antennilanka pitää olla esim. valurangasta tehty. On kyllä hankala rajatapaus, jos ohjeet jotain tuollaista käskevät. Juuri tälläisten takia ne rakennusohjeet vaaditaan mallin mukaan yli 12-vuotiailta osallistujilta.
/marko
Tarvikesiirtokuvat on sallittu sen takia, että laatikoiden mukana tulleet siirtokuvat ovat usein luokattoman huonoja tms. joskus ne voivat olla täysin pilalla väärän säilytyksen vuoksi jne. Tietty ristiriita on, mutta tuolla mennään.
Vain laatikosta löytyvät tarvikkeet sallitaan, joten esim. antennilanka pitää olla esim. valurangasta tehty. On kyllä hankala rajatapaus, jos ohjeet jotain tuollaista käskevät. Juuri tälläisten takia ne rakennusohjeet vaaditaan mallin mukaan yli 12-vuotiailta osallistujilta.
/marko
Kirjaudu sisään osallistuaksesi keskusteluun
Jos sinulla ei ole vielä omaa tunnusta palveluun, rekisteröidy käyttäjäksi.



