Valokuvaaminen museoissa?

Varkauksien estäminen on ehkä yksi syy mutta mikä estää rosvoa tutustumasta tilaan ihan itse. Yksi syy kuvauskieltoon voi olla se, että ei haluta, että ihmiset katselevat kuvia netissä vaan ihan oikeasti tulevat sinne paikanpäälle museoon.

Itse kävin juuri Keskisuomen ilmailumuseossa ja ihan vapaasti sai räpsiä mutta en kyllä lupaapaan kysynyt. Saaliina 150 kuvaa.

Tuollaisia kuvauskieltoja on jossain Ibizan yökerhoissa eikä sekään käy järkeen. Tai no siellä ne ottaa henkilökunnan puolesta kuvia ja sitten myy sulle niitä kuvia…

Mainittakoon vielä että ns. "alan museoissa" Suomessa käyneenä esim. Suomenlinnan rannikkotykistömuseossa, Mikkelin jalkaväkimuseossa, Mikkelin päämajamuseossa, Tikkakoskella ja Parolassa en ole mitään kuvauskieltoja huomannut.
Mikkelissä kerran vuodessa avoinna olevassa Mannerheimin salonkivaunussakin sai aivan vapaasti kuvata.

Helsingissä kansallismuseossa ei myöskään ole mitään kuvauskieltoja, vaikka paikka on täynnä harvinaisia muinaisesineitä kivikaudelta, pronssikaudelta yms. asti …

Raimo Leino kirjoitti:

Tuntuu vaan jotenkin naurettavalta sopia museon johtoportaan kanssa jostakin erityisestä kuvausluvasta … että pääsee räppäisemään digikameralla kuvia miekoista, sapeleista, kivääreistä ja lusikka-haarukka yhdistelmästä…

Onhan se vähän näin. Jos kuitenkin haluaa niitä kuvia ottaa, niin en kokisi kovin suureksi asiaksi soittaa puhelu oikealle henkilölle, joka sitten voisi sanoa "kerro infossa minun luvanneen kuvata" tms.
Minulle kävi kerran niin, että soitin erään museon johtajalle ja kysyin onko heillä siellä ***. No ei heillä ollut, mutta kertoi eräällä toisella museolla olevan ja vieläpä huippukuntoisena. Tämä toinen museo vain oli avoinna seuraavan kerran monen kuukauden kuluttua. Eipä suurta hätää, tämä ystävällinen herrasmies sanoi minun pääsevän kyllä sinne suljettuun museoon kuvaamaan tätä kohdetta, kun kerron tästä keskustelusta ja häneltä terveisiä.
Yksi lyhyt puhelu ei paljon maksa eikä vie paljon aikaa, mutta voi saada paljon aikaan. Kuvauskiellosta jne. keskusteleminen täällä sen sijaan ei sitä kuvauslupaa tuo ja vie paljon enemmän aikaa, mutta ei toki turhaa ole sekään.

Helsingin sotamuseossa on muistaakseni näytillä myös nykyaikaisia jopa vielä käytössä olevia esineitä joiden kuvaaminen on kielletty..

Olli-Pekka Manninen kirjoitti:

Varkauksien estäminen on ehkä yksi syy mutta mikä estää rosvoa tutustumasta tilaan ihan itse. Yksi syy kuvauskieltoon voi olla se, että ei haluta, että ihmiset katselevat kuvia netissä vaan ihan oikeasti tulevat sinne paikanpäälle museoon.

Itse kävin juuri Keskisuomen ilmailumuseossa ja ihan vapaasti sai räpsiä mutta en kyllä lupaapaan kysynyt. Saaliina 150 kuvaa.

Tuollaisia kuvauskieltoja on jossain Ibizan yökerhoissa eikä sekään käy järkeen. Tai no siellä ne ottaa henkilökunnan puolesta kuvia ja sitten myy sulle niitä kuvia…

Kyllä tämä on aika lähelle sitä totuutta jotta ihmiset saadaan tulemaan itse paikan päälle. tulee itse liikuttua noissa museoissa ja vastaavissa paikoissa ton työ puolesta.

Minkä takia sitten vaikkapa Stockmannilla on kuvauskielto? Stockmann = kauppa, eli ei hyödytä yhtään katsoa kuvia tuotteista, pitää itse mennä paikan päälle ostamaan/katselemaan niitä. Tuon museon kuvauskiellon ehkä vielä ymmärrän, mutta miksi Stockmannilla, mitä ihmeellistä siellä on ettei saisi kuvata?

Johny Asikainen kirjoitti:

Minkä takia sitten vaikkapa Stockmannilla on kuvauskielto? Stockmann = kauppa, eli ei hyödytä yhtään katsoa kuvia tuotteista, pitää itse mennä paikan päälle ostamaan/katselemaan niitä. Tuon museon kuvauskiellon ehkä vielä ymmärrän, mutta miksi Stockmannilla, mitä ihmeellistä siellä on ettei saisi kuvata?

Tuota kysymystä voitte alkaa referoida tämän kaverin kanssa: viheraho.com/mustalista/

Ja tuolta klikkaat "Tapahtumia, joissa on osallisena… jne"

Kyseessä on tämän dilemman todellinen asiantuntija!!! :) :) :)

Suhtautukaa toki tietyllä varauksella… :)

Heh heh, mielenkiintoinen tapaus.

Eivät ole onneksi ainakaan vielä tullut poliisit hakemaan meikäläistä Stokkalta, olen siellä meinaan pariin kertaan kuvannut, tyyliin: -kuva pienoismallista lelu osastolta- ja teksti " Tämmönen olis hyvä joululahja", minkä sitten olen tutulle lähettänyt MMS viestinä.

Toinen kerta oli kun lähetin tutulle erään kannettavan tietokoneen kuvan "tekniikka" -osastolta.
Eikä ole kukaan mitään huomauttanut.

Pitäisköhän laittaa stokkalle sähköpostia ja ystävällisesti kysellä asiasta että mitä varten siellä ei saisi kuvata? Ihan mielenkiinnosta olisi mukava tietää. :)

En löytänyt tuolta viherahon sivuilta sitä lopullista päätöstä tohon "Alko-tapaukseen".

Kielletty on kielletty on kielletty.