Parhaat leko-valmistajat?

Tähän kysymykseen ei ole yleispätevää absoluuttista totuutta, vain eri mielipiteitä. Vastaus riippuu siitä, mitä rakentaja haluaa. Esimerkkejä en ala uudelleen luettelemaan kun ne on jo edellisissä viesteissä kerrottu.

Udempien Revellin paketointienkin kanssa saa olla varovainen. Esim Ta-152 on vanhaa Frogia ja Ki-61 Hien on peräisin 60-luvulta. Eli kannatta tihrustaa kaikki pienellä präntätty laatikon kyljestä.

"Rattoisia rakenteluhetkiä valitsemanne mallin kanssa"

Edellisiin kirjoituksiin viitaten, se Scalemates on hyvä paikka tarkistaa sen mallin ikä. Hyvänä esimerkkinä välttelin Esci:n valmistamaa Hs 123 ja löysinkin samasta 48 skaalasta Italerin tekemän mallin, tottakai tätä edelsi CR42 samalta valmistajalta ja oletin että se on vähintäänkin yhtä hyvä, no pettymys oli sitten suuri kun aloitin mallin n. kuukausi sitten, siinä noituessa ajattelin että on kyllä kuraa ja tarkistin Scalemates sivustolta sarjan historiikin ja Mihinkäs se sitten perustuikin, pakkauksen oikeassa nurkassa lukee jotain mistä en saa selvää =)

Matti Peltola kirjoitti:

Kallen maininta juoksevasta numeroinnista hieman kyllä hämmästyttää Revellin kohdalla … Tai sitten mulla on vaan käynyt tuuria, sillä kyllä noissa on valurangan merkkaus tehty (A160, A-G 12, F48 jne) ihan hyvin. Muutama merkkauskämmi on tullut vastaan, mutta sekavaksi noita ohjeita ei kyllä voi haukkua O_o

Ja joo, on siis Wanhaa Revelliä ja ihan tuoreempaa (tällä hetkellä vm. 2011 malli työn alla).

Terve Matti!
Revelliä olen rakentanut 2 x Me Bf109, Fokker Dr.I ja Fw190 (04665, 04888, 04744 ja 04869). Näissä kaikissa juokseva numerointi ilman kirjainviittausta valurankaan, kirjain itse rangoissa kylläkin on. Erikseen on paperisivu, jossa on nuo arkit kuvattu ja jokaisen osan kohdalla tuo numerointi. Joten kissojen ja koirien kanssa saa jokaisen osan etsiä erikseen. Kun 1:32-mallissa osia on paljon, niin vähän työlästä eritoten kun joka mallissa on vielä 1-3 osaa numeroitu väärin.

YT
Kalle

Kalle Korkala kirjoitti:

Näissä kaikissa juokseva numerointi ilman kirjainviittausta valurankaan, kirjain itse rangoissa kylläkin on. Erikseen on paperisivu, jossa on nuo arkit kuvattu ja jokaisen osan kohdalla tuo numerointi… joka mallissa on vielä 1-3 osaa numeroitu väärin.

YT
Kalle

Ohhoh. Ehkä valitsemani tie herrasmieskoossa (1/72) onkin ollut järkevä veto - kyllä tuossa toisaalta on hirmunen kaivaminen tuon ~180 osankin kanssa, kun rankoja on kuitenkin 15kpl vaikka kuinka on numeroitu ja kirjailtu rangat. Pitäisi pitää ne kaikki koko ajan vierekkäin niin löytäminen olisi helpompaa…

Mutta se on totta, että jo pienemmissä paketeissa muutamakin numerointi huti tarkoittaa pirukseen turhaa työtä ja ihmettelyä. Ymmärrän tuskasi.

Minulle hyvä malli rakentaa, tarkoittaa ainakin mallin suhteellista tarkkuutta eli mielellään niin, että sarja on todettu yleisesti "aivan ok sarjaksi" oikeasta esikuvastaan. Kuten olemme jo noin tziljoona kertaa keskusteluissa todenneet, ei täydellistä mallia ole, eikä varmaankaan edes tule. Jopa niinkin itsestään selvyydessä, kuin ulkomuodossa, on lähes aina jotain muotovirhettä tai vähintäinkin puutetta, joka aiheuttaa joillekin pahaa mieltä tai jopa pettymyksen.

Nykyisin kun on paljon mallivalmistajia itä-euroopan suunnalta ja sarjat alkavat myös olla hyviäkin, luokittelisin ne - tietty varauksella, kuten aina - jo "ok sarjoiksi". Samoin Hasegawan mallit 1980-luvulta eteenpäin ja Tamiyan mallit, jotka ovat jo miltei huippua. Tamiyan ja varsinkin Hasen mallien detaljointitaso voisi ehkä olla hitusen parempaa, koska uudet Airfixit ja Special Hobbyt ajavat jo ohitse siinä suhteessa.

Revell seikkailee edelleen omassa luokassaan ja periaatteessa on usein pieni ylläri, mitä boksista löytyy, vaikka malleja mainostetaan uutuutena. No, onneksi voi aina googlettaa.

Moi kaikille, Hyvä kysymys Kalle, johon on erittäin vaikeaa vastata täysin yksiselitteisesti.

Pääsääntöisesti sanottuna käsite "paras" ja "laatu" kulkevat käsi kädessä kaikissa tuotteissa oli ne sitten rakennussarjoja, autoja, laivoja, lentokoneita, matkapuhelimia, TV:tä, pesukoneita, hiustenkuivaajia, veitsiä, lusikoita, haarukoita, lautasia jne… eli mitä tahansa tuotteita. Yksinkertaisesti sanottuna ei voi olla missään tuotekategoriassa "paras" tuote, ellei se ole samalla myös "laadukas" tuote. Tosin pitää muistaa, että voi olla "laadukas" tuote olematta "paras" tuote. Joka tapauksessa ollakseen jossain tuotekategoriassa "paras" tuote, sen täytyy olla myös "laadukas" tuote. Näin ollen käsitteet "paras" ja "laatu" kulkevat käsi kädessä; ei voi olla toista ilman toista - tämän kaiken yllä sanotun pitäisi olla kaikille itsestäänselvää.

Oleellinen kysymys onkin "laadun" käsite ja sen määritelmä; mitä "laatu" on ja miten se määritetään.

Ohessa artikkeli laadusta; mitä "laatu" on. Toivottavasti tämä artikkeli vastaa kysymykseen, mitä "laatu" on.

Juhani Anttila, International Academy for Quality ja Kari Jussila, Aalto Yliopisto kirjoitti:

Mitä laatu on? Artikkeli

Laatu on ikivanha ja samalla hyvin arkinen ja myös filosofinen aihe. ISO 9000 –standardisarja on tärkein ja samalla laajimmin levinnyt ammattimaisen laatutoiminnan referenssi. Määritelmät on koottu sarjan standardiin SFS-EN ISO 9000 (2015). Sen mukaan laadulla tarkoitetaan sitä, missä määrin kohteen luontaiset ominaisuudet täyttävät vaatimukset. Tässä kirjoituksessa tarkastellaan itse laatukäsitteen olemusta ja sen historiallista taustaa sekä merkitystä tämän päivän arkikielessä ja liike-elämässä. Samalla saadaan vahvistetuksi laatukäsitteen standardisoidun määritelmän teoreettista (ontologista) perustaa ja selvitetyksi sen laajaa soveltuvuutta erilaisissa käytännön tapauksissa.

Antiikista nykyaikaan

Jo Aristoteles pohti laatukäsitettä ja osoitti sille kaksi merkitystä: (a) Laatu ilmaisee, miten jokin kohde erottuu toisista kohteista ja (b) miten kohde koetaan hyvänä tai pahana. Samanlaisesti laatu ymmärretään myös nykyisessä arkikielessä. Laatu kuvaa sitä, mikä on kohteelle ominaista, ja erityisesti sellaista, mikä koetaan hyvänä. Kun jokin asia yhdistetään laatuun, halutaan tuoda esille asian myönteisiä piirteitä. Laatu on hyvän ja onnistumisen käsite. Siten laatuun yleisesti suhtaudutaan myönteisesti.

Laatu on käsite, jonka jokainen meistä ymmärtää subjektiivisesti ja kokonaisvaltaisesti. Kuitenkin, jos ryhdymme analysoimaan, mitä laatukäsitteeseen eri tilanteissa tarkemmin sisältyy, tulee vastaan monia erilaisia näkökulmia ja käsityksiä.

Laatukäsitteen sirpaleisuus

Ammatillisesti laatuaihetta alettiin käsitellä nykyaikaisesti 1900-luvun alkupuolella. Ammattimaisesta lähestymisestä oli myös seurauksena asiantuntijoiden laatimia muodollisia määritelmiä laatukäsitteelle. Tämä johti moniin erilaisiin näkemyksiin ja laatukäsitysten pirstoutumiseen, mitä vielä lisäsi laatusanan arkikielinen käyttö ja monivivahteisuus. Erityisesti laatuasiantuntijoiden kiinnostuksen kohteena ovat olleet organisaatiot ja niiden tuotokset asiakkaille.

Erilaisia laatukäsitteen merkityksiä voidaan ryhmitellä esim. seuraavasti, vaikkakaan näiden eri määritelmäryhmien rajat eivät ole mitenkään selviä tai jyrkkiä:

1. Tuoteperusteiset määritelmät. Laatu on tuotteen mitattavia ominaisuuksia. Laatua on nopeus, tehokkuus, kultapitoisuus, jne. Laatuerot seuraavat mitattavien ominaisuuksien eroista. Laatu on mahdollista ymmärtää objektiivisesti. Tällaiseen laatukäsitteeseen yhdistetään usein hinta ja kustannukset, siten että korkeampi laatu merkitsee korkeampia tuotantokustannuksia. Samasta syystä voidaan perustella, että korkealaatuisesta tuotteesta voidaan pyytää ja saada korkeampi hinta. Näin laatukäsitteen usein ymmärtävät markkinointihenkilöt.

2. Tuotantoperusteiset määritelmät. Laatu on vaatimusten täyttämistä ja täyttymistä. Nämä määritelmät ovat käytössä perinteisessä laatutekniikassa, jonka juuret ovat materiaalisten tuotteiden valmistuksessa spesifikaatioiden ja sopimusten mukaisesti ja valmistusvirheiden estämisessä. Laatu tarkoittaa sitä astetta, millä tuote täyttää tai tuotteet täyttävät vaatimukset, ts. laatua on virheettömyysaste. Laatu on objektiivinen ja yksikäsitteisesti mitattavissa oleva suure. Toimintaohjeena tuotannossa on hyvä (hyväksyttävissä oleva) laatutaso tai virheettömyys (0-virhetaso). Korkeat tuotantokustannukset voidaan välttää vain tekemällä kaikki työt aina kerralla oikein. Juranin mukaan voidaan erottaa kaksi tapausta: (a) Small Quality – Tavoitteena virheettömyys ja riskien hallinta sekä spesifikaation mukaan valmistettu tuote ja (b) Big Quality – Tavoitteena asiakkaan tyytyväisyys ja epävarmuuden hallinta sekä sopimuksen mukainen toimitus.

3. Rahalliset arvoperusteiset määritelmät. Laatu on kohteen käyttöarvo (utiliteetti). Kohde hankitaan tiettyyn tarkoitukseen, henkilökohtaisen tyydytyksen aikaansaamiseksi tai muista vastaavista syistä. Laatu muodostuu tuotteen valmistuksen yhteydessä syntyvästä arvonlisästä (jalostusarvosta). Klassisessa vapaan markkinatalouden tasapainossa arvonlisän tulee vastata vaihdanta-arvoa (ostettaessa maksettavaa hintaa). Laatu on käyttöarvon ja hinnan suhde.

4. Reaalitaloudelliset arvoperusteiset määritelmät. Laatu on kohteen hyötyarvo. Se on tarpeen tyydyttämisestä saatava hyöty, joka saavutetaan tuotteesta sen eliniän aikana riippumatta siitä, mitä tuotteesta on maksettu (ts. mikä on sen vaihdanta-arvo) ja kuinka suurta arvonlisää tuote edustaa. Tällöin laatu on tuotteen kykyä täyttää käyttäjän piilevätkin tarpeet ja odotukset. Laatu on tuotteen ostajan ja käyttäjän tarpeisiin sidottu ja niin ollen subjektiivinen ja ajallisesti muuttuva käsite. Laatua voidaan vain subjektiivisesti arvioida. Tuotantotoiminnan ohjeena on tuoteasiakkaiden piilevienkin ja aitojen tarpeiden mahdollisimman hyvä tunteminen ja tuotteen tekeminen niiden mukaisesti. Laatu ei kuitenkaan merkitse välttämättä korkeita tuotantokustannuksia. Laatu on osaamista ja asiakasohjautuvaa toimintaa.

5. Heuristiset ja myyttiset määritelmät. Laatu on erinomaista hyvyyttä tai luksusta. Laatua ei voi mitata eikä edes määritellä suljetusti. Sinä tiedät, mitä se on. Laatu perustuu platonisiin ideoihin. Tällä tavoin laatukäsitettä tuodaan kuitenkin paljon esille esim. mainonnassa ja ’excellence’-yritysten toiminnassa. Laatu on erinomaisuutta ja ylivertaisuutta.

Sirpaleisuudesta standardisointiin

Monimielisyys sisältyy edellä mainittuihin laatukäsitteen määritelmiin. Kuitenkin laatu on myös yritystoiminnan ja kaupan peruskäsitteitä. Tästä syystä on nähty tarve saada aikaan myös kansainvälinen standardimääritelmä. Jotta laadun määritelmä vastaisi tarpeita, sen tulee yhtäältä olla täsmällisesti ilmaistu ja mahdollistaa laadun arvioinnit ja toisaalta myös vastata arkikielen ymmärrystä ja laatukäsitteen monivivahteista luonnetta.

Kansainvälinen ISO 9000 –standardisarja on johtava kansainvälinen laadunhallinnan standardisto, johon myös alan peruskäsitteiden termit ja määritelmät sisältyvät. ISO 9000 –standardit ovat tärkein ja laajimmin levinnyt ammattimaisen laatutoiminnan referenssi, jota nykyään sovelletaan miljoonissa erilaisissa organisaatioissa ympäri maailmaa. Ensimmäisenä ISO 9000n laatukäsitteen määritelmänä oli vuonna 1996 ’The totality of features and characteristics of a product or service that bear on its ability to satisfy stated or implied needs’.

Yli kolmenkymmenen olemassaolovuotensa aikana ISO 9000 -määritelmä on jalostunut, ja viimeisimmissä standardeissa laadun määritelmä on ’degree to which a set of inherent characteristics of an object fulfils requirements’ (missä määrin kohteen luontaiset ominaisuudet täyttävät vaatimukset). Tämä määritelmä korostaa laadun suhteellista luonnetta (’degree’), ja laadun kohde on määritelty tavara- tai palvelutuotteita yleisemmin. ’Requirement’ tarkoittaa tässä tarpeita ja odotuksia, joita kohteeseen voi liittyä kaikilta kohteen sidosryhmiltä. Itse asiassa tämä määritelmä on yhteen sopiva Aristoteleen alkuperäisen selityksen ja vallitsevan yleiskielen ymmärryksen kanssa.

Laadun ontologia

Nykyaikainen yhteiskunta ja sen vuorovaikutustoiminnot ovat kehittyneet hyvin monimutkaisiksi. Laatukäsite tulee tällöin esille kolmesta näkökulmasta, ihmisyksilön, organisaation ja yhteiskunnan näkökulmista, jotka ovat luonteeltaan hyvin erilaisia. Lisäksi näiden väliset monipuoliset vaikutukset ja tuotteet, jotka ovat yhdistelmiä erilaisista tavaratuotteista ja palvelutuotteista, sekä niiden tuottaminen, toimittaminen ja käyttö ovat hyvin tietopitoisia. Kaikkia näitä tapauksia varten tarvitaan yhtenäistä laatukäsitettä.

Laatukäsitteen määritelmän sopivuutta varten on tarpeen ymmärtää laatutoiminnan teoreettiset perusteet. Tämä tarkoittaa ontologista lähestymistapaa, jossa tarkastellaan laadun kannalta olemisen ja olemassaolon ilmiöitä, käsitteitä ja olevaisen perimmäistä luonnetta. Arvostetun lähtökohdan tätä varten voi saada Popperin kolmen maailman teoriasta, jossa hän jakoi todellisuuden kolmeen toisensa kanssa vuorovaikutuksessa olevaan maailmaan:

• Maailma 1: Fysikaalisten olioiden ja tapahtumien maailma, mukaan lukien biologiset kohteet
• Maailma 2: Mentaalisten olioiden ja tapahtumien maailma sekä ihmisissä että eläimissä, johon kuuluu muun muassa tietoisuus
• Maailma 3: Ihmismielien ja ihmisyhteisöjen tuotteiden maailma, johon kuuluvat muun muassa sellaiset abstraktit kohteet kuten väittämät, tieteelliset teoriat ja luonnolliset luvut, sekä kulttuuriset ja sosiaaliset tuotteet, kuten kertomukset, myytit, työkalut, sosiaaliset instituutiot ja taideteokset

Kaikkien laatuilmiöiden ja –tarkastelujen ontologinen arkkityyppi Maailmassa 1 on kahden ihmisen intentionaalinen vuoro- ja yhteisvaikutus. Vuorovaikutteisuus ja intentionaalisuus ovat ihmisen luontaisia ominaisuuksia. Osapuolet ovat itsenäisiä; kummallakin osapuolella on oma tarkoituksensa. Osapuolten välinen vaikutussuhde tarkoittaa, että osapuolet vaikuttavat ja vastaavat toistensa toimintaan. Vuorovaikutus synnyttää kummassakin osapuolessa jotakin (tuotos). Vuorovaikutuksen tarkoitus toteutuu, jos se tuottaa osapuolelle hyötyä.

Kahden ihmisen välisestä vuorovaikutusarkkityypistä voidaan induktiivisella päättelyllä edetä monimutkaisempiin vuorovaikutustilanteisiin ihmisyksilöiden, prosessien, organisaatioiden ja yhteiskuntien kesken. Kaikissa näissä tapauksissa kuitenkin on aina pohjimmiltaan kysymys ihmisten toiminnasta ja heidän välisistä suhteista.

Ihmisten ajatteluprosessi (Maailma 2) on synnyttänyt puhutun ja kirjoitetun kielen sekä käsitteet ja määritelmät (Maailma 3), joilla voidaan kuvailla ensimmäisen maailman vuorovaikutusilmiötä ja tuloksia. Kun ajattelemme kahden ihmisen vuorovaikutustilannetta ja liitämme siihen olevan ymmärryksemme laadusta sekä kirjaamme tuloksen määritelmämuotoon, voidaan ISO 9000n standardimääritelmää pitää hyvin käyttökelpoisena ja todellisuutta vastaavana. Samalla tavalla voimme edetä monimutkaisempiinkin vuorovaikutustilanteisiin.

Laatukäsitteestä toimintaan

Laatukäsite on johdonmukaisen laatutoiminnan ydinaihe. Kun sen pohjalta edetään käytännön teknologisiin ratkaisuihin, vastaamme tulevat tarpeellisina laatualan ammatillisina käsitteinä ja termeinä laadunhallinta (= laadun aikaansaaminen), laadun parantaminen ja laadunvarmistus (= saada sidosryhmät vakuuttuneiksi). Näille kaikille on myös ISO 9000 –standardimääritelmät, jotka ovat yhteensopivia laatukäsitteen perusmääritelmän kanssa. Keskeisessä asemassa laatutoiminnan toteuttamisessa ovat erilaiset organisaatiot ja niiden johtaminen myös yksilöiden ja koko yhteiskunnankin laadun kannalta. Käsitteelliseltä kannalta nousee tällöin esille kysymys, miten ymmärrämme prosessit ja tuotteet. Myös kaikkien näiden käsitteiden ontologinen perusta ja määritelmät tulee olla johdonmukaisesti yhteensopivia laatukäsitteen kanssa.

Ammatilliseen laatutoimintaan sisältyy keskeisenä aiheena laadun ja laatutoimintojen arviointi. Teoreettisesti tämä johtaa meidät epistemologian alueelle, jonka tarkoituksena on selvittää, mitä voimme tietää, millainen tieto on oikeaa tietoa kiinnostuksen alueeltamme. Tämän onnistumisen edellytyksenä on, että arvioinneissa tarkasteltavia ilmiöitä kuvaavien ja arvioitavien tunnussuureiden määritelmäkonstruktiot vastaavat reaalimaailmaa (Maailma 1). Johdonmukaisesti myös laadun arvioinnit tulisi nojautua laatukäsitteen standardimääritelmään. On myös tarpeen hyödyntää metrologian käsitteitä ja periaatteita.

’Jos kutsut sitä laaduksi, tarraudut nimeen. Jos et kutsu sitä laaduksi, kiellät tosiasian.’

Lähteitä

1. Aristotle, (350 BC). Metaphysics, Translated by W. D. Ross (2015)
2. ISO 9000:2015, Quality management systems - Fundamentals and vocabulary
3. Juran, J. (1988). Juran on planning for quality
4. Niiniluoto, I. (1990). Maailma, minä ja kulttuuri
5. International Organization of Legal Metrology (OIML), (2010). International vocabulary of metrology - Basic and general concepts and associated terms (VIM)

Ohessa toinen artikkeli laadusta; "laadun" määritelmä. Toivottavasti tämä artikkeli vastaa kysymykseen, miten "laatu" määritetään.

Simo Salminen Nordic Process Improvement Oy:sta ja hän kouluttaa Aalto PROn Lean Six Sigma -valmennuksissa kirjoitti:

Laadusta puhutaan paljon, mutta sen määritteleminen yksiselitteisesti on harvinaista. Tämä puute aiheuttaa turhaa sekaannusta. Laadun käsite on kuitenkin määritelty hyvin ISO9000-laatujärjestelmän standardissa ja määritelmää kannattaa hyödyntää, vaikka se aluksi kuulostaa varsin kryptiseltä: ”aste, jolla joukko ominaisia piirteitä täyttää vaatimukset”.

Laatua voidaan mitata ja arvioida vasta, kun on ensin tunnistettu sisäisten ja ulkoisten asiakkaiden näkökulmasta tärkeät ominaisuudet ja määritelty niille tavoitearvot. Kuten oheisesta kuvasta havaitaan, sen jälkeen on mitattava oloarvot ja verrattava näitä tavoitearvoihin. Kun tunnetaan, mitä pitäisi olla ja mitataan, mitä on, tiedetään onko laatupuutteita vai ei - tai onko tuotettu jopa ylilaatua. Vasta tällöin laadusta voidaan puhua yksiselitteisesti.

Laatumääritelmillä kuvataan yleensä tuotetta eli tavaraa ja palvelua. Mutta koska määritelmä on yleispätevä, sitä voidaan käyttää myös prosessin ja johtamisen laadun määrittämiseen ja mittaamiseen. Ja näin tehdäänkin. Kuvassa olevat isot valkoiset nuolet korostavat, että jos yrityksellä tai yhteisöllä on ongelmia tuotelaadussa, juurisyyt ovat löydettävissä prosessin laadusta ja edelleen johtamisen laadusta.

Tuote on prosessin tulos, joten mikäli halutaan vaikuttaa tuotteen laatuun, prosessista tulee tunnistaa tulokseen vaikuttavat muuttujat ja optimoida ne. Tähän tehtävään tehokkaimmat työkalut tarjoaa Lean Six Sigma -menetelmä.

Menetelmässä tarkastellaan yhtälöä Y=f(Xn). Y edustaa prosessin tuotoksia, siirtymäfunktio f systeemin syy-seuraussuhteita ja X:t prosessin muuttujia. Lean Six Sigma DMAIC-menetelmä pyrkii saamaan prosessilaadun ja tuotelaadun hallintaan ja parantamaan sitä jatkuvasti.


Quality ISO9000 Standard

What is Quality?

ISO9000-standardin laadun määritelmää sovelletaan myös johtamiseen. Sekä Euroopan että Suomen Laatupalkintomallit ja niiden yhteneväiset kriteeristöt täyttävät täysin yllä olevan määritelmän vaatimukset. Malli edustaa parasta tietämystä toiminnan erinomaisuuteen vaikuttavista tekijöistä, ja sen avulla voidaan mitata yritysten ja julkisyhteisöjen johtamisen laatua.

Johtamisen eri elementeille on näissä malleissa määritelty tarkkajakoinen kriteeristö ja ns. TUTKA/RADAR-mittausvälineiden avulla saadaan yllättävän objektiivisia mittaustuloksia vaikka arvioijien mittaustyötä voisi sanoa subjektiiviseksi.

Laatupalkintomalleja on muitakin ja niitä voi käyttää tehokkaasti oman johtamisen laadun mittaamiseen ja kehittämiseen itsearviointitarkoituksessa. Ei tarvitse osallistua kilpailuun, ainakaan aluksi. Useissa yrityksissä vuosittain tehtävät työtyytyväisyyskyselyt ja 360 asteen henkilökohtaiset arvioinnit edustavat yrityksen laadun mittaamista ISO9000-laatumääritelmää soveltaen.

Laatu ei siis ole mitään mystistä, eikä sen määrittäminen saa olla jokaisen oma asia. Se on johdon asia, ja edellyttää myös jatkuvaa vuoropuhelua johdon ja henkilöstön välillä. Johdon tehtävänä on huolehtia, että yritys tai yhteisö on tunnistanut laatumuuttujat kaikilla tasoilla riittävän laajasti, asettaa tavoitteet ja viestittää ne henkilöstölle.

Nyt kun yllä on yksinkertaistettuna purettu auki mitä "laatu" on ja miten "laatu" määritellään ja kaikki varmasti ymmärtänevät kaiken yllä kirjoitetun, voitaneen palata parhaisiin rakennussarjavalmistajiin.

Nykyisin kehittyneet styreeninvalutekniikat, kuten esim. slide moulding - liukuvalamistekniikka ja 3D-tulostus, mahdollistavat periaatetasolla kaikille rakennussarjavalmistajille yhdenmukaiset kyvyt ja mahdollisuudet yhdenmukaiseen tai toisin sanoin samantasoiseen laatuun.

Kyse rakennussarjavalmistajien laatueroista onkin niiden (rakennussarjavalmistajien eli yritysten) johdon asettamien kriteerien ja määritelmien eroista johtuvaa. Miten ko. rakennussarjayritysten johto on asettanut:

A) Tuoteperusteiset määritelmät,
B) Tuotantoperusteiset määritelmät,
C) Rahalliset arvoperusteiset määritelmät,
D) Reaalitaloudelliset arvoperusteiset määritelmät ja
E) Heuristiset ja myyttiset määritelmät
ISO9000-laatujärjestelmän standardien mukaan.

Täytynee muistaa, että ISO9000 standardissa laadun käsite on määritelty seuraavasti: "Missä määrin kohteen luontaiset ominaisuudet täyttävät vaatimukset" ja toisin sanoin ”Aste, jolla joukko ominaisia piirteitä täyttää vaatimukset”.

Näin ollen minkä tahansa rakennussarjan oli se sitten leko-, vaunu-, auto-, laiva-, jne… laadun tason päättää ko. rakennussarjaa valmistaman yrityksen johto ISO9000-laatujärjestelmän standardien mukaan asettamalla yllä jo mainitut A, B, C, D ja E määritelmät; katso myös yllä Quality ISO9000 Standard kuva.

Kaiken edellä mainitun vuoksi itse kultakin rakennussarjavalmistajalta tulee silloin tällöin kuraa ja silloin tällöin huippumalleja ja suurimman osan ollessa keskitason laadun rakennussarjoja. Tosin jollain valmistajilla on enemmän resursseja ja fyrkkaa ja ovat olleet liiketoiminnassa jo kauan, joten he voivat nostaa laatumääritelmiään aina tarvittaessa korkeammalle; esim. Tamiya.

No mitkä sitten ovat tällä hetkellä parhaat lekorakennussarjavalmistajat?

En tiedä, mutta halutessaan tehdä erittäin laadukkaita lekosarjoja taidokkaalla insinööritaidon suunnittelulla Tamiya pystyy aina yllättämään positiivisesti markkinat ja kuluttajat. Esimerkkinä näistä positiivisista yllätyksistä olkoon
1/32 skaalan Mosquito www.tamiya.com/english/products/60326/index.htm
1/48 skaalan F-14 Tomcat www.tamiya.com/english/products/61114/index.htm
ja tuoreimpana lekorakennussarjana
1/48 skaalan Ki-61 Hien www.tamiya.com/english/products/61115/index.htm

Uusista lekorakennussarjavalmistajista Kinetic Model on jatkuvasti parantanut tuotteitaan ja lähestynyt lekovalmistajien pyramidin huippua; itse asiassa viimeisimmät Kinetic Modelin lekotuotteet ovat jo pyramidin huipulla, esim.
1/48 F/A-18A+/B / CF-188 www.luckymodel.com/scale.aspx?item_no=KI-K48030
F/A-18C US Navy, Swiss AirForce, Finnish AirForce & Topgun www.luckymodel.com/scale.aspx?item_no=KI-K48031
1/48 Royal Navy Sea Harrier FRS1 www.luckymodel.com/scale.aspx?item_no=KI-K48035
1/48 Mirage IIIEBR / IIIEA / IAI M5 Dagger South America www.luckymodel.com/scale.aspx?item_no=KI-K48052
1/48 Super Etendard / Super Etendard Modernise www.luckymodel.com/scale.aspx?item_no=KI-K48061 ja
1/48 Su-33 Flanker D www.luckymodel.com/scale.aspx?item_no=KI-K48062
Aivan kuin varmistaakseen huipulle nousuaan Kinetic Modelin filiaali Skunk Models toi markkinoille huippulekorakennussarjan
1/48 F-16XL Experimental Fighter www.luckymodel.com/scale.aspx?item_no=SW-48026

Perinteisistä, ainakin aiemmin "laadukkaista" lekorakennussarjavalmistajista Hasegawa on lähinnä ollut "puolustusasemissa" ja keskittynyt päivittämään olemassa olevia lekosarjojaan uusilla siirtokuvilla ja osilla. Hasegawan 1/72, 1/48 ja 1/32 skaalan lekot ovat yhä edelleen pääsääntoisesti laadukkaita, etenkin päivitetyt versiot, ja Haselta löytyy useita todellisia lekorakennussarjojen helmiä. Hasegawan ongelma lienee siinä, ettei se kerro yleensä päivityksistään ja jää kuluttajan vastuulle ottaa selvää mitkä sarjat ovat päivitettyjä ja miten. Joka tapauksessa Hasegawan sarjoissa ei yleensä laadullisesti mene metsään, vaan ne ovat vähintäänkin "keskiarvotasoa".

Täältä löytynee Hasegawan 1/48 skaalan lekorakennussarjat:
HASEGAWA 1/48 KIT LISTS – GERMAN AND ITALIAN WW II AIRCRAFT PAGES
modelingmadness.com/splfeat/kr/has48c.htm
HASEGAWA 1/48 KIT LISTS – JAPANESE WW II AIRCRAFT PAGES
modelingmadness.com/splfeat/kr/has48a.htm
HASEGAWA 1/48 KIT LISTS – U.S. / BRITISH WW II AIRCRAFT PAGES
modelingmadness.com/splfeat/kr/has48b.htm
HASEGAWA 1/48 KIT LISTS – JETS AND HELOS PAGE, PART 1
modelingmadness.com/splfeat/kr/has48d.htm
HASEGAWA 1/48 KIT LISTS – JETS AND HELOS PAGE, PART 2
modelingmadness.com/splfeat/kr/has48e.htm

Trumpeterin ja sen filiaalin Hobby Bossin lekorakennussarjojen laatu vaihtelee skaalasta riippumatta laidasta laitaan; löytyy täyttä kuraa ja taas toisaalta erittäin laadukkaita lekosarjoja. Keskiarvona sanottuna eivät yllä Tamiyan, Hasegawan ja Kinetic Modelin lekorakennussarjojen tasolle, tiettyjä muutamia poikkeuksia lukuunottamatta. Valittaessa Trumpan ja Hobbitti Bossin lekosarjoja kannattanee varmuuden vuoksi kääntyä jo mainitun www.scalemates.com saitin puoleen tai vaihtoehtoisesti seuraavien saittien puoleen, jotta voi edes jollain tasolla tarkistaa lekosarjan laadun:
www.hyperscale.com
www.cybermodeler.com
aeroscale.kitmaker.net
doogsmodels.com
www.britmodeller.com
Toki muitakin saitteja on, joista voinee jollain tasolla tarkistaa lekosarjan laadun. Em. saiteista Doogs ( doogsmodels.com ) rakentaa itse arvostelemansa mallit suoraan laatikosta, joten häneltä tullee vilpitöntä rakennussarja-arvostelua, siten kuten rakennussarjat ovat ilman mitään kikkailuja.

Kilpailun kiristyessä Revell (erityisesti Revell Germany) on parantanut lekorakennussarjojensa tasoa - tosin Revellin ovat aina olleet kohtuullisen laadukkaita. Muutamia esimerkkejä Revellin lekosarjoista:
1/32 Messerschmitt Me262 B-1/U-1 Nightfighter www.revell.de/en/products/model-building/aircraft/world-war-ii/id/04995.html
1/32 Focke Wulf Fw190 F-8 www.revell.de/en/products/model-building/aircraft/world-war-ii/id/04869.html
1/32 Arado Ar196B www.revell.de/en/products/model-building/aircraft/world-war-ii/id/04922.html
1/72 Handley Page HALIFAX B Mk.III www.revell.de/en/products/model-building/aircraft/world-war-ii/id/04936.html
1/72 Avro SHACKLETON Mk.2 AEW www.revell.de/en/products/model-building/aircraft/military-modern/id/04920.html
1/72 AC-47D Gunship www.revell.de/en/products/model-building/aircraft/world-war-ii/id/04926.html
1/72 DC-4 Balair / Iceland Airways www.revell.de/en/products/model-building/aircraft/civilian-aircraft/id/04947.html
1/48 Focke Wulf Fw190 D-9 www.revell.de/en/products/model-building/aircraft/world-war-ii/id/03930.html
1/48 Tornado GR.4 www.revell.de/en/products/model-building/aircraft/military-modern/id/04924.html
1/48 Dornier Do215 B-5 Nightfighter www.revell.de/en/products/model-building/aircraft/world-war-ii/id/04925.html
1/144 Boeing 747-400 IRON MAIDEN www.revell.de/en/products/model-building/aircraft/civilian-aircraft/id/04950.html

Kenties suurin lekorakennussarjojen nousija lienee Airfix, joka paini sekä taloudellisten, että tuotantoprosessiongelmien keskellä vain muutamia vuosia sitten. Tällä hetkellä Airfixilta pukkaa laadukasta lekorakennussarjaa käytännössä miltei kaikissa skaaloissa. Tavallaan kuten Revell, kilpailun kiristyessä Airfix on onnistunut sekä nousemaan suosta, että luomaan uusia kilpailukykyisiä rakennussarjoja markkinoille. Näistä esimerkkinä olkoon seuraavat lekosarjat:
1/48 Junkers Ju87B-1 Stuka www.airfix.com/uk-en/junkers-ju87b1-1-48.html
1/48 Supermarine Spitfire Mk.I www.airfix.com/uk-en/shop/aircraft/military-aircraft/supermarine-spitfire-mk-i.html
1/48 Supermarine Spitfire MkVb www.airfix.com…/uk-en/shop/aircraft/military-aircraft/supermarine-spitfire-mkvb-1-48.html
1/48 Curtiss P-40B Warhawk www.airfix.com/uk-en/shop/aircraft/military-aircraft/curtiss-p-40b-1-48.html
1/48 Curtiss Tomahawk MK.IIB www.airfix.com/uk-en/shop/aircraft/military-aircraft/curtiss-tomahawk-mk-iib-1-48.html
1/48 Supermarine Walrus Mk.I www.airfix.com/uk-en/shop/aircraft/military-aircraft/supermarine-walrus-mk-i-1-48.html
1/48 Boulton Paul Defiant NF.1 www.airfix.com…/uk-en/shop/aircraft/military-aircraft/boulton-paul-defiant-nf-1-1-48.html
1/48 North American P51-D Mustang www.airfix.com…uk-en/shop/aircraft/military-aircraft/north-american-p51-d-mustang-1-48.html
1/48 Hawker Sea Fury FB.II www.airfix.com/uk-en/shop/aircraft/military-aircraft/hawker-sea-fury-fb-ii-1-48.html
1/48 Hawker Hurricane Mk1 www.airfix.com/uk-en/shop/aircraft/military-aircraft/hawker-hurricane-mk1.html
1/48 Hawker Hurricane Mk.I - Tropical www.airfix.com/uk-en/shop/aircraft/military-aircraft/hawker-hurricane-mk-1-1-48.html
1/48 Hawker Sea Hurricane MK.IB www.airfix.com…/uk-en/shop/aircraft/military-aircraft/hawker-sea-hurricane-mk-ib-1-48.html
1/48 Gloster Meteor F8 www.airfix.com/uk-en/shop/aircraft/military-aircraft/gloster-meteor-f8-1-48.html
1/48 Gloster Meteor F8, Korean War www.airfix.com…uk-en/shop/aircraft/military-aircraft/gloster-meteor-f8-korean-war-1-48.html
1/48 English Electric Lightning F1/F1A/F2/F3 www.airfix.com…shop/aircraft/military-aircraft/english-electric-lightning-f1-f1a-f2-f3.html
1/72 Boeing B-17G Flying Fortress www.airfix.com/uk-en/shop/aircraft/military-aircraft/boeing-b17g-1-72.html
1/72 Boeing Fortress MK.III www.airfix.com/uk-en/shop/new-for-2017/boeing-fortress-mk-iii-1-72.html
1/72 Armstrong Whitworth Whitley Mk.VII www.airfix.com…shop/aircraft/military-aircraft/armstrong-whitworth-whitley-mk-vii-1-72.html
1/24 Hawker Typhoon 1B - Car Door www.airfix.com…/uk-en/shop/aircraft/military-aircraft/hawker-typhoon-1b-car-door-1-24.html

Limited Run lekorakennussarjavalmistajista Special Hobby www.specialhobby.eu…roduction/special-hobby/?cur=1&force_sid=j4mkca8l1i2b257ddkmfonbn56 lienee ainoa, joka on onnistunut pääsemään ns. main streamiin eli valtavirtaan isojen pelurien kuten Hasegawa, Revell, Airfix, Tamiya, Academy, Trumpeter ja Hobby Boss joukkoon. Muut mukaan lukien Special Hobbyn filiaalit ovat yhä ns. limited run valmistajia.

Great Wall Hobby aka Pit-Road Military Model aka Lionroar www.lionroar.net tekee laadukkaita lekomalleja 1/144 ja 1/48 skaalassa, mutta kuuluu yhä pienten pelurien joukkoon. Alkuvaiheessa GWH:lla oli ongelmia, mutta pääosin ne on ratkaistu uusimmissa rakennussarjoissa.

Academy aloitti toimintansa kopioimalla Tamiyan tuotteita, mutta jo vuosia Academy academy.co.kr/eng/1p/1p_main.asp on tehnyt omat rakennussarjansa ja parantanut juoksuaan kohti himottua pyramidin kärkeä. Erityisesti lekopuolella Academyn 1/48 skaalan F-4 Phamtom sarjat ovat olleet erittäin laadukkaita, terävintä kärkeä; esim.
F-4B www.academy.co.kr…ng/1p/1p_plaview.asp?pView=PLA0000001&pCode=738&pScale=SCALE00002
F-4C www.academy.co.kr…ng/1p/1p_plaview.asp?pView=PLA0000001&pCode=875&pScale=SCALE00002
F-4J www.academy.co.kr…g/1p/1p_plaview.asp?pView=PLA0000001&pCode=1218&pScale=SCALE00002
F-4B/N www.academy.co.kr…g/1p/1p_plaview.asp?pView=PLA0000001&pCode=1613&pScale=SCALE00002
Nykyisin Academy pukkaa uusia lekosarjoja tasaiseen tahtiin ulos ja yleensä ne ovat laadukkaita, esim. "Hawker Hunter" F.6/FGA.9 www.academy.co.kr…g/1p/1p_plaview.asp?pView=PLA0000001&pCode=1528&pScale=SCALE00002

Tsekkiläinen Eduard www.eduard.com/eduart/ on oma lukunsa, paljon hypetetty, joissa usein pohjana on käytetty Academyn, Hasegawan ja Hobby Bossin lekorakennussarjoja, joita sitten on "pimpattu" Edun etseillä, resiiniosilla, Cartografin dekaaleilla ja maskeilla. Jos pohjarakennussarja on hyvä, niin Edun "pimppaama" sarja on pääsääntöisesti hyvä, mutta erittäin kallis. Aina näin ei kuitenkaan ole, mikäli pohjarakennussarja ei ole sieltä parhaasta päästä. Eduard on tehnyt ja tekee yhä myös omia lekosarjoja; osa niistä on hyviä ja osa ei; esim. Edun paljon etukäteen rummutettu ensimmäinen 1/48 skaalan Bf 109G-6 sarja oli totaalinen floppi. Useasti Edun muitakin lekorakennusarjoja on hehkutettu aivan turhaan verrattuna kilpailijoiden vastaaviin sarjoihin. Toki Edulla löytyy muutamia huippusarjoja, yleensä Royal Class tai Limited Edition Dual Combo kategorian, kuten esim. nämä:
1/48 Spitfire Mk.IX Royal Class www.hyperscale.com/2013/reviews/kits/eduardr0008reviewbf_1.htm
1/48 ‘Aussie Eight’ Spitfire Mk.VIII in Australian Service www.hyperscale.com/2013/reviews/kits/eduard1188reviewbf_1.htm

Japanilainen Zoukei-Mura www.zoukeimura.co.jp/en/ valmistaa Super Wings Series (SWS) kategoriassaan pääsääntöisesti hyvin laadukkaita 1/32 skaalan lekorakennussarjoja. Ensimmäisissä rakennussarjoissa oli jotain ongelmia, mutta nyttemmin ZM tuottaa laadullisesti erittäin hienoja ja laadukkaita lekosarjoja, mutta laadulla on hintansa. ZM on lisännyt repertuaariinsa myös joitain 1/48 skaalan lekoja. Upeita lekosarjoja, jotka eivät liene sieltä helpommasta päästä rakentaa; paljon yksityiskohtia ja yleensä sisusta mukana (poikkeus 1/48 F-4J Phantom) ja hinta on myös sen mukainen www.zoukeimura.co.jp/en/products/index.html

Zoukei-Muran kanssa 1/32 lekon skaalassa Tamiyan lisäksi kilpailee Hong Kongilainen HK Models, ohessa linkki Saksan filiaaliin www.hk-models.de HK Models tuottaa isoja 1/32 skaalan lekoja sisuskaluilla, kuten ZM, mutta mielestäni ei yllä aivan ZM:n tasolle; kenties uusi Boeing B-17E/F www.hk-models.de/p2_05.htm yltää jo ZM:n tuotosten tasolle.

Summa Summarum, onko jotain lekorakennussarjavalmistajaa yli muiden. Ei liene, mutta tutut ja turvalliset Revell, Airfix, Tamiya, Academy ja Hasegawa tarjoavat yleensä aina vastinetta rahalle. Loppupelissä kyse on aina siitä, kuinka pitkälle haluaa mennä ja on valmis menemään… eli onko kaikilla pikkunyansseilla merkitystä ja kuinka paljon on valmis laittamaan fyrkkaa ja aikaa… Joka tapauksessa lienee syytä muistaa, että täydellistä rakennussarjaa ei ole, eikä koskaan tule ja sama pätee myös valmiisiin malleihin; täydellistä pienoismallia ei ole, eikä koskaan tule vaikka kaikki mahdolliset AMS:t ja fyrkat laittaisi peliin - tämänkin pitäisi olla kaikille itsestäänselvää.

No johan tuli pitkä jorina, toivottavasti siitä on edes jotain apua. Parhain terveisin, AJ

AJ kirjoitti:

Joka tapauksessa lienee syytä muistaa, että täydellistä rakennussarjaa ei ole, eikä koskaan tule ja sama pätee myös valmiisiin malleihin; täydellistä pienoismallia ei ole, eikä koskaan tule vaikka kaikki mahdolliset AMS:t ja fyrkat laittaisi peliin - tämänkin pitäisi olla kaikille itsestäänselvää.

No johan tuli pitkä jorina, toivottavasti siitä on edes jotain apua. Parhain terveisin, AJ

No olihan kyllä pitkä jorina, mutta kiitos siitä. Harvoin täällä näkee tuollaista antaumuksellisuutta mallailulle!

Pikkasen oli tuo sinun laaja ja seikkaperäinen ja paljon esimerkkejä sisältänyt hieno kirjoituksesi "main stream" painottunut.
Ehkä ihan hyvä niin, koska useimmat mallarit (ainakin aloittelevat) pysyvät näissä valmistajissa.
Itseäni jäi kuitenkin monetkin asiat hieman vaivaamaan, mutta koska olen muutenkin marginaalimallaaja, niin ei se oikeasti yhtään haittaa;)

Mallailuterveisin, ja erityinen kiitos!

MK

Hieno ja asiantunteva kirjoitus aiheen tiimoilta. Kiitos AJ!
YT
Kalle

Hei.
Olen itse noita tällä foorumilla jokseenkin väheksyttyjä suosikkikoneiden suursarjamalleja suoraan laatikosta rakentelija, eli en ole kiinnostunut resiini- tai vacusarjoista joiden esikuvaa on rakennettu 2 kappaletta. Sen verran olen oppinut että ainakaan minusta ei ole jalostamaan sekundasarjasta priimamallia vaan käytän vapaa-aikaani nautiskellen laadukkaan, helposti rakentuvan "koottavan" parissa.
Vähänkään englantia osaavan ja yleiset nettisurffaustaidot omaavan ei nykyään tarvitse ostaa sikaa säkissä. Suurimmalla osalla valmistajista on upeita sarjoja tarjolla, suuri osa roikuttaa yhä tuotannossaan vanhoja sarjoja, joiden rakennettavuus on niin ja näin. Ikävä kyllä näitä "klassikoita" tarjotaan sitten aloittelijoille edullisemmissa model seteissä maaleineen ja pensseleineen. Jos erehdyt tarjoamaan tällaista jollekin ensimmäiseksi rakennussarjaksi niin siihen lopahtaa senkin harrastajakandidaatin into. Koska omat ajan-, rahan- ja varastotilan käyttöni ovat rajallisia olen onnistunut opettamaan itselleni että niitä lapsena hankkimatta jääneitä malleja ei nyt enää kannata haalia, vaan hankkia tuoreempaa tilalle.
AJ:n pienoisromaania haluan kommentoida sen verran, että Eduard nieli katkeran kalkin ja teki 1:48 Bf 109:nsä kokonaan uusiksi ja onnistui siinä varsin hyvin. Joitakin Eduardin omia sarjoja, ainakin 1:72 Hellcatia ja Bf 110:aa, on maailmalla kehuttu ihan pyramidin kärkeen kuuluviksi.
Terv. V-P