Maahan kaivetut Sturmit ja Cometit

Pasi Kiiski kirjoitti:

Panssarit ei ole aselajini,mutta kuulostaa maallikosta omituiselta että sturmi haudataan maahan kiinteäksi pesäkkeeksi.Luulisi että ampumasektori ei olisi kummoinen.Ehkä suunta on tiukasti itään johtavalle tielle…

Kyllähän hyvinkin monissa paikoissa voidaan päätellä etukäteen sopivat ampumasektorit, muutenkin kuin ilmansuunnan perusteella. Joko pinnanmuotojen, suojeltavan kohteen tai sitten kokonaispuolustuksen perusteella.

No voihan hitsi, aukeaiskohan tästä topicista jotain selvyyttä tai tietoa kellään pelastuiko keskellä Tikkakosken lentokenttää nököttänyt Sturmi. Oltiin koulukaverin purjelentäjäisän mukana lentonäytöksessä ehkä '74 tai '75 ja kaveri tiesi että pääkiitotien ja harrastajille varatun kiitoradan välissä olleessa ruskeassa mökissä on vaunu. Ryömittiin katsomaan ja mieleen jäivät selvät tuntomerkit Sturmista. Ulos tultaessa joku huomasi meidät ja sekin jäi mieleen että saatiin mieheltä kovat haukut. Jotain salaista silloin? Linnoitteita ei ollut eikä varoitusvärejäkään mutta armeija-aikana '81 huomasin että mökki oli vaunuineen poissa.

Olikohan 70-luvun lopulla Rovaniemellä ollut Ps. 531-25 myös osa lentokentän puolustusjärjestelmää kuten Kajaanissa ja Tikkakoskella? Kuvatessani vaunua se oli jo sulkeiskentän laidassa. Vaikka vaunu oli päälle päin huonokuntoisen näköinen, näytti tykki lukkoineen olevan hyvässä kunnossa. Silloin luulimme että vaunua oli alettu entisöidä, mutta sen myöhemmistä vaiheista päätelleen näin ei luultavasti ollut.