Pienoismallit.net

Totta vai tarua, osa 3

(Lähde HS 12.1.2007)

Brittiläisistä arkistoista on paljastunut, että toisen maailmansodan aikana pohdittiin, pitäisikö Saksan johtaja Adolf Hitler murhata itsemurhaiskulla. Teon tarjoutui tekemään seikkailija, ammattirikollinen ja menestyksekäs kaksoisagentti Edward Chapman. Hän halusi ujuttaa pommin Hitlerin luo natsipuolueen tilaisuudessa. Brittiläinen tiedusteluvirkailija huomautti Chapmanille, että tämä merkitsisi varmaa kuolemaa.
"Niin mutta mikä tapa lähteä täältä!" oli Chapman vastannut.

Viranomaiset uskoivat, että Chapman oli tosissaan. Hän oli ilmeisen isänmaallinen - konna, mutta isänmaallinen sellainen - ja olisi halunnut nimensä historiankirjoihin. Tiedustelupalvelu torjui silti tarjouksen.

Murtomies Chapman istui vankilassa Jerseyn saarella, kun saksalaiset valtasivat saaren kesäkuussa 1940.
Saksan sotilastiedustelu värväsi vangin. Charmikas rikollinen onnistui voittamaan kuulustelijoidensa ja valmentajiensa luottamuksen. Hän kehitti lämpimät välit vakoiluvirkailijaan "Tohtori Graumanniin" eli Stephan von Göringiin.

Chapman pudotettiin laskuvarjolla Englantiin ja hänen ensimmäinen tehtävänsä oli tuhota pommilla de Havillandin lentokonetehdas Lontoon lähistöllä.
Chapman hakeutui oitis brittien tiedustelupalvelun puheille. Britit värväsivät hänet kaksoisagentiksi ja antoivat hänelle petenimen agentti Zigzag (saksalaisten antama peitenimi oli ollut lyhyesti ja ytimekkäästi Fritz).

Zigzag päätettiin lähettää takaisin Saksaan, mutta sitä ennen hänelle piti saada kehitettyä uskottavuutta. Lentokonetehtaan olisi pitänyt tuhoutua.
Apuun tuli ammattilaistaikuri nimeltä Jasper Maskelyne. Hän ja hänen seurueensa Magic Gang olivat ennenkin hämänneet saksalaisia.
Maskelyne naamioi tehtaan siten, että se näytti ilmasta katsoen tuhoutuneelta. Niinpä Zigzag saatiin matkaan.

Saksassa hänet otettiin lämpimästi vastaan. Hitler myönsi hänelle rautaristin. Chapman on ainoa britti, joka on saanut tämän natsien suuresti arvostaman kunniamerkin.

Saksalaiset lennättivät hänet takaisin Englantiin.
Myöhemmin hän sai sotaa edeltävät rikoksensa anteeksi. Hän kuoli vuonna 1977.

Varmaa tietoa ei ole, miksi brittivirkailijat torjuivat Chapmanin tarjouksen murhata Hitler. Chapman selitti, että saksalaiset pitivät häntä kiihkomielisenä natsina ja luottivat häneen niin täysin, että hän olisi saanut ensimmäisen tai toisen rivin paikan tilaisuudessa jossa Hitler esiintyi.
Yksi syy tarjouksesta kieltäytymiseen oli ilmeisesti se, että britit eivät luottaneet vankilassa istuneeseen rikolliseen - "kerran venkula, aina venkula?".
Lisäksi Chapman oli antautumuksellinen naistenmies. Tällainenkin saattoi vaikuttaa konservatiivisessa Britanniassa.

Siis tämän jätkän elämähän on kuin suoraan jostakin Alistair MacLeanin tai Jack Higginsin romaanista. Jos ei muuta, niin kyllähän tuosta saisi aikaiseksi ainakin hyvän elokuvan…
Hmmm?…
"Miten paljon olisi kaikkkea kivaa pientä WWII -muovimallia jäänyt rakentamatta jos Aatu olisi teilattu jo 1942? "
Mutta kyllähän tuosta filmin saisi.
Jouni Koski kirjoitti:
Hmmm?…
"Miten paljon olisi kaikkkea kivaa pientä WWII -muovimallia jäänyt rakentamatta jos Aatu olisi teilattu jo 1942? "
Mutta kyllähän tuosta filmin saisi.
Niinpä niin. Ja sodan loppuhetkinä taisi olla liittoutuneiden kannalta vain hyvä asia, että Aatu edelleen eli ja hengitti - ja sotki siinä samalla täydellisesti ylimmän sodanjohtonsa pasmat sekaantumalla ammattitaitoisten kenraalien ratkaisuihin.

Ja kyllähän tuosta Chapmanin vakoojan urasta saisi todellakin hyvä leffan. Lopputeksteissä voisi sitten hulppeasti lukea, että "perustuu tositapahtumiin" - päinvastoin kuin esim. Jack Higginsin romaanissa nimeltä Kotka on laskeutunut, jossa Saksasta lähtee Englantiin erikoisryhmä listimään Winston Churchilliä.
Hitlerin salamurha olisi ollut HYVIN vaikea toteuttaa, koska hänelle oli julkisuudessa esintyessään aina ympärillään SS-miesten elävä turvamuuri, mutta amerikkalaiset onnistuivat pudottamaan toisen maailmansodan aikana japanilaista kenraalia kuljettanut lentokone. Jenkkien tiedustelupalvelu oli saanut selville kenraalia kuljettaneen koneen matkareitin ja pari Mustang-hävittäjää* syöksyi yllättäen Mitsubishi-Betty-pommikoneen* kimppuun kesken matkanteon ja
jälleen tyynivaltameri oli saanut yhden lentokoneen vetiseen syliinsä :(

* Minulla ei ole tietoa siitä minkä
tyyppiset lentokoneet osallistuivat
tähän kyseenalaiseen operaatioon,
joten tempaisin hatusta nuo koneitten
merkit :D
Raksi kirjoitti:
Hitlerin salamurha olisi ollut HYVIN vaikea toteuttaa, koska hänelle oli julkisuudessa esintyessään aina ympärillään SS-miesten elävä turvamuuri, mutta amerikkalaiset onnistuivat pudottamaan toisen maailmansodan aikana japanilaista kenraalia kuljettanut lentokone. Jenkkien tiedustelupalvelu oli saanut selville kenraalia kuljettaneen koneen matkareitin ja pari Mustang-hävittäjää* syöksyi yllättäen Mitsubishi-Betty-pommikoneen* kimppuun kesken matkanteon ja
jälleen tyynivaltameri oli saanut yhden lentokoneen vetiseen syliinsä :(

* Minulla ei ole tietoa siitä minkä
tyyppiset lentokoneet osallistuivat
tähän kyseenalaiseen operaatioon,
joten tempaisin hatusta nuo koneitten
merkit :D
Äsken tuli dokkari Hitlerin melkein onnistuneesta salamurhasta 20. huhtikuuta 1944. Von Stauffenberg sai kuljetettua pommin salkussa aika lähelle. Toki sen takia, että oli luotettu henkilö.

Japanilainen pudotettu oli amiraali Yamamoto, ja amerikkalaiset koneet P-38 Lightningeja.
katsoin itsekkin saman elokuvan jossa tämä saksalainen Von Stauffenberg yritti murhata pommilla Hitlerin. Mutta olen kuullut, että Aatua suojasi pöydässä sijaitsenut paksu tukilevy, elikkä pommi tappoi levyn toisella puolella olleet. Kuka muuten katsoi tässä lähiaikoina tulleen dokumentin Auchwichsistä?
Raksi kirjoitti:
* Minulla ei ole tietoa siitä minkä
tyyppiset lentokoneet osallistuivat
tähän kyseenalaiseen operaatioon,
joten tempaisin hatusta nuo koneitten
merkit :D
Jep, tosin näin internetin aikakaudella tuokin olisi ollut suht helposti tarkistettavissa:
en.wikipedia.org/wiki/Death_of_Isoroku_Yamamoto

Wikipediakaan ei tosin ole ihan 100% luotettava mutta sitä lainaamalle ei tarvitse itse keksiä faktoja :)
Kyllä liittoutuneet vakavasti harkitsivat Hitlerin päiviltä ottamista useaan kertaan. Harkitsivat kaikenlaisia keinoja. Järkevältä olisi vaikuttanut kotkanpesän pommittaminen joka olisi ollut täysin mahdollista ja todennäköisesti vielä onnistunutkin. Liittoutuneiden korkein sotajohto kuitekin päätti, että hitleristä oli liittoutuneiden sotaponnistuksille enemmän hyötyä kuin haittaa.

Saksa olisi todennäköisesti voittanut sodan tai ainakin päässyt rauhaan suuresti laajentuneena. Battle of Britain hävittiin aika isosti Hitlerin terroripommitusten vuoksi (tämä kostautui koska ilman britannian maa-alueita jenkit eivät koskaan olisi voineet tulle sotimaan eurooppaan), Stalingradin pakkopito, liian nopea hyökkäys venäjälle ja tästä johtuva huollon puute (raskaat panssarit olivat yhdessä vaiheessa ilman polttoainetta ja taisi olla kolme ammusta per tankki käytettävissä siellä öljykentillä), ennen sotaa korkeimman sotilasjohdon uusiminen mielipide erojen vuoksi, korkean sotajohdon korjaaminen epäpätevillä natseilla (Esim göring joka edesauttoi valheillaan stalingradin jutussa), poliittiset nimitykset, juutalaisvainot jotka sitoivat materiaalia ja tuhansia miehiä rintamalta, normandian maihinnousun sekoilut jne jne jne. No, mies oli kuitekin korpraali ja leikki kenraalia.
Obersalzbergin aluetta (="Kotkanpesä" ja lähitienoot) pommitettiin huhtikuussa 1945 kun epäiltiin että Hitler aikoisi vetäytyä "Alppilinnoitukseensa" jatkamaan sotaa iän kaiken. Näinhän ei käynyt mutta Adolfin talo, Berghof, vaurioitui pahasti, kuten myös moni muu alueen rakennus.

en.wikipedia.org/wiki/Berghof_%28Hitler%29
Tätä asiaa voi pohtia myös siltä kantilta, Britit lukivat jo realiajassa Saksan Enigma salattuja viestejä ja seurasivat eteenkin Hitlerin esikunnan ja muiden toimintaa. Niin varmasti oli tiedossa mihin ja milloin Hitler esim teki vierailuja kuten Suomeen…niin surmaaminen isolla pommituksella tai alas ampua Hitlerin kuljetuskone olisi varmaan ollut mahdollista. Mutta ehkä siksi näin ei tehty kun oltaisiin tiedetty että Hitlerin lähipiirissä oli luotettu henkilä Himler joka aika varmuudella olisi tullut korvaamaan ja sota olisi jatkunut luultavasti ilman Hitleriä…aina voi jossitella. Mutta itse aina ihmetellyt tätä "ULTRANA" pidettyä tiedustelutietojen vähää käyttöä…