On hyvin todenäköistä, että jos hitler olisi kuollut, olisi sodan lopputulos ollut aivan eri. Ja eikös joku korkea natsijohtaja lennellyt lentokoneella englantiin neuvottelemaan rauhasta vähän niinkusta salaa ja muiden tietämättä? Saksan korkein sotajohto oli aivan kypsä koko tilanteeseen jo pitkän aikaa, samoin todennäköisesti ihan perussotilaskin, sota muutenkin meni saksalaisten kannalta pitkään päin persettä. Todennäköisesti hitlerin kuolema olisi johtanut rauhanneuvotteluihin joita saksa ei hirmuisesti käynyt edes sodan lopulla.
Todennäköisesti lyheyllä tähtäimellä saksan sodanjohto olisi järjevöitynyt ja näin sota olisi pahimmassa tapauksessa pitkittinyt. Tietenkin liittoutuneiden voitto olisi ollut varma mutta sen hinta olisi todennäköisesti ollut se, että hirosiman asemasta ydinasetta olisi käytetty berliiniä tai muuta siviilikohdetta vastaan kuten alunperin taisi olla tarkoitus.
Etusivu 
Keskustelut Taukohuone
Totta vai tarua, osa 3
Hitler oli selvännäkijöitten sukuun syntynyt ihminen ja sitä kautta hän varmaan aavistikin-kirjaimellisesti-kaiken näköiset salajuonet etukäteen. Tosin normaalivaistoiselle henkilöllekään ei tuottaisisi vaikeuksia vaistota ihmisten vihaa, jos olisi tehnyt samoja tihutöitä ympäri mannertamme :I Joka tapauksessa Hitleriä yritettiin murhata milloin uusien asepukujen esittelytilaisuudessa (eräs upseeri aikoi räjäyttää itsensä ja Hitlerin tässä korvikeaineista tehtyjen asepukujen näyttelytilaisuudessa. Hitler muutti yllättäen aikatauluaan ja yritys epäonnistui), tai konjakkipulloon piilotetulla pommilla, joka ujutettiin Hitleriä kuljettaneeseen lentokoneeseen (Tämä tapahtui talvella 1943, kun Hitler oli käynyt tutustumassa itärintaman tilanteeseen ja lähti paluulennolle kohti saksaan) Marraskuussa 1939 joku fanaatikko räjäytti olut-kellarin, jossa Hitler oli juuri pitänyt puheensa (Varmaankaan puheen sotaa/ vihaa pursuava sisältö ei ollut ainoa motiivi tälle fanaatikolle…) Hitler siis päätti itse koska/ missä/ miten hänen aikansa koittaa. Hitlerin joka oli julistanut ainoaksi toiveekseen olla "Saksan ensimmäinen sotilas" ja sanonut joukoilleen: "Taistelkaa viimeisen luotiin", " Älkää perääntykö senttiäkään", "Yksittäiset uhrit eivät merkitse mitään", ym. hassuja juttuja, olisi ehkä ollut kunniakkaampaa kaatua ase kädessä joukkensa kärjessä berliinissä keväällä 1945, kuin tehdä itsemurha maanalaisessa luolassa :D
Muistaakseni tuo hatkat ottanut oli Rudolf Hess..ja lentokone oli bf-110Olli-Pekka Manninen kirjoitti:Ja eikös joku korkea natsijohtaja lennellyt lentokoneella englantiin neuvottelemaan rauhasta vähän niinkusta salaa ja muiden tietämättä?
"Eräs toisen maailmansodan merkillisimpiä tapahtumia sattui 10. toukokuuta 1941, kun Hess lensi Messerschmitt Bf 110 -koneella Britanniaan tapaamaan Hamiltonin herttuaa. Koneeseen tuli vika, ja laskuvarjolla pelastautunut Hess laskeutui Floorsin maatilalle Eagleshamiin, Glasgown eteläpuolelle.
Hess halusi lentää Skotlantiin neuvotellakseen Hamiltonin kanssa rauhasta natsi-Saksan ja Britannian välillä. Hän ei halunnut keskustella suoraan Churchillin ja tämän hallituksen kanssa. Hessin ehdotus oli, että Saksa voisi suojella brittiläistä Imperiumia, jos tämä ei asettuisi Saksan tielle manner-Euroopassa."
Lähde:wikipedia
Viimeksi muokattu 25.1.2007 19:24
Satakymppihän tuo oli ja palanen kyseisestä koneesta löytyy Imperial War Museumista, Lontoosta. Jos nyt jotain kiinnostaa. :)Juho Pohjola kirjoitti:Muistaakseni tuo hatkat ottanut oli Rudolf Hess..ja lentokone oli bf-110
Mielenkiintoinen what if -skenaario tuo mitä olisi tapahtunut jos Hitu olisi kuollut. Itse en usko että Saksa olisi voittanut sotaa tässä tapauksessa vaikka sodanjohto olisi kuinka järkevöitynyt. Lähinnä siitä olisi voinut seurata pahempi kaaos, jos johtajan pallille olisi istuutunut Himmler tai Göring. Seurauksena olisi voinut olla lopputulos joka muistuttaisi ensimmäisen maailmansodan päättymistilannetta tai jopa Venäjän vallankumousta, jolloin kansallissosialistit ja heidän vastustajansa olisivat päätyneet taistelemaan keskenään ulkovaltojen avustaessa eri osapuolia.
Vaikka Hitu olikin aatteen ja valtio-organisaation johtohahmo, ei hänen kuolemansa yksin olisi kaatanut näistä kumpaakaan. Jos sota olisi päättynyt rauhaan sodan alkuvaiheissa kansallissosialistien johtaman hallituksen kanssa siten, että Saksa olisi säilyttänyt suvereniteettinsa, olisi edelleen jouduttu askartelemaan natsihallinnon, keskitysleirien, gestapon yms. yms. yms. kanssa.
Mutta tuo on vaan tuollasta jossittelua, kuka tietää mitä olisi käynyt jos Hitler olisi kuollut vaikkapa vuosina 1940-1943.
Vaikka Hitu olikin aatteen ja valtio-organisaation johtohahmo, ei hänen kuolemansa yksin olisi kaatanut näistä kumpaakaan. Jos sota olisi päättynyt rauhaan sodan alkuvaiheissa kansallissosialistien johtaman hallituksen kanssa siten, että Saksa olisi säilyttänyt suvereniteettinsa, olisi edelleen jouduttu askartelemaan natsihallinnon, keskitysleirien, gestapon yms. yms. yms. kanssa.
Mutta tuo on vaan tuollasta jossittelua, kuka tietää mitä olisi käynyt jos Hitler olisi kuollut vaikkapa vuosina 1940-1943.
Tai jos olisi 1900 luvun alussa päässyt wienin taideakatemiaan (olisikohan ollut 1905 tai 1906)Timo Nyyssönen kirjoitti:Mutta tuo on vaan tuollasta jossittelua, kuka tietää mitä olisi käynyt jos Hitler olisi kuollut vaikkapa vuosina 1940-1943.
luultavasti nyt maksetaisiin isoja rahoja "aidoista Hitlereistä"
Kirjaudu sisään osallistuaksesi keskusteluun
Jos sinulla ei ole vielä omaa tunnusta palveluun, rekisteröidy käyttäjäksi.