Pienoismallit.net

Totuus valokuvista

Tulipas mieleeni harhaanjohtavista valokuvista pienoismallien rakennussarjalaatikoitten kansikuvat. Noiden kuvienhan tarkoitus on tietenkin saada kuluttaja ostamaan, mutta aina välillä tuntuu että laatikoitten kansissa koreilevat taideteokset johtavat harhaan, nimittäin aika harvassa ovat ne mallarit jotka pystyvät saamaan aikaiseksi mallin joka on yhtä hieno (tai hienompi) kuin lootan kansikuvassa. Menisiköhän mallisarjat kaupaksi, jos siihen laatikon kanteen olisi laitettu vain valokuva maalaamattomasta valmiista mallista?
Tai tietokonepelit. Ainuttakaan peliä en ole saanut yhtä hienoksi kun pelin taka kannessa olevat kuvat. Vaikka olisikin grafiikat ja muut täysillä ei pelistä tule niin kaunista kun paketti antaa kuvan.
Raimo Leino kirjoitti:
Tulipas mieleeni harhaanjohtavista valokuvista pienoismallien rakennussarjalaatikoitten kansikuvat. Noiden kuvienhan tarkoitus on tietenkin saada kuluttaja ostamaan, mutta aina välillä tuntuu että laatikoitten kansissa koreilevat taideteokset johtavat harhaan, nimittäin aika harvassa ovat ne mallarit jotka pystyvät saamaan aikaiseksi mallin joka on yhtä hieno (tai hienompi) kuin lootan kansikuvassa. Menisiköhän mallisarjat kaupaksi, jos siihen laatikon kanteen olisi laitettu vain valokuva maalaamattomasta valmiista mallista?
Näinhän se on ollut jo kauan ja on myös rantautunut eineksiin, katso vaikka jotain mikroruokapakettia. Alla lukee pikkupräntissä : "tarjoiluehdotus" mutta saako roiskeläpästä gourmet-tasoista safkaa? Saako Revell:istä mallia? No ei tietenkään. :D
Mikko J kirjoitti:
Niin, kyseessähän ei tosiaan ole mikään uusi, kaikenmaailman fotosoppien mukanaan tuoma ilmiö. Tutkailkaapa vaikka seuraavaa sangen kuuluisaa kuvaa Berliinin valtiopäivätalon katolta -45. (papukaijamerkki sille, joka tietää/keksii mistä kyse)
Tässä vähän tarinaa ja taustoja tapahtumasta:
www.youtube.com/watch?v=Tt5n3tu7yNk&mode=related&search=