Pienoismallikilpailu vai -näyttely?

50 mallaria valitsee keskenään 300 mallista joka luokasta 3 parasta ? Kuka kokoaa tulokset ja koostaa listan ja merkitsee ns. voittaneet?
Nyt Model Expossa oli 4 luokkaa jossa mallit vain esillä. Eli Varsianinen vain esillä, sitten 100 vuotta panssarisotaa, lentokoneet 1908-1938 ja siviililentoliikenne. Eniten malleja oli kuitenkin kilpailussa eli noin 270. Esillä siis vain noin 100 mallia joista yhdeltä mallarilta 70. Eli toistaiseksi tuo vain näytillä ei rakentajia kuitenkaan innosta.

Olisiko kuitenkin niin, että he jotka tuomaroinnista jupisevat ja pahoittavat mielensä, ovat huomattava vähemmistö mallareiden keskuudessa?

Ensimmäisen Lahden tapahtuman jälkeen (2007) päätimme muokata nimeä, joka on vuodesta 2008 ollut Lahden Pienoismallinäyttely. Tämä siis kertoo lähinnä asiaan perehtymättömämmälle yleisölle, että nähtävillä on pienoismalleja. Kuvauksessa sitten tarkennamme, että "tapahtumassa on nähtävillä satoja pienoismalleja näyttelyssä ja kilpailussa…". Joka vuosi mallinsa on voinut ilmoittaa kilpailuun tai näyttelyyn kilpailun ulkopuolelle. Kilpailun ulkopuolella on ollut keskimäärin 10-20 mallia ja tämän lisäksi joka vuosi järjestämässämme erikoisnäyttelyssä 20-100 kilpailun ulkopuolista näyttelymallia. Kilpailussa malleja on ollut 280-380 kpl.

Meidän tapahtumamme kohdalla tämä selkeästi osoittaa, että pienoismallikilpailu kiinnostaa näytteille tuomista enemmän.

Timo Rissanen kirjoitti:

Tapahtuma ilman kilpailua ja tuomarointia.
Yleisö äänestäisi parhaansa, The Best of The Shown
Mallarit vaikkapa 1. 2. ja kolmannen sijan. Siis kaikista malleista palkittaisi kolme mallareiden äänillä. Ja tietenkin junioreita.

Ei kai tapahtuma ole silloin ilman kilpailua, jos malleista palkitaan kolme mallareiden äänillä ja lisäksi junioreita erikseen. Siis kilpailu ja mallien arviointi/parhaiden valitseminen on ok, mutta tuomarit eivät ole hyvä asia?

Jos minä olisin järjestämässä tapahtumaa ilman varsinaista kilpailua, toteuttaisin sen seuraavasti:
-Pääsylipun lunastaneet äänestävät People's Choice -mallin, jolle jokin palkinto, esim. kunniakirja.
- Kaikkien äänestäneiden tai pääsylipun lunastaneiden kesken arvotaan sponsoreiden lahjoittamia palkintoja(saattaa tuoda vierailijoita)
-Näyttelyyn mallejaan tuoneiden kesken arvotaan sponsoreiden lahjoittamia palkintoja. Tämä lisää innokkuutta tuoda malleja esille.
-People's Choicen lisäksi ei muuta mallien kilpailuttamista tai julkista arviointia.

Jos kilpailun muuttaa pelkäksi näyttelyksi, niin mielestäni on aika selvää että mallien määrä tulee vähentymään. Kannattaa kuunnella kokemuksia muualta Suomesta.
Jos näyttelyssä kävijä pettyy tapahtumaan esim. mallien vähäisen määrän takia, moni ei tule enää seuraavana vuonna. Kun kävijämäärä alkaa laskea, niin sitä suuntausta on hankala muuttaa.

Timo Rissanen kirjoitti:

Miksi sitten lähes joka kisan jälkeen tuomaroinnista jupistaan? Yhden mielestä tuomari on asiantuntija ja toisen mielestä ei.

Koska tämä on Suomi? Koska kilpailujen joissa esim aika ei ratkaise - missikisat, laulukisat, arkkitehtikilpailut - tuloksista jupistaan aina, niin netissä kuin lehtien mielipide- ja tekstiviestipalstoilla? Tässä ei taida herkkänahkaisia olla mallarit vaan tuomarit..? Mutta kukapa sitä haluaisi jatkuvasti sylkykuppina ollakaan.

Jari B. Miettinen kirjoitti:

50 mallaria valitsee keskenään 300 mallista joka luokasta 3 parasta ? Kuka kokoaa tulokset ja koostaa listan ja merkitsee ns. voittaneet?
Nyt Model Expossa oli 4 luokkaa jossa mallit vain esillä. Eli Varsianinen vain esillä, sitten 100 vuotta panssarisotaa, lentokoneet 1908-1938 ja siviililentoliikenne. Eniten malleja oli kuitenkin kilpailussa eli noin 270. Esillä siis vain noin 100 mallia joista yhdeltä mallarilta 70. Eli toistaiseksi tuo vain näytillä ei rakentajia kuitenkaan innosta.

Ajatushan tuolla on, että jokainen mallari valitsee kaikista malleista ykkösen, kakkosen ja kolmosen. Luokat ei merkitse mitään. Näin jos lasketaan, niin tosi simppeliä on. Jokainen malli on numeroitu juoksevalla numerolla. Mallari laittaa yhteen lippuun omasta mielestään parhaan mallin numeron. Toiseen lippuun mielestään toiseksi parhaan ja kolmanteen kolmanneksi parhaan.

Liput jokainen laittaa ihan tavalliseen äänestyslaatikkoon. Sieltä vain sitten lasketaan, että mikä malli on saanut eniten ääniä, mikä toiseksi ja mikä kolmannerksi. Voiko helpompaa, ja oikeudenmukaisempaa systeemiä olla?

Pekka Muikku kirjoitti:

Timo Rissanen kirjoitti:

Tapahtuma ilman kilpailua ja tuomarointia.
Yleisö äänestäisi parhaansa, The Best of The Shown
Mallarit vaikkapa 1. 2. ja kolmannen sijan. Siis kaikista malleista palkittaisi kolme mallareiden äänillä. Ja tietenkin junioreita.

Ei kai tapahtuma ole silloin ilman kilpailua, jos malleista palkitaan kolme mallareiden äänillä ja lisäksi junioreita erikseen. Siis kilpailu ja mallien arviointi/parhaiden valitseminen on ok, mutta tuomarit eivät ole hyvä asia?

Jos minä olisin järjestämässä tapahtumaa ilman varsinaista kilpailua, toteuttaisin sen seuraavasti:
-Pääsylipun lunastaneet äänestävät People's Choice -mallin, jolle jokin palkinto, esim. kunniakirja.
- Kaikkien äänestäneiden tai pääsylipun lunastaneiden kesken arvotaan sponsoreiden lahjoittamia palkintoja(saattaa tuoda vierailijoita)
-Näyttelyyn mallejaan tuoneiden kesken arvotaan sponsoreiden lahjoittamia palkintoja. Tämä lisää innokkuutta tuoda malleja esille.
-People's Choicen lisäksi ei muuta mallien kilpailuttamista tai julkista arviointia.

Jos kilpailun muuttaa pelkäksi näyttelyksi, niin mielestäni on aika selvää että mallien määrä tulee vähentymään. Kannattaa kuunnella kokemuksia muualta Suomesta.
Jos näyttelyssä kävijä pettyy tapahtumaan esim. mallien vähäisen määrän takia, moni ei tule enää seuraavana vuonna. Kun kävijämäärä alkaa laskea, niin sitä suuntausta on hankala muuttaa.

Pekalle iso peukku.

Timo Rissanen kirjoitti:

Tapahtuma ilman kilpailua

Timo Rissanen kirjoitti:

Liput jokainen laittaa ihan tavalliseen äänestyslaatikkoon. Sieltä vain sitten lasketaan, että mikä malli on saanut eniten ääniä, mikä toiseksi ja mikä kolmannerksi.

hmmm…

Siis vain kolme mallia palkitaan. ok. Mitä ajattelee panssarimallari kun leko voittaa ? Jne… eivät nuo mallit ole yhteismitallisesti palkittavissa ilman mielipahaa ja boikotointia. Eli tavallaan kolme best of showta… ei kannusta kyllä ketään tuomaan näytille eikä kilpailemaankaan. Jatketaan kehittelyä.

Itse en tiedä mitään näyttelyistä tai kilpailuista, näin asiasta tietämätön vain kysyy että voiko molempia laittaa samaan tilaan? Osallistuja vain ilmoittaa kuuluuko malli näyttelyluokkaan tai kilpailuluokkaan, yleisö valitsee "The best in show", joka siis voisi olla kummasta luokasta tahansa ja tuomaristo käy kilpailuluokan läpi mikrometrin ja luupin kanssa. Näin siis näyttelyluokastakin voisi poistua ällistyspokaalin kera ja ne jotka kilpailevat, tekevät sitä ja tyytyvät tuomarointiin tai ovat tyytymättä.