Humbrolin emalimaalien nykyinen taso?

Nyt sitten jouduin ekan kerran avaamaan Humbrolin uutta tuotantoa edustavan mattalakkapurkin (MATT 49) - tähän asti olen pärjännyt vanhalla lakkavarastollani, mutta nyt oli sitten tämä traaginen kokemus edessä. Ja täyttä paskaahan ovat pakanneet tähän(kin) uuteen nro 49 purkkiinsa (purkin pohjassa ovat nämä numerot: 49 AA0535 121137 ja viivakoodi 58723751). Purkin sisältö on jotakin aivan käsittämätöntä puuroa, jossa "sattumina" uiskentelee jotakin ihmeellisiä betoninkovia klimppejä. Ja ne klimpit eivät häviä mihinkään edes n. kolme tuntia kestäneen koneellisen sekoittamisen aikana - varmuuden vuoksi toki sekoitin tuota mömmöä kaikkiaan n. kuusi tuntia. Levitin tätä sontaa uusimman lekomallin pinnoille ja mallihan on nyt sitten pilalla - tuolta "Mitä työn alla" ketjusta voi mennä tarkistamaan, että mikä 1/48 leko nyt oli kärsijän roolissa.

Humbrol rulettaa koko ajan vaan tykimmin!

Raimo Leino kirjoitti:

Nyt sitten jouduin ekan kerran avaamaan Humbrolin uutta tuotantoa edustavan mattalakkapurkin (MATT 49)

Juurikin niin että se 1/3 purkin sisällöstä on kivikova klimppi siellä pohjalla, hieroin ittekki niitä kökköjä vaikka kui kauan, pikkasen oli pettymys ton mattalakan kohdalla -> Roskiin

Jos hanasta tuleva vesi on ruskeaa ja haisee kakalle niin kannattaako sitä juoda?

Markku Arpolahti kirjoitti:

Linkki.
Linkki
Nämä löytyi nopeasti katsomalla.

Kiitos vaan, kyllä minä olen tietenkin erilaisia muutostaulukkoja katsellut mutta tulos on yleensä ollut puolittainen tai vaikuttanut epäluotettavalta. Mielellään vastaavuudet saisi suhteessa FS-väreihin niin ei tule useampaa pykälää muunnoksia.
Näistäkin taulukoista löytyy vastaava Lifecolorin maali vain toiselle ehdotetuista Humbrolin maaleista, mutta toisaalta tämä ehdotus oli minulle uusi ja vaikuttaa ihan lupaavalta, joten pitänee tsekata miltä se näyttää luonnossa.

Kalle Rantanen kirjoitti:

Mielellään vastaavuudet saisi suhteessa FS-väreihin niin ei tule useampaa pykälää muunnoksia.

Itse käytän vastaavuuksien vertailussa työvälinettä nimeltä Mk.1 Eyeball. Käytössäni on niitä jopa kaksi kappaletta ja toimivat erittäin hyvin värien vertailussa.

Jaakko Pihlaja kirjoitti:

Kalle Rantanen kirjoitti:

Mielellään vastaavuudet saisi suhteessa FS-väreihin niin ei tule useampaa pykälää muunnoksia.

Itse käytän vastaavuuksien vertailussa työvälinettä nimeltä Mk.1 Eyeball. Käytössäni on niitä jopa kaksi kappaletta ja toimivat erittäin hyvin värien vertailussa.

Mk. 1 Eyeball toimii heikommin kaupassa kun kauppias ei välttämättä innostu jos kaadan lattialle maalinäytteitä vertailua varten.

Jaa… Kyllä mä vaan pystyn päätellä kaupassakin mikä väri sopii käyttötarkoitukseen. Itse en nakkaan pätkääkään "oikeasta" FS-, RAL-, RLM- tai muustakaan värikoodista.

Muistuttaisin vielä mieliin sokeasti FS-värikoodien tuijottamisen lopputuloksen

www.pienoismallit.net/galleria/malli_9930/rakennusvaihe_1296/

Mutta joo…

Palatkaa vaan Hu 11 kinasteluun. Mä jatkan väärillä sävyillä maalaamista…

Jaakko Pihlaja kirjoitti:

Jaa… Kyllä mä vaan pystyn päätellä kaupassakin mikä väri sopii käyttötarkoitukseen. Itse en nakkaan pätkääkään "oikeasta" FS-, RAL-, RLM- tai muustakaan värikoodista.

Muistuttaisin vielä mieliin sokeasti FS-värikoodien tuijottamisen lopputuloksen

www.pienoismallit.net/galleria/malli_9930/rakennusvaihe_1296/

Juuri katselin Lifecolorin eri harmaita ja purkissa kaikki näyttävät jokseenkin samalta. Mahdotonta sanoa mikä niistä näyttäisi hyvältä mallin pinnassa.

Ja ei kai Draken-keississä vika ollut FS-koodeissa vaan Tukholman IPMS:n tulkinnoissa niitä vastaavista maaleista? Mikäli Tamiya

Sinänsä minullekin on ihan sama mikä on "oikeaa" tai mitä koodit sanovat, pointti oli sopivien ehdotusten löytämisen helppous. Humbrol on niin yleinen merkki, että yleensä joku on tehnyt työn valmiiksi. Tai sitten sen on tehnyt itse jonkun aiemman mallin yhteydessä.

Marko Teerioja kirjoitti:

Jos hanasta tuleva vesi on ruskeaa ja haisee kakalle niin kannattaako sitä juoda?

Olen syönyt myös keltaista lunta, niin että repikää siitä.

Mutta jos Marko ihan oikeesti ihmetteli sitä, että miksi minun piti mennä ihan kokonaisen (melkein valmiin) pienoismallin pintakäsittely pilaamaan Humbrolin mattalakalla - tai siis "mattalakalla", niin kyseessä oli koe - koska olin sekoittanut lakan takuulla perusteellisesti, niin Humbrolin edustajien mukaan silloin se lakka myös toimii niinkuin sen pitää toimia. Vaan eipä toiminut. Ja taas lähti Britanniaan palautetta - tällä kertaa valokuvien kera. Eihän tästäkään toki taaskaan mitään hyötyä ole.