Ferdinand- ja Elefant-kuvia

Veli-Matti Sivonen kirjoitti:

itsekin epäilisin,että ei tuo konekiväärillä tykinputken läpi ampuminen ole niin yleistä ollut

Teoriassa mahdollista, mutta osumatarkkuus on varmaan ollut about nolla.

Linkki

Melko vaikuttava propagandakuva vaikka joku voisi ajatella, että noin pieni räjähdysainemäärä ei kykene pysäyttämään Hitlerin supervaunua.

Linkki

Linkki

Linkki

Linkki

Huoltokuvia joista käy ilmi, että Ferdinad ei ollut mikään korjaajien unelma.

Ilmeisesti ainakin viisi raskasta hinaajavaunua tarvittiin, että saatiin liikuntakyvytön yksilö hinattua pois taistelukentältä.

Linkki

Linkki

Detalji-nipotusta: Ferdinand-vaunujen varateloja säilytettiin lokareitten etupäädyissä ja jos mallin tekee siten, että varatelat ovat siirretty etupanssarin päälle, niin voisi olla hyvä lisätä nuo alemmassa kuvassa näkyvät kiinnityssysteemin alaosat.

Samassa kuvassa näkyy myös etupanssarin vastaavat osat.

Linkki

Etuvalojen virtajohdon aukko.

Linkki

Takavalon telineen detaljit.

Linkki

Linkki

Voi olla, että kyseessä on näköharha, mutta vaikuttaisi siltä, että Ferdinandin etukannen silmukat olisivat eri asennossa kuin Elefantin vastaavat osat.

En löytänytkään omaa Squadronia. Se on joko lainattu, kadonnut tai sitten sitä ei ollutkaan.

Arkistoissani oli yksi tieto, mikä voi liittyä tähän adapterijuttuun.
Tykki kohdistettiin seuraavasti:
1) Tyhjästä hylsystä nalli pois
2) Hylsy panospesään ja lukko auki
3) Nallireiän kautta suunnaten tykki kohdistettiin maaliin. Näitä oli kolme, 800 m , 1200 m ja 1600 m. (mitatut matkat), Tähtäys keskimmäiseen maaliin
4) Tykin optiikka säädettiin kohdalleen, matkaksi 1200 m ja "piikki" maaliin.
5) Muille matkoille tykki suunnattiin ensin matka-asteikon ja optiikan kautta ja varmistus nallireiän kautta. jos heittoa oli, se tasattiin kaikille matkoille

Tämä on Tigerin kanuunan ohjeistus. Pätee todennäköisesti pääpiirteissään myös Ferdinandiin. (Sama perustykki ja suurin piirtein sama valmistusaika).

Settings:

Nuo viimeisen viestin kuvat eivät aukea. Onko niissä joku suojaus päällä vai mikä on kikka kakkonen?

Asko

Hmm, kyllä minulle aukeavat ihan ok. Firefox…

Ei toimi Explorerillakaan.

Syynä voi olle työpaikan järjestelmät, vaikka edelliset linkit aukeavatkin moitteettomasti.
Otetaan aikalisä ja kokeillaan kotona.

Asko Karjalainen kirjoitti:

Settings:

Nuo viimeisen viestin kuvat eivät aukea. Onko niissä joku suojaus päällä vai mikä on kikka kakkonen?

Asko

Asko

Ei niissä pitäisi olla mitään suojausta.

Ehkä työpaikkasi koneessa on jotain estojärjestelmiä :)

settings

Nyt pelittää. Työpaikalla pitäisi kai tehdä töitä eikä notkua netissä.

Ykköskuvan tilanteesta on useita kuvia. Vaunu 623 saa kunnian olla jalkaväen hyökkäyksen kohteena. Vaunun päälle heitettiin savupanos ja propagandaväki sai aiheen juhlia palavaa Ferdinandia. Kyseessä on siis savupanos, ei tuhoava räjähde.

Kakkonen on keväinen kuva vaunusta 334. Korjaajat valmistelevat moottorin vaihtoa. Podhajce, huhtikuu, 1944.

Kolmonen (ja nelonen) on vaunusta 133 joskus Zitadellen puolivälin paikkeilta.

Vitonen on sitten hyvinkin tunnettu kuva vaativasta hinausoperaatiosta. Valitettavasti kuvateksti on hieman virheellinen. Vaunu on 302 kolmannesta komppaniasta eikä ensimmäisestä.

Mielenkiintoisempi seikka kutoskuvassa on se, että vaunukanuunat tulivat Nibelungenille sekä harmaina että myöhemmin keltaisina. Kummersdorfin testit ja niiden tulokset näkyivät välitömästi myös muutoksina vaunujen valmistuksessa. Kuvassa on vaunu 150027, mikä menetettiin Kurskissa. Siihen on jo asennettu täytepalat hinauskorvakkeiden sisään. Tämä tehtiin siksi, että hinattaessa avoimesta lenkistä sakkelin tappi taipui eikä sitä saanut kovinkaan helposti enää auki. Seuraavasta vaunusta 150028 (Kurskissa 211) ne vielä puuttuvat.

Onko jollain tästä jotain tietoa/sanottavaa? Sori todella huono laatu…



Esko P.

Onko Signalin kuva?

Mielestäni vaunussa on massaus, jolloin kyseessä on Elly. Aavistuksen omaisesti tunnus häämättää etulevyssä, vai kuinka? En ole aiemmin nähnyt tätä, mutta alkukevään fiilis, lehtipuuvaltainen maasto ja miehistön kesäpuvut viittaavat voimakkaasti keväälle -44. Yhtymä oli huhtikuun 8. - 18.pv. ensin hyökkäyksessä Malovodyn ja Chatkijan alueilla ja sitten puolustuksessa Burkanovin ja Havorankan välillä. Tarkoitus oli vapauttaa Tarnopolin motti, mutta voimat eivät riittäneet.