Pienoismallit.net

Kehityskeskustelu

Tämä keskustelu on lukittu.

Marate kirjoitti:
En oikein ymmärrä miksi kuvia pitäisi olla jumalaton määrä vaikka mallin havainnolliseen esitykseen riittäisi tehokkaimillaan kolme, tai korkeintaan neljä kuvaa. Tuntuu hieman siltä, että mallin esittäjä ei oikein osaa päättää mitkä kuvat riittävät oman mallin havainnollistamiseen, joten pistetään mukaan kaikki kuvat mitkä mallista on kohtuu hyvin onnistuneesti otettu.
Ei kun hieman järkeä omien kuvien arviointiin, ja vain muutama kuva kehiin.
Totta tuo mitä kirjoitit mutta kuin jos nyo 20 kuvan raja ei riitä yksinkertisesti havainnoitsemaan kaikkia muutoksia tai omia muokkauksia/rakennelmia. Otetaan esimerkki tuo minun blogini Supplystä. Jos teen siihen esimerkiksi 30 uutta osaa jonka jokaisen rakennan itse ja joista tahdon laittaa esimerkki kuvan mitä olen muuttanut/muokannut, plus kaikki muut"yleis" kuvat, vaikka laittaisin ne Photoshopissa samoihin frameihin tulee kuvia reilusti yli tuo 20. Rungon rakemtamisesta, kannen osiin, takiloinnin tekoon, ja muihin yleiskuviin, tuo 20 kuvaa vaan ei yksinkertaisesti riitä. Nyt en siis puhu mistään "muovi valu malleista" vaan noin yleisesti malleista joita muokataan enemmän esikuvansa näköisesti tai realistisemmiksi. Osittainhan nämä galleriat toimitar jonkin näkoisinä referenssi materiaaleina, niin tekniikoissa kuin "realistisuuksien" jäljittelyissä ja esittelyissä" tämän näköistä jälkeä tällä tekniikalla tuli". Kyllähän johonkin lentokoneen mallaukseen, suoraan laatiosta, riittää parit kuvat, osan maalaus kuvista, yleis kuviin, jos itse laitteeseen ei ole tehty mitään "itsetehtyjä" osia tai muutoksia niin tuo allle 20 kuvaa kyllä riittää. Ja mites sitten jos esim mulla on vain yksi galleria jossa on 40 kuvaa ja jollain, käyttäjä X, on galleriota 20 joissa jokaisessa on 10 kuvaa. Kumpi vie enemmän tilaa palvelimelta? Ei tuota kuva rajoitusta vaan mitenkään voi tehdä sillä tavalla että se olisi jokaista mallaria kohden reilu tai palvelisi jokaista maallaajaa heidän tarpeittensa mukaan. Jotkut kun tekee enemmän malleja kuin toiset ja jotkut tekee samaa mallia vuoden tai useamman. Jos tuollaista rajoitusta tulisi niin se pitäisi sitten katsoa jokaista yksittäistä käyttäjää palvelevaksi. Ei niiinkään "kaikilla on samat tarpeet tai samat lähtökohdat". Jos tuollainen 20 kuvaa/malli tulisi, niin ainakin itsellä jäisi kokonaan palvelu käyttämättä ja en usko että olen ainoa. Jos omat kuvani haittanee joitakin määrän paljoudella, voin toki poistaa ja "lahjoittaa" tämänkin tilan sitä oikeasti tarvitsevalle. Itsellenihän näitä malleja rakennan. Tosin on se kiva muillekkin näitä rakennelmia näytellä muuallakin kuin vain pienoismalli näyttelyissä. En siis mitenkään usko että tuo kuvien määrän rajoitus tulee toimimaan sillä tavalla että jotkut ei siitä kärsisi. Ehkä meidän kaikkien on vain poistettava jonkun ajan jälkeen ne "turhat" kuvat gallerioista. Noh tämä on vain minun mielipide ja idea. Itse en tuohon kuvan rajoitus määrään per malli lähde ääntäni antamaan. Jos tuollainen tulee niin se on heippa minun malleilleni täältä galleriasta, ainakin rakennus vaiheista. Olen jo kolme mallia, kaikista neljästä mallista, jota täällä on ollut, kuvat poistanut galleriasta kun niitä ei ole pariin kuukauteen käyty katsomassa.

-Herby

Eli summasummarum: Hienoista malleista saa laittaa enemmän kuvia kuin rumista? Realistisista laittista enemmän kuis epärealistisista? Tottahan tuo on että jostain eipäsjuupasjoopas kuvista ei kukaan hyödy yhtään mitään. Ottakaamme siis pieneen itsemietintään, ensikerralla kuin kuvia lisäämme, Onko tässä järkeä vai ei. Kuinka kauan aijon näitä pähkäilyitä, onko kromi palikat hienompia kuin vaalean punaiset, pitää galleriassa. Eihän se mitään haittaa jos pitää joitain tiettyjä vanteiden kuvia parit viikot, jolloin on jo saanut tarpeeksi, jos edes ollenkaan, muiden mielipiteitä, sopiiiko nämä vanteet corollaan vai ei. Kuviahan saa poistaa galleriasta itsekkin ilman Tomin käskyjä. Ottakaamme siis, käyttäjät, kontroli käsiimme ja pidetään galleriasta turhat kuvat poissa tai minimi aika siellä. Ei ole mitään järkeä pitää jotain palikka kuvaa, joka ei palvele kenenkään tulevaisuuden mallauksia, kovinkaan kauaa galleriasssa seisomassa. Kyllä itsekkin selailen noita kuvia galleriassa aina silloon tällöön. Ja voi aina laittaa yksityis viestillä mallaajalle pyyntöjä jos haluaaa kuvia jostain tietystä kohdasta mallissa.

Hmm olikohan viellä muuta. =)
Viimeksi muokattu 13.4.2008 04:34
Onko gallerian puolella jotakin pois päältä - lisäilen kuvia ja täydentelen kokoelmaani, mutta trakki etusivulla näyttää, että hommia olisi tehty eilen? Ei sillä, että haluaisin pumpata tekeleitäni koko ajan listan kärkeen, ihmettelinpä vaan.
Tapani Huovinen kirjoitti:
Onko gallerian puolella jotakin pois päältä - lisäilen kuvia ja täydentelen kokoelmaani, mutta trakki etusivulla näyttää, että hommia olisi tehty eilen? Ei sillä, että haluaisin pumpata tekeleitäni koko ajan listan kärkeen, ihmettelinpä vaan.
Jos täydentelet kokoelmaa tms. niin eihän se nostakaan listan kärkeen. Vain keskeneräiset-kansion muokkaaminen nostaa listalla.
Näinhän se menikin, nyt muistan tämänkin. Kiitos ja kuitti.
Tosta kuvien määrä rajoituksesta.

Jos rajoitukseen päädytään, voisiko se olla sellainen että hyvillä ja asiallisilla kuvilla voi ansaita rajoituksen poiston. Jos kuvien taso putoaa, niin rajoitus tulisi taas voimaan.

Tuolla aikasemmin oli puhetta näistä kuvanjakopalveluista. Niitähän on ihan kotimaisiakin, jos Suomen kieltä kaipaa.

www.fotopankki.fi

kuvablogi.com

Ja wippies tarjoaa 500megaa tilaa ilmaiseksi. Siellä on galleria ohjelma valmiina ja se tulee käyttöön kun lisää kuvia.
Jos tulee toi 500megaa täyteen, voi pientä maksua vastaan kasvattaa tilan 50gigaan.

www.wippies.fi/glite.phtml

Tältä se wippiesin galleria näyttää rantarosvo.wippiespace.com/images/

Mie otin ton tunnuksen ekojen joukossa jollon oli vaan toi .com pääte ja se muuttu myöhemmin englanninkieliseksi. .fi päätteinen on Suomenkielinen
Mystinen juttu: Tomi katso keskustelua Fokker vesitaso, jossa aloitusviesti ja sitten minun komenttini perässä. Ennen oman kommenttini lähettämistä välissä oli yksi viesti, joka hävisi siitä samanaikaisesti oman tallennukseni kanssa. Olikohan kirjoittanana joku Kovanen, vai mikä se nyt oli?
Tapani Huovinen kirjoitti:
Mystinen juttu
Viestin katoamisen syy ei ollut sen mystisempi kuin että minä poistin sen.

Viesti kun kuului "No en ole tollaiseta kuulutkaan koskaan joten en voi auttaa!". Huoh. :)
Okei, ihan hyvä, että tällaistakin harkintaa toteutetaan.
herby kirjoitti:
Totta tuo mitä kirjoitit mutta kuin jos nyo 20 kuvan raja ei riitä yksinkertisesti havainnoitsemaan kaikkia muutoksia tai omia muokkauksia/rakennelmia.
Ja sen takia Tomi voi harkintansa mukaan nostaa rajaa tietyillä käyttäjille. Jos pieni joukko oikeasti tarvitsee rakennusvaiheiden esittelyyn enemmän kuin 20 kuvaa niin ei kaikilla silti tarvitse olla sitä mahdollisuutta. En tosin usko, että tällainen raja ratkaisee juuri mitään koska kymmeniä kuvia lisääviä on kuitenkin melko vähän.
Jotta homma ei ajautuisi sivuraiteille, niin selvennettäköön, että tuollaista kiinteää 20 kuvan rajoitusta per kansio ei ole tulossakaan, joten siitä on turha sen enempiä spekuloida.

Kuten jo tuolla pari kolme sivua takaperin ilmoitin, on rajoitus tulossa, mutta käyttäjä voi itse vaikuttaa siihen. Mitä parempia malleja ja kuvia, sitä enemmän niistä voi lisätä kuvia. Lisäksi voin tietysti oman harkintani mukaan antaa käyttäjille lisätilaa.

Näin voidaan nähdä enemmän kuvia niistä malleista, joista käyttäjät ovat kiinnostuneita ja jotka koetaan hyödyllisiksi ja toisaalta jo jokin 3–5 kuvan perusmäärä per kansio riittää esim. aloittelijoille, jotka haluavat lähinnä kuulla vinkkejä ja kritiikkiä malleistaan. Ja esim. vasta rekisteröitynyt huippumallari saa omille kuvilleen rutkasti lisätilaa lisäämällä ensin tuon 3–5 hyvälaatuista kuvaa muutamastakin hienosta mallista.

Joten ei mitään syytä paniikkiin. :)