Pm.netin sisäinen mallikilpailu

Tomi Mynttinen kirjoitti:

Tässä vaiheessa kannattaa mieluummin heitellä noita ideoita siitä, miten tuon koko systeemin haluttaisiin toimivan.

Ryhmärakentelut on kyllä mukavankuuloinen ajatus. Mielestäni nämä pitäisi erotella tavallisista kuvakansioista/artikkeleista/blogeista omaksi osioksi, ja käynnissä olevat/tuoreimmat voisivat olla aina tapetilla tossa etusivulla?
Sinänsä systeemi voisi olla samanlainen blogiosion kanssa. Jokainen yksittäinen malli näkyisi ikään kuin omana blogimerkintänään. Yllis/mode perustaa uuden aiheen. Osallistujat ilmoittautuvat yllikselle, joka antaa osallistujalle käyttöoikeuden tuohon "yhteisrakennusblogiin". Käyttöoikeus sisältäisi mahdollisuuden lisätä uusia merkintöjä ja muokata omia merkintöjään.

Kilpailut on kyllä kaksipiippuinen juttu, toisille ne tuovat lisää motivaatiota, toiset kilpaileminen taas ajaa tykkänään tiehensä. Ehkä kompromissina voisi "palkita" ts tuoda esiin ainoastaan parhaan mallin, sekä parhaan junnumallin, muiden näkyessä samanarvoisina.

Mikko J kirjoitti:

Yllis/mode perustaa uuden aiheen. Osallistujat ilmoittautuvat yllikselle, joka antaa osallistujalle käyttöoikeuden tuohon "yhteisrakennusblogiin".

Käsittääkseni kyse on ollut lähinnä nettikilpailusta, jossa olisi sovittuja aiheita. Yhteisrakentelu olisi ihan eri asia.

Mikko J kirjoitti:

Kilpailut on kyllä kaksipiippuinen juttu, toisille ne tuovat lisää motivaatiota, toiset kilpaileminen taas ajaa tykkänään tiehensä. Ehkä kompromissina voisi "palkita" ts tuoda esiin ainoastaan parhaan mallin, sekä parhaan junnumallin, muiden näkyessä samanarvoisina.

Jos järjestetään ns. online-kilpailu, niin silloin mielestäni se pitää järjestää oikeana kilpailuna, jossa kaikki mallit arvioidaan esim. IPMS:n pisteytyksellä. Jos kilpaillaan, niin silloin jokaisen pitäisi saada tietää sijoittumisensa ja pisteensä, koska muuten ei tiedä, sijoittuiko malli toiseksi vai viimeiseksi.
En näe mitään ongelmaa siinä, että "toiset kilpaileminen taas ajaa tykkänään tiehensä", koska luonnollisesti osallistuminen tällaiseen kilpailuun on täysin vapaaehtoista.

Jep, tarkoitus olisi siis ottaa tässä yhteydessä käyttöön tuo IPMS:n arvostelusysteemi malleille, jotka näihin online-kilpailuihin osallistuvat. Aiheestahan olikin Gallerian kehityskeskustelun yhteydessä jo keskustelua tästä viestistä eteenpäin.

Tietty jos vastarinta on voimakasta ja kiinnostus vähäistä, niin en toki väkisin ala mitään koodaamaan, mutta jos kiinnostusta on, niin sitten toki. Liitinkin tämän keskustelun oheen yleisluontoisen kyselyn aiheesta. Sen tarkoituksena olisi nyt alkuun kartoittaa, että löytyykö kiinnostusta minkäänlaisiin online-mallikilpailuihin.

Yhteisrakentelut ovat tietysti periaatteessa mukavia, mutta aiheen pitäisi olla hyvin laaja, että osanottoa löytyisi näin pienen porukan kesken. Liian laaja aihe taas ei ole välttämättä kovin mielenkiintoinen. Hauskimpia ja hyödyllisimpiähän olisivat periaatteessa sellaiset tapaukset, että rakennettaisiin malleja samasta rakennussarjasta, jolloin mallareiden erilaisia tapoja tehdä asioita olisi mielenkiintoista ja opettavaista seurata, kun olisivat täysin vertailukelpoisia.

Sunderland-tapaus tosin osoitti, että liian tiukasti rajattu aihe ei tule toimimaan. Ainakaan rakennustapaa ei missään nimessä tulisi rajoittaa. No, mutta nämä ovat sen ajan murheita, jos ja kun se aika joskus koittaa… :)

Itse epäilen että menee enemmän valokuvaus kilpailun puolelle, mutta ainahan pitää ensin koittaa, sitten tietää enemmän. Ainakin kerran kannattaa yrittää ja katsoa mitä käteen jää.

Paikallisessa kerhossa jonka toimintaan osallistun (IPMS Patriot Chapter, Massachusetts) pidetään joka vuosi "Theme Build" -kilpailu aina joulun alla. Alkuvuodesta päätämme mikä kilpailun aihe on, ja sitten mahdollisimman moni yrittää rakentaa ao. aiheesta mallin. Viime vuonna aihe oli "Messerschmitt Bf 109", tuli aika monta mallia, sitä edellisenä vuonna "SdKfz 251" jonka innoittamana rakensin ensimmäisen sotilasajoneuvomallini yli 20 vuoteen… Tänä vuonna aihe on "Tiger" eli kaikki Tiger Mothit, Tiger Meet väritykset, Tiger-panssarivaunut, jne. kelpaa.

Voisi toimia täällä netissäkin.

Tomi Mynttinen kirjoitti:

Liitinkin tämän keskustelun oheen yleisluontoisen kyselyn aiheesta. Sen tarkoituksena olisi nyt alkuun kartoittaa, että löytyykö kiinnostusta minkäänlaisiin online-mallikilpailuihin.

No niinpä näkyy. Tästä tulikin itselle hankala kysymys. Oman mallin heittäminen kilpailuun tässä vaiheessa koulutusta kuulostaa aika hurjalta. Toisaalta Kiinnostaa nähdä kilpailuun osallistuneiden mallien arviot, jos ne edes on yleistä tietoa? -Mielestäni arviot tulisi julkaista vain kirjautuneille käyttäjille

Nykyinen PM toimii hyvin - Muuttaako mahdollinen kilpailu sivuston luonnettaa? Nykyään aika niukka sanallinen arviointi pienenee entisestään, kun kaikki energia menee kilpailuun.

No tässä muutama ajatus mitä itsellä tuli mieleen ja en kyllä osaa tällä hetkellä päättää kumpaa vaihtoehtoa äänestän. Milloin muuten äänestys päättyy, sen tiedon voisi liittää äänestys sarakkeeseen.

Entä ne rehelliset tuomarit?

Esa Heikonen kirjoitti:

Toisaalta Kiinnostaa nähdä kilpailuun osallistuneiden mallien arviot, jos ne edes on yleistä tietoa?

Ei niitä ole mielestäni mitään syytä salaillakaan, ihan yhtä julkista tietoahan ne ovat live-kilpailuissakin.

Esa Heikonen kirjoitti:

Nykyään aika niukka sanallinen arviointi pienenee entisestään, kun kaikki energia menee kilpailuun.

Jos asia olisi näin, niin eikö nykyisen tähtiarvioinninkin julkaisun olisi sitten pitänyt aikanaan vähentää sanallista kommentointia?

Tai jos tarkoitit sitä, että energia menee kilpailumallien rakentamiseen, niin sehän on vain positiivinen juttu. Kyllä oikea mallailu aina metamallailun voittaa. ;)

Esa Heikonen kirjoitti:

Milloin muuten äänestys päättyy, sen tiedon voisi liittää äänestys sarakkeeseen.

Ei kai tässä tarvetta millekään tiukalle aikarajalle ole. Suljen kyselyt yleensä sitten, kun uusia vastauksia ei enää juurikaan kerry, eli jokainen jolla on asiaan mielipide, on päässyt esittämään sen.

Eemeli kirjoitti:

Entä ne rehelliset tuomarit?

Häh?