Pienoismallit.net

Ensimmäiseksi malliksi?

Tamiyaa voi suositella aika varauksettomasti, jos nyt sitten hinta ei ole kynnyskysymys. Varsinkin 90-luvun ja sitä uudemmat sarjat on niin hyvin suunniteltu, että ne voi kasata melkeinpä laatikkoa ravistamalla. Myös yleinen detaljointi ja tarkkuus on huippuluokkaa. Mikä ei titenkään tarkoita, että ne olisivat täydellisiä. Rakennettavuuden hintana joissain yksityiskohdissa vedetään vähän mutkia suoraksi, mikä ei välttämättä vielä haittaa, jos mallari ei edellytä ihan 100% tarkuutta. Joissain malleissa löytyy myös esikuvana toimineeseen museovaunuun jälkeenpäin tehtyjä muutoksia, jotka Tamiya on kopioinut sellaisinaan, esim. T-34:n etuosan hinauslenkit . Ja jotkut 70-80-lukujen sarjat ovat aika susia. Ja ihan viime aikihin asti Tamiya on ollut suht konservatiivinen aihevalinnoissaan. Char1:ta ja Renault-traktoria voisi pitää heiltä aika radikaalina vetona.

Dragonit ovat kieltämättä laadukkaita, jos kriteerinä käytetään yksityiskohtien tarkuutta ja runsautta. Kääntöpuolena rakentaminen vaatii enemmän näppäryyttä ja kärsivällisyyttä. Mitta- ja muototarkkuuden suhteen Dragonin tuotteissa esiintyy melkoista vaihtelua erinomaisesta ns. käsittämättömiin mokiin. Dragonin kunniaksi on sanottava, että he pyrkivät korjaamaan jälkimmäisiä sarjojen uusintavedoksissa, mikä saattaa tietysti vähän jurppia alkupään sarjan ostanutta mallaria.

Itselläni on tuo Miniartin T-70 odottamassa. Päällisin puolin näyttäisi vertautuvan johonkin Dragoniin noin rakennettavuudeltaan, mikä ei siis ole ihan Tamiyaa, mutta varmana parempi kuin 90-luvun itäeurooppalaiset sarjat.
Jees, samoilla linoilla Riston kanssa. Tamiyat ovat rakentajaystävällisiä, Dragonit ovat pikkutarkkoja ja monimutkaisia. Itselläni jumittui Dragonin PzIV C telapyörästöön, niissä kun osia piisaa putsattavaksi ja kasattavaksi.

Niko
En ole ihan noviisi, kuten Pekka tuossa arvelikin, joten kyllä uskoisin että menisi vaikka Dragoninkin mallit, mutta alan kallistua tuon Trumpeteerin Klimin kannalle, kun hintakin on opiskelijabudjetille ystävällinen. Ja mukana tulisi vielä kahdet vaihtoehdot teloillekin. Kiitos kaikille vaan vinkeistä.

Tietääkö kukaan muuten minkälaisia nuo Zvezdan julkaisemat Italialais-tankit ovat? Siis laadultaan, ja kenen valmistajan alunperin? Vai pitäisiköhän aloittaa oma ketju siitä aiheesta…
Viimeksi muokattu 16.4.2008 15:29
Taitavat olla Italerin, vai pitäisikö sanoa silloisen nimensä mukaan Italaerein, 70-luvun muoteista. Todennäköisesti ovat edelleen parhaat saatavilla olevat esitykset aiheesta. Aikansa tuotteina Italerin malliot olivat aika hyviä. Detaljeihin olii panostettu enemmän kuin kuuluisassa japanilaistehtaassa, rakentaminen taas vaati enemmän työtä. Voi olla, että muottien ikä näkyy jo sarjojen laadussa. Zvezdan vinyylitelat ovat selvästi alkuperäisiä Italerin vastaavia kehnompia.
rhakaleh kirjoitti:
Taitavat olla Italerin, vai pitäisikö sanoa silloisen nimensä mukaan Italaerein, 70-luvun muoteista. Todennäköisesti ovat edelleen parhaat saatavilla olevat esitykset aiheesta. Aikansa tuotteina Italerin malliot olivat aika hyviä. Detaljeihin olii panostettu enemmän kuin kuuluisassa japanilaistehtaassa, rakentaminen taas vaati enemmän työtä. Voi olla, että muottien ikä näkyy jo sarjojen laadussa. Zvezdan vinyylitelat ovat selvästi alkuperäisiä Italerin vastaavia kehnompia.
Vai Italerin, niinhän nuo monet Zvezdan varhaisemmat tuotteet taitavat olla. Luotan kyllä Italerin laatuun, ainakin 1:72 lentokoneet ovat olleet hyviä, tietysti ikä huomioiden joidenkin kohdalla. Muistan tosiaan lukeneeni että monen itävalmistajan kohdalla on ollut ongelmia nimenomaan noissa vinyyliteloissa. Mutta kai noihinkin saisi jostain irtoteloja?
Irtoteloja saa paljonkin 35-skaalaan, Friulin metalliset ja Model Kastenin muoviset telat.

Niko