Pienoismallit.net

Etusivu > Keskustelut > Yleinen pienoismallikeskustelu

Tutkimus esikuvanmukaisuudesta ja asiantuntijuudesta

Marko Teerioja 4.12.2019 08:23  
Nimeni on Marko Teerioja. Olen harrastanut pienoismallien rakentamista noin 40 vuotta. Olen ollut aktiivisesti mukana harrastustoiminnassa
sekä osallistunut moniin tapahtumiin sekä kilpailuihin.

Syksyllä 2017 aloitin opiskelut Turun Yliopistossa ja nyt olen tekemässä tutkimusta pienoismallien
esikuvanmukaisuudesta ja asiantuntijuudesta. Tutkimus on osa kandidaatin tutkintoa ja tehdään osana Turun Yliopiston tutkielmaseminaaria.

Tutkimukseen liittyy kysely, johon toivoisin mahdollisimman monen harrastajan vastaavan. Kyselyyn vastaaminen vie noin 15-20 minuuttia.
Osallistumalla tutkimukseen voit osallistua myös neljän á 50€ lahjakortin arvontaan.

Lisätietoja tutkimuksen tarkoituksesta, lahjakorttien arvonnasta sekä tutkimuksen tietosuojailmoitus löytyvät kyselyn yhteydestä.

Linkki tutkimukseen

Kiitos ja onnea arvontaan

Marko Teerioja
Juha Savola 4.12.2019 12:12  
Mielenkiintoinen kysely, joka laittoi itsekin miettimään näitä asioita. Esikuvanmukaisuudesta tai sen puutteesta on näillä ja muilla foorumeilla heitetty monta haastavaa lausetta kehiin, joskus jopa verbaalinyrkit verisinä. Menestystä tutkielman ja opintojen loppuunsaattamisessa! Teehän tällekin foorumille yhteenveto.
Marko Teerioja 4.12.2019 12:17  
Moi

Kiitos paljon kommentista. Julkaisen tutkimukseni myös täällä, uskoisin että siitä tulee kiinnostavaa luettavaa. Kysely on auki vuodenvaihteeseen ja uskoisin pystyväni analysoimaan vastaukset tammikuun 2020 aikana. Viimeistään huhtikuussa 2020 uskoisin raportin olevan julkaisuvalmis.

/marko
Juha Jokinen 4.12.2019 13:06  
Hei!
Vastasin kysymyksiin mielestäni rehellisesti. Ihan mielenkiintoinen aihe sinällään. Ja toivon, että saat vastauksista jotain aikaiseksi. Siis gradusi suhteen. Otanta on kuitenkin melko pieni ja vastaajista saattaa olla suuri osa meidän ikäluokkaa. Siis noin viisikymppisiä käpyjä. Sen ottanet huomioon. Tosin tämä oli vain puhdas arvaus. Toisaalta pienoismalleja ei nykyään rakentelekaan, kun vanhemmat setämiehet, joilla on kenties niitä varaa tilata nettikaupoista. Kivijalkakauppoja kun ei ole muualla, kun pääkaupunkiseudulla. Jos sielläkään. Kun ei marketeissa niitä enään myydä, niin olisiko syytä olla huolissaan?
Toni Redsven 5.12.2019 21:57  
Koen osan kysymyksistä vähän hassuiksi, tai sitten en vain osaa ajatella aivan kyselyn tekijän lähtökuopista käsin kyselyä, mutta toivottavasti vaustauksista on enemmän hyötyä kuin haittaa
Esko Rusi 5.12.2019 22:14  
Täällä vähän samaa vikaa. Jotkut kysymykset piti lukea useampaan kertaan ja jäädä vastausta miettimään. Olisiko vaikeuksia lukemisen ymmärtämisessä tai vaatimaton koulutustaso.
Marko Teerioja 5.12.2019 23:29  
Moi, kommentit ovat oikein tervetulleita. Mitkä kysymykset olivat kummia? Ainakin osaan ottaa opiksi jatkoa ajatellen.

/marko
Jean Forsberg 6.12.2019 10:57  
Kysymykset olivat mielestäni osittain vähän liiankin laajoja. Nyt helposti tämän takia sai käsityksen, että kysely olisi suunnattu useamman vuoden kokemuksen omaaville mallareille. Miten aloittelevat nuoret, joilla ei välttämättä ole käsitystä oikeastaan minkäänlaisista tekniikoista tai vanhentamisesta, voisi vastata tuohon rakentavasti? Huomasin myös, että ainakin kahdessa kysymyksessä on liikaa samanlaisuutta jotenka ensimmäiseen vastaamalla periaatteessa voisi vastata jo seuraavaankin.
Sakari Pyörre 6.12.2019 11:50  
Hah, me olemme täällä niin tottuneet antamaan kritiikkiä että nyt pitää kritisoida tutkimuskysymyksetkin! Annetaanpas graduntekijän tehdä työnsä ja katsotaan mitä tulee, minä ainakin olen hyvin utelias.

Kysymykset olivat minusta sikäli hyviä että laittoivat ajattelemaan "laatikon ulkopuolella"; ainakin minulle valkeni vasta vastatessani, mikä on oma käsitykseni asiantuntijuudesta tällaisessa ympäristössä. Yllätin itseni. Kiitos siitä.
Jean Forsberg 6.12.2019 12:31  
Sakari Pyörre kirjoitti:
Hah, me olemme täällä niin tottuneet antamaan kritiikkiä että nyt pitää kritisoida tutkimuskysymyksetkin!
Kysymykset olivat minusta sikäli hyviä että laittoivat ajattelemaan "laatikon ulkopuolella"
Omasta mielestäni taas kysymykset toistivat aivan liikaa itseään. Staattista mallia nyt, kun sattuu olemaan melko vaikeaa kuvailla kymmenillä eri tavoilla ja kahteen ensimmäiseen kysymykseen olisi pystynyt kiteyttämään koko asiantuntijuuden johon nyt käytettiin useita kysymyksiä hieman eri lailla esitettynä.

Mitä kritisointiin tulee niin kehitystä EI valitettavasti voi tapahtua ilman palautteen antamista.

Kyselystä sai kokonaiskuvana huolimattoman vaikutelman koska esimerkiksi 7. kysymys puuttui kokonaan ja kysymykset olisivat voineet olla selkeämmin esitettyjä.

Etusivu > Keskustelut > Yleinen pienoismallikeskustelu