Onko mallisarjaa Christinestä?

Hehheheh, neliovinen Fury ja Ford Camaro! :D Siinä on kyllä ollut tosiasiantuntija kääntämässä.

Pasi Yli-Hakkola kirjoitti:

Tuon Kingin kirjan sain pentuna lahjaksi äidiltä (kirja oli tuolloin tuore), koska tykkäsi silloin jenkeistä. Jo tuolloin kiinnitin huomiota tuohon ristiriitaan kirjan neliovisuuden ja "aidon" Furyn kaksiovisuuden välillä. Päättelin tuolloin, että kirjan kääntäjä oli "asiantuntija", joka halusi korostaa auton romuisuutta

Kappas vaan, olen lukenut Kingin Christinen kahdesti, eikä minulle ole ollenkaan jännyt mieleen tämä kaksiovisuus vs. neliovisuus dilemma.
Niin ja King todellakin on suuri amerikkalaisten "dollarihymyjen" fani. Lähes kaikissa hänen kirjoissaan kuvaillaan päähenkilöitten ajopelejä hyvinkin tarkasti… hmm, paitsi Musta Torni-sarjassa, joka muutenkin meni minulta aivan yli ymmärryksen.

Muuten, moni Kingin hyytävän hyvä romaani on täysin pilattu elokuvasovituksessa, mutta ainakin minun mielestäni Christine tekee tässä positiivisen poikkeuksen. No hemmetti, pitänee perustaa tänne ihan oma ketju Stephen Kingille?

Stephen King on harvinaisen häiriintyneen näköinen kaveri, mutta sitä ovat kyllä suurin osa hänen kirjoistaankin. Kingin teksteistä tehdyt leffat ovat suurimmaksi osaksi kamalaa kuraa, poislukien Hohto jossa Jack Nicholson tekee loistoroolin. Christineä en muistaakseni ole leffana nähnytkään.

Petri From kirjoitti:

Hehheheh, neliovinen Fury ja Ford Camaro! :D Siinä on kyllä ollut tosiasiantuntija kääntämässä.

Tässä ehkä hieman selvennystä tuohon ovien määrään…

In the original book, the car had 4 doors, but this was changed to a 2-door model when it was realised that there never was a 4-door 1958 Plymouth Fury.

Suomennoksessa kaikkein kauheinta oli laulunpätkien suomennokset, esim. she wasn´t cherry oli käännetty suoraan hän ei ollut kirsikka…

Heh.. no joo, onkohan tuossa mun Kummisetä -suomennetussa kirjassa tuommoisia virheitä..
Ainakaan suoraan suomennuksia ei ole vielä lauluissa ym. esiintynyt :D

Hyvä, vielä tuolloin siis tekstejä englannista suomeksi kääntävät osasivat molempia kieliä. Nykyisin Kääntäjien kielitaito, tai ehkä paremminkin yleissivistyksen taso jättää toivomisen varaa. Tuo käynee ilmi esim. maksukanavien (historia-, sota-)dokumenttien suomenkielisissä teksteissä esiintyvien ilmiselvien virheiden kautta. Joskus se on vain hupaisaa luettavaa, mutta useimmiten se ärsyttää. Englantia toki ymmärrän, mutta kun kaikkinainen keskittyminen on ollut minulle lapsesta saakka äärimmäisen vaikeaa, siksi en viitsi tekstitystä poistaakaan.

Ja vielä, äärimmäisen hauskoja ovat pienoismallien ohjeiden suomennetut versiot esikuvien esittelyteksteistä, käännetty kai koneella tai muuten vaan koneellisesti.

Petri From kirjoitti:

Heh.. no joo, onkohan tuossa mun Kummisetä -suomennetussa kirjassa tuommoisia virheitä..
Ainakaan suoraan suomennuksia ei ole vielä lauluissa ym. esiintynyt :D

Tuosta Kummisedästä vielä, kyllä sen kääntäjä lienee Jerry Cottoninsa lukenut.

Tuli viikonloppuna pitkästä aikaa aikaa katsottua tämä Christine dvd:ltä. Suosittelen siis ehdottomasti! Toki leffa taas kerran häviää kirjalle öbaut 600-0, mutta huonompiakin erikoistehosterainoja on tullut nähtyä - varsinkin kun tässä on kyseessä jo 24-vuotta sitten valmistunut tuotanto! Jälki on nimittäin aika komeaa nähtävää - jopa nykyisenkin "mittapuun" mukaan.

Kun Christine palaa pilttuuseensa liekehtivänä ja kolhittuna, ja V-8 moottorista on ainakin käyntiäänen perusteella jokunen pytty lopettanut toimintansa, niin tuohan on TAIDETTA tuo! Jonkun mielestä piereskely Louvressa Mona Lisan edessä on taidetta, joten taide lienee meleko tapuisa käsite.

Niin, se filmi on sinänsä alansa ja tyylilajinlajinsa huippua, kirjaan sitä ei kannattane lainkaan verrata. Mr King itse on pitänyt lähes jokaista muiden artistien hänen kirjoistaan tekemää filmisovitusta huonohkoina (mukaan lukien se alkuperäinen hohto), mutta herran itse järkkäämät tv-sovitukset eivät ole olleet ainakaan kovin katsojaystävällisiä. Huh kun menee kauas pienoismalliaiheesta, mutta siinä on myös tämän palstan vahvuus. Jos pienoismallit ovat todellisuuden representaatioita, toki silloin kaikki keskustelut kaikista totuuksista sopivat tälle palstalle. (älköön kukaan alkako tekemään figua M. Vanhasesta, siihen liittyvää keskustelua en kestäisi)