T-34/85 Ps. 245-3 kokeiltu Sturmin tykkiä vaunussa

Jaakko Pihlaja kirjoitti:

Ehkäpä, mutta 85mm laukaus on jo lähtökohtaisesti pitempi kuin Sturmin tykin laukaus…

Näin se muuten taitaa olla. Olisiko Sturmin tykki sitten muuten vaan teknisesti sopivampi vaunun torniin mitä hidastimiin yms palikoihin tulee. Ei kuitenkaan tarpeeksi sopiva näemmä kun projektista ei mitään tullut.

Luultavasti kun Pak:n caliberi sama mutta: rekyyli systeemi on ihan eri asia kuin sturmin tykin joka on sovelias pieneen tilaan.
Jo pienessä T 34/85 tilassa tuo pak 40 rekyyli osuu varmasti tornin takaseinään ja heilahduskin on suuri.
Tuo kokeilun pääajatus oli kun noita 85mm kranaateja oli vähän saatavilla, ja 75mm kranaateja oli paljon jo varastossa ja sturmin tykki on panssarivaunun ase.
Kevyt prikaati olisi halunnut tuon muutoksen, mutta virkakoneisto ei ehkä halunnut.
Siis mikä oli taistelu kyky tuolla T34/85 :lla 1945-1962 jos kranaateja ei ollut tarpeeksi.
Eli Suomen panssarivoimat olivat vain sturmien varassa tuolloin,kunnes saatiin T-54 kalustoa vuonna 1959.

eerik oksanen kirjoitti:

Eli Suomen panssarivoimat olivat vain sturmien varassa tuolloin,kunnes saatiin T-54 kalustoa vuonna 1959.

Siis Comet ja Charioteer vaunuja ei hankittukkaan..? Hmm… Mielenkiintoista… Mistähän Panssarimuseolle on sitten eksynyt sinivalkoisin kokardein ja Ps-merkinnöin varustettu Comet ja Charioteer…

Mutta mitä alkuperäiseen kysymykseesi tulee vastaus on jo annettu. Yhtään kuvaa ei ole ja tykki oli kyllä Sturmkanone 40/L48.

Varsinainen kanuuna on pelkkä putki joka on kiinnitetty suuntauskoneistoon kuvassa olevasta nuolen kohdasta. Jos pelkkä kanuuna on asennettu T-34 vaunuun on tuo kanuuna todennäköisesti irroitettu tuosta nuolen kohdalta ja kiinnitetty siitä T-34 tornin rakenteisiin. Älä kysy miten, en tiedä. Eikä vaunussa ole enää mitään viitteitä tuosta kokeilusta muuta kuin tuo tykin putken juuressa oleva laippa.

Chariooterit ja Cometit tulivat vuonna 1960, ja ostetut T-54 vuonna 1959.
Mutta 1945-ja 1959 oli montako panssaria suomen armeijalla,paras kalusto oli ehdottomasti sturmit.
Toisen linjan kalusto oli T-34/85 huonolla ammusmäärällä,kuten t-34/76:set
Mutta sturmit nekin kärsi jo varaosien ja käytön kulumisista.
Palveli vielä T-26:set harjoitus kalustona jo 60 luvulle.
Ja nuokin comet ja chariooterit oli jo vanhentuneet 60 luvulla auttamattomasti.