Pienoismallit.net

Trumpeter 1/48 Whirlwind havaintoja

Aiheeseen liittymätöntä. Klikkaa tästä nähdäksesi tekstin.
Huom! Pysythän aiheessa etkä ota tätä käyttäjän offtopiciksi merkitsemää sisältöä mukaan keskusteluun.
Tervo Salminen kirjoitti:
Kalle Rantanen kirjoitti:
Suurin osa kuvista näyttää siltä, että on yksinkertaisesti otettu kuva lähempää kuin mihin kamera pystyy tarkentumaan. Kauempaa otetut kuvat ovat pääsääntöisesti terävämpiä.
Kameran vika, jos kuvaaja ei ole viitsinyt opetella kameransa rajoituksia? Ja kuvat paranee heti, kun saa kaupasta kalliimman/paremman?

Ja mallit paranee heti, kun tehtaat saa tarkemmin esikuvansa mukaisia, paremmilla muoteilla tehtyjä?

Ja maalaus heti, kun purkista löytyy helposti maalattava, taatusti autenttinen sävy?
En tiedä oliko tätä tarkoitettu suoraksi kommentiksi minulle, mutta en tietenkään millään tavalla vihjannut etteikö kuvaaja olisi vastuussa kuviensa terävyydestä.
Aiheeseen liittymätöntä. Klikkaa tästä nähdäksesi tekstin.
Huom! Pysythän aiheessa etkä ota tätä käyttäjän offtopiciksi merkitsemää sisältöä mukaan keskusteluun.
Kalle Rantanen kirjoitti:
En tiedä oliko tätä tarkoitettu suoraksi kommentiksi minulle, mutta en tietenkään millään tavalla vihjannut etteikö kuvaaja olisi vastuussa kuviensa terävyydestä.
Ei suoranaisesti sinulle, kunhan kritisoin tätä yleistä ilmapiiriä ;-)
Parempi kamera, parempi malli, paremmat maalit. Kunhan vaan ei itse tarvitse mitään opetella. ja arvostelu hyväksytään vain suoraan mallailuun liittyvistä puutteista (jos niistäkään).