Pienoismallit.net

Etusivu > Keskustelut > Lentokoneet

Trumpeter 1/48 Whirlwind havaintoja

Raimo Leino 8.8.2014 12:30  
Antti Pentikäinen kirjoitti:
, että G-AGOI=P7048 oli "company hack aeroplane" sodanjälkeen. Mitä lie sekin tarkoittaa.
Olisiko suomennos esim. firman (Westland) melko loppuun "ajettu" esittelykone? Tai sitten ihan vaan käännöskoneen avulla "komppania hakku lentokone" :-)
Ari Oksanen 8.8.2014 12:58  
Yksi käännös sanalle "hack" on myös: sekatyöläinen. Ehkä tällä tarkoitetaan koneen käyttöä mitä erilaisimmissa virman hommissa?
Eetu Tahvonen 8.8.2014 14:54  
Aiheeseen liittymätöntä. Klikkaa tästä nähdäksesi tekstin.
Huom! Pysythän aiheessa etkä ota tätä käyttäjän offtopiciksi merkitsemää sisältöä mukaan keskusteluun.
Tervo Salminen kirjoitti:
Antti Pentikäinen kirjoitti:
^Tuon blogin kuvaaja on ehkä surkein näkemäni:S
Täälläkin nähnyt itkun, että täällä ei kuvia arvostella, vaan malleja ;-)
Soisi niiden kuvien tosin semmoista tasoa olevan, että esitettävä kohde olisi niissä selkeä ja tarkka.
Mutta kummia kuvia tosiaan tuossa. Fokus tuntuu katoavan sitä mukaa kun proggis etenee. Ja miten on mahdollista ottaa litteästä kohteesta, kuten mallilaatikko ja ohjeet, kuvia jotka ovat toisesta reunasta tarkkoja ja toisesta eivät?
Tervo Salminen 8.8.2014 16:17  
Aiheeseen liittymätöntä. Klikkaa tästä nähdäksesi tekstin.
Huom! Pysythän aiheessa etkä ota tätä käyttäjän offtopiciksi merkitsemää sisältöä mukaan keskusteluun.
Eetu Tahvonen kirjoitti:
Ja miten on mahdollista ottaa litteästä kohteesta, kuten mallilaatikko ja ohjeet, kuvia jotka ovat toisesta reunasta tarkkoja ja toisesta eivät?
Kameran vika, ainakin jos uskoo tämänkin foorumin selityksiä.
wade 8.8.2014 16:36  
Eemil Jäntti kirjoitti:
Yksi käännös sanalle "hack" on myös: sekatyöläinen.
Varmaan jotakin tähän suuntaan, tehtaan oma kone johon on voitu kokeilla kaikkia vähemmän virallisia virityksiä ja parannuksia. Vrt. 'hakkerointi'?
Raimo Leino 8.8.2014 16:46  
No nyt ovat moottorigondolit siipiin asennettuina - eipä tuossakaan operaatiossa mitään ihmeempiä ongelmia ollut - paitsi että taas sai olla tarkkana, kun irrotti heiveröisiä pikku muoviosia valurangoista - ne osat kun ovat rangoissa kiinni todella paksuilla tapeilla.
Noh, se ehkä hieman ketuttaa, että laskutelineet oli pakko asentaa jo tässä vaiheessa - nyt kun vasta alkaa se varsinainen maalausoperaatio ja mallia joutuu kovastikin nakkisormillaan ympäri pyörittelemään tuon maalauksen aikana, niin on suuri "kohellusvaara" noiden törröttävien laskutelineiden kanssa. Nääs.

Ja samalla täytin pakkelilla koneen nokassa olevien neljän tykin asennusreiät - tästä siis voi jo päätellä, että tulossa ei ole ainakaan normi Royal Air Forcen Whirlwind.
Viimeksi muokattu 8.8.2014 16:51
Kalle Rantanen 8.8.2014 16:59  
Aiheeseen liittymätöntä. Klikkaa tästä nähdäksesi tekstin.
Huom! Pysythän aiheessa etkä ota tätä käyttäjän offtopiciksi merkitsemää sisältöä mukaan keskusteluun.
Tervo Salminen kirjoitti:
Eetu Tahvonen kirjoitti:
Ja miten on mahdollista ottaa litteästä kohteesta, kuten mallilaatikko ja ohjeet, kuvia jotka ovat toisesta reunasta tarkkoja ja toisesta eivät?
Kameran vika, ainakin jos uskoo tämänkin foorumin selityksiä.
Eipä siihen ole oikein muuta selitystä kuin muutaman millin laajuinen terävyysalue, likaa jossain tai sitten vika kamerassa.

Suurin osa kuvista näyttää siltä, että on yksinkertaisesti otettu kuva lähempää kuin mihin kamera pystyy tarkentumaan. Kauempaa otetut kuvat ovat pääsääntöisesti terävämpiä.
Tervo Salminen 8.8.2014 17:07  
Aiheeseen liittymätöntä. Klikkaa tästä nähdäksesi tekstin.
Huom! Pysythän aiheessa etkä ota tätä käyttäjän offtopiciksi merkitsemää sisältöä mukaan keskusteluun.
Kalle Rantanen kirjoitti:
Suurin osa kuvista näyttää siltä, että on yksinkertaisesti otettu kuva lähempää kuin mihin kamera pystyy tarkentumaan. Kauempaa otetut kuvat ovat pääsääntöisesti terävämpiä.
Kameran vika, jos kuvaaja ei ole viitsinyt opetella kameransa rajoituksia? Ja kuvat paranee heti, kun saa kaupasta kalliimman/paremman?

Ja mallit paranee heti, kun tehtaat saa tarkemmin esikuvansa mukaisia, paremmilla muoteilla tehtyjä?

Ja maalaus heti, kun purkista löytyy helposti maalattava, taatusti autenttinen sävy?
Raimo Leino 8.8.2014 17:28  


Tässä vaiheessa on meikäläisen rakentelu nyt - seuraavaksi onkin sitten vuorossa maalausoperaatio …
Mikko Pietilä 8.8.2014 19:49  
Eemil Jäntti kirjoitti:
Yksi käännös sanalle "hack" on myös: sekatyöläinen. Ehkä tällä tarkoitetaan koneen käyttöä mitä erilaisimmissa virman hommissa?
Aiheeseen liittymätöntä. Klikkaa tästä nähdäksesi tekstin.
Huom! Pysythän aiheessa etkä ota tätä käyttäjän offtopiciksi merkitsemää sisältöä mukaan keskusteluun.
Olen ollut siinä uskossa, että lentokoneiden yhteydessä tuo termi (esim. "squadron hack"), jolla on usein tarkoitettu sekalaisessa kevyessä yhteyskonekäytössä olevaa pientä tai vanhentunutta konetta, tulee briteille hevosmaailmasta.
Siellä se tarkoittaa yleiseen matkantekoon ja maastoiluun käytettävää hevosta, usein vanhempaa ja rauhallista pollea.
kts. en.wikipedia.org/wiki/Hack_%28horse%29

Etusivu > Keskustelut > Lentokoneet