Antti Pentikäinen

Kiitos.

Typhooni on pelkän kartongin päällä otettu ja suoraspottivaloilla, Hellcatin uudet kuvat on otettu tuossa boksissa.

Pienemmässä poksissa on tylliä tuo verhoilu ja isommassa poksissa on valokuvausdiffusiokalvoa. Periaatteessa leivinpaperinkin käy kunhan se hajoittaa valon.

I recall that some manufacturer has made Finnish decals for this vehicle already. Therefor there is camouflage instructions including in that decalset.

Tein kaksi valo(kuvaus)telttaa tai oikeestaan laatikkoa. Isompi on noin 80x60 cm ja pienempi 40x40cm. Näillä saa hyviä valokuvia. Tuo lamppu on tuossa patentti-ja väliaikaisratkaisu ja valonteho siinä on aivan olematon. 40 wattia. Mutta kun valoisuutta säätää kamerasta tarpeeksi isoksi niin tulee tuolla valonmäärälläkin hyviä kuvia jo.

www.pienoismallit.net/media/kuvat/05/30/75/053075.jpg
www.pienoismallit.net/media/kuvat/05/30/76/053076.jpg

Koolhoven Fk-52?

No nyt tarkemmin putsatessa ruiskua käytön jälkeen niin olihan siellä suuttimessa kunnon kakkakikkare. Palaan astialle jos sama ilmiö toistuu putsauksista huolimatta. Kiitos vastauksista.

Tervo Salminen kirjoitti:

Kyllä toi enemmän vaikuttaa siltä, että sulla on joko suutin tukossa, tai liian paksua maalia, joka ei tule suuttimesta ulos, vaan ilma tulee "helpompaa" reittiä maalikuppiin.

Okei, pitääpä tarkastaa paremmin suuttimen reijät…

Syyllistyn itse tuohon värillisten hymiöiden laittoon varmaan eniten täällä. Pahoittelen. Jos enemmistö näkee punaista niistä niin siirryn perinteisiin.

Laitan ongelmani tähän ketjuun. Eli onko maalin viskositeetin kannalta huono asia jos ruiskun(Badger 100LG) kärkistefa vuotaa, kun tulee kuplia rankasti maalikuppiin maalatessa? Maalausjälkeen vaikuttaa tuo kupliminen?

Karjalan Arska kirjoitti:

Raimo Leino kirjoitti:

Siirryn tästä kesälajeihin - kuten tikanheittoon ja aasipooloon.

Entäs terassipujottelu ja kotiinsuunnistus?

:D:D