Pienoismallit.net

Tamiya panel line-litku

Moi.

Jos tuntuu, että urat puhdistuvat kokonaan vanupuikolla sudittaessa, niin todennäköisesti puikko on liian kostea. Itse olen tehnyt niin, että annan tamiyan litkun kuivua päivän urissa, ja sen jälkeen kastelen vanupuikon tärpätissä ja rullaan sen tiukasti painamalla talouspaperiin, jollon se kuivuu lähes täysin, mutta jäljelle jäävä kosteus on tasainen. Ja tietysti hierotaan poikittain uraan nähden.

-JT
Jussi Tee kirjoitti:
Moi.

Jos tuntuu, että urat puhdistuvat kokonaan vanupuikolla sudittaessa, niin todennäköisesti puikko on liian kostea. Itse olen tehnyt niin, että annan tamiyan litkun kuivua päivän urissa, ja sen jälkeen kastelen vanupuikon tärpätissä ja rullaan sen tiukasti painamalla talouspaperiin, jollon se kuivuu lähes täysin, mutta jäljelle jäävä kosteus on tasainen. Ja tietysti hierotaan poikittain uraan nähden.

-JT
Tällä kyselin kuivumisaikaa ;-) Eli tuon uskaltaa antaa kuivua pidempäänkin. Muuten tekniikka oli juurikin tuo sinun kuvaamasi.
Petri Lyy kirjoitti:
Tamiayn litku on emalipohjaista, joten alle akryylilakka, kuten Niko jo sanoikin. Roippeiden siivoamiseen käy esim AK-interactiven "hajuton tärpätti", joka ei ole sukua rautakaupan mineraalitärpätille vaan vastaa lähinnä taidekauppojen taiteilijatärpättejä (jotka toimii yhtä hyvin kuin AK:n vastaava mutta kuivuvat huomattavan paljon kauemmin).

En halua rakentaa tästä oppiriitaa, mutta AK:n tärpätti tuli vastaukseeni sen takia, että sillä hanskataan myös AK:n, Migin ja mitä noita onkaan emalipohjaiset litkut. Ei toimi melkein tai vähän sinne päin vaan just.

snip*

Avainsana, jonka unohdin edellisestä vastauksestani on sivellin. Sen vaihtaisin tuon vanupuikon tilalle. Tärpätillä kostutettu, ei kasteltu, sivellin imee ylimääräiset Taimyan litkut ja jättää uran pohjalle tarvittavan määrän. Iso lattapäinen sivellin jos siivottavaa on paljon, ohut kapeakärkinen sivellin jos siivottavaa on vähän.

snip*
Litkutus on ollut vielä aika vaikeaa. Katotaans miten näillä opeilla tämä onnistuisi.