Veikkaisin että tuossa on tehty ensin ruiskulla sävypohjat alle, ja maalattu maastokuviot päälle. Eli samalla tekniikalla kuin esim. Tomi Mynttinen on maalannut tällä sivustolla esitellyn Greyhoundinsa.
Voi olla että saumoja on lisäksi litkutettu tummilla öljy tms. väreillä.
Minun mielestäni tuossa linkissä saumojen tummentaminen on mennyt hieman överiksi. Voin olla ainoa tätä mieltä oleva, mutta en voi kuvitella oikean(eli 1:1) lentokoneen paneelisaumojen näyttävän tuollaisilta. Toisaalta en muutenkaan ole minkään esivarjostuksen tms. puolestapuhuja, joten tämän mielipiteen voi ohittaa olan kohautuksella;)
Pekka Muikku kirjoitti:
Minun mielestäni tuossa linkissä saumojen tummentaminen on mennyt hieman överiksi. Voin olla ainoa tätä mieltä oleva, mutta en voi kuvitella oikean(eli 1:1) lentokoneen paneelisaumojen näyttävän tuollaisilta. Toisaalta en muutenkaan ole minkään esivarjostuksen tms. puolestapuhuja, joten tämän mielipiteen voi ohittaa olan kohautuksella;)
Sama vika Karjalan Arskalla. Liika on aina liikaa.
Saumojen korostaminen on useammallakin eri keskustelupalstalla väännetty juttu, joka kuuluu sarjaan harrasteen alaan kuuluvat mielipide- / makukysymykset, joissa ei voida perustella lopullisia totuuksia. On totta että oikean lentokoneen saumat eivät näy tuollatavoin, varsinkaan jos koneen katsomisetäisyys suhteutetaan mittakaavaan. Tosin tällä tavoin ajateltuna ei esmes figuurien kasvoihin pitäisi maalailla yksityiskohtia jne. jne. jne.
Oma linjani on, että pienoismalli pyrkii aina olemaan paitsi pienikokoinen esitys esikuvastaan, myös kaunis pienoismalli, mikä puolestaan jättää aina jonkinverran varaa taiteellisille vapauksille.
Keskustelut 