Olen tätä Maquetten hökötystä hiljalleen kokoamassa ja monia kummia seikkoja on tullut vastaan Sen tiimoilta. Itse malli on melko hankala tapaus erityisesti näin aloittelijalle, joten oppia tulee rutkasti kantapään kautta. Mutta asiaan:
Ensinnäkin, etsin verkosta kooklaamalla juttua kyseisestä mallista ja löysinkin erään malliarvostelun, joka kuulostaa todella hämmentävältä. Jutussa puhutaan mallin huonoista kohdistustapeista mutta ongelma vaan on, ettei minun mallissa sellaisia ole ollenkaan? Samaten jutussa kerrotaan, että mallin 'pintadetaljit' (oletettavasti paneelirajat yms) on kaiverrettu mutta kun minun mallissani on juuri päinvastoin, eli ne on kohokuvioina! Sitten pienellä sherlokoinnilla huomaan, että kaveri kertoo mallin sarjanumeron olevan MQ-7232 joka ei ole DB-3, vaan itseasiassa DB-3F malli pitkällä nokalla. Jutun boxart-kuvista käy tämäkin ilmi, mutta kuitenkin kuvatekstissä tiukasti väitetään, että arvostelun alla ei suinkaan ole DB-3F vaan tämä sama malli ilmaa äfvää? No ukko on ilmiselvästi sekaisin maalinhöyryistä tai jostain, juttu onkin hyvä osoitus interwebsin luotettavuudesta. Olisko kuitenkin F malli ollut käpisteltävänä? Selittäisi ehkä nuo erot.
Se siitä, mutta itse mallissa on pari erityishankalaa kohtaa. Etuampumon lasissa ei ole ollenkaan reikää kk:lle, joten se on vaan kylmästi itse porattava. Toisekseen sekä etu- ja taka-ampumoiden kuvuista puuttuu raamituksen kokonaan. ei ole kohokuviointia tai edes mitään viivoja. Ohjaamon lasissa sentään on. Kun en aio tähän mitään lisäjuustoja hankkia, niin miten nämä kannattaa toteuttaa? Teippaan vaan silmämääräisesti referenssejä mukaillen maskit, että saan maalaamaalla toteutettua jonkunmoiset raamit? Ei ihan ilmankaan raameja kärsisi laittaa?
Mietin, että voisi myös teipillä toteuttaa ne raamit, eli kiinnittäisi läpinäkyvää teippiä ensin johon alustaan josta ne saa pois. Sitten leikkelee sopivan kapeita suiroja raameiksi, maalaa ne ensin sisävärillä ja sitten ulkovärillä ja teippaa raameiksi kiinni. Sitten ehkä vielä Futuret päälle niin pysyy varmaan paikallaan? Tulisi ainakin pikkuisen enemmän koholle kuin pelkkä maali. Toimisko tuollainen viritys?
Etusivu 
Keskustelut Lentokoneet
Maqueten DB-3 eli mitäs hittoa?
Teippiraamit on vanha ja erittäin hyväksi todettu keino.
Pari vuotta sitten tein Airfixin Sunderlandin, josta ilmeisesti muottien kulumisen takia ei erottanut lasiosien raameja. Maskasin yksitellen netistä ja kansikuvasta mallia ottaen ohjaamon ja ampumoiden lasit. Teippejä kun ei ottanut heti pois, niin maalin kuivuessa jäi reunat hieman koholleen. Tämän jälkeen lakat päälle.
Joo, jotain tämmöistä pitää kokeilla.
On tää kyllä niin roiskaisten tehty sarja, että naurattaa. Mm. ohjaamon ja pommittajan tilan lattiat puuttuu kokonaan, ne pitää rakentaa itse, että saa noi penkit johonkin liimattua. Osa 52 on kyllä ohjeessa mutta sitä ei löydy mistään, eikä ole edes osakarttaan merkitty. Tosin tuo osakarttakin poikkeaa itse rangoista melko lailla. Lisäksi osia ei ole numeroitu mitenkään rankaan. :/
On tää kyllä niin roiskaisten tehty sarja, että naurattaa. Mm. ohjaamon ja pommittajan tilan lattiat puuttuu kokonaan, ne pitää rakentaa itse, että saa noi penkit johonkin liimattua. Osa 52 on kyllä ohjeessa mutta sitä ei löydy mistään, eikä ole edes osakarttaan merkitty. Tosin tuo osakarttakin poikkeaa itse rangoista melko lailla. Lisäksi osia ei ole numeroitu mitenkään rankaan. :/
Joo eipä noin idän ihmeet ole hääppösiä sarjoja. Toi Maquetten omakin on varmaan miljoonas boksaus ko. koneesta ja kukaan ei vissiin tiedä kenen ne muotit alkuperäisesti on:) Mutta kun sattuu olemaan vissihin ainoa sarja koneesta niin pakko tehdä tuosta sit:S
Omistan DB-3M:n ja DB-3F:n, jotka molemmat ovat uppoviivoitettuja. Ne ovat syvällä jossain varastossa odottelemassa, mutta muistaisin molempien olevan Maquetten loodissa. Olen myös omistanut DB-M:n, joka oli kohoviivoitettu. Sarja taisi olla muovipussissa, joten rakentajasta ei ole haisua, mutta jotenkin se näytti olevan sukua näille uppoviivoitetuille sarjoille.
Kaikki nämä sarjat ovat tyypillistä vanhempaa itäkamaa; periaatteessa OK, mutta tosiaan sitä sun tätä puuttuu ja niin edespäin, valuvikoja ja sillai… Lasiosat ovat niin järkkyjä, että jos ne kuvaavat vähänkään esikuviaan, niin eipä ihme, ettei Neuvostoilmavoimat kovin kummoisia noilla(kaan) vehkeillä aikaan saaneet. Omaa DB-3:n rakentelua on hillinnyt juuri se seikka, että M-versiossa pitäisi vähintään suurentaa mittakaavaan vaikka Inscalen piirustukset ja sitten yrittää maskeerata pommittajan konttuurin pieniä sivulaseja paikoilleen.
Voi, miksi Hasegawa ole jo tehnyt näistä koneista kunnon malleja!?
Kaikki nämä sarjat ovat tyypillistä vanhempaa itäkamaa; periaatteessa OK, mutta tosiaan sitä sun tätä puuttuu ja niin edespäin, valuvikoja ja sillai… Lasiosat ovat niin järkkyjä, että jos ne kuvaavat vähänkään esikuviaan, niin eipä ihme, ettei Neuvostoilmavoimat kovin kummoisia noilla(kaan) vehkeillä aikaan saaneet. Omaa DB-3:n rakentelua on hillinnyt juuri se seikka, että M-versiossa pitäisi vähintään suurentaa mittakaavaan vaikka Inscalen piirustukset ja sitten yrittää maskeerata pommittajan konttuurin pieniä sivulaseja paikoilleen.
Voi, miksi Hasegawa ole jo tehnyt näistä koneista kunnon malleja!?
Aiheeseen liittymätöntä. Klikkaa tästä nähdäksesi tekstin.
Huom! Pysythän aiheessa etkä ota tätä käyttäjän offtopiciksi merkitsemää sisältöä mukaan keskusteluun.
Rukoillaan hartaasti ja pidetään sormet ristissä, että joku hyvä valmistaja älyäis tehdä uudet sarjat noista. Zvezda vois olla osuvin valmistaja.PhantomII kirjoitti:Voi, miksi Hasegawa ole jo tehnyt näistä koneista kunnon malleja!?
Aiheeseen liittymätöntä. Klikkaa tästä nähdäksesi tekstin.
Huom! Pysythän aiheessa etkä ota tätä käyttäjän offtopiciksi merkitsemää sisältöä mukaan keskusteluun.
Joo, ja 1/48:n kans, kiitos!Antti Pentikäinen kirjoitti:Rukoillaan hartaasti ja pidetään sormet ristissä, että joku hyvä valmistaja älyäis tehdä uudet sarjat noista. Zvezda vois olla osuvin valmistaja.PhantomII kirjoitti:Voi, miksi Hasegawa ole jo tehnyt näistä koneista kunnon malleja!?
Kyllä tuo osoittaa tekijässään aina eräänlaista uljautta jos pystyy tuon kivisen tien läpi kulkemaan mitä tuo vaatii:) Maquetten tylppäkeulainen tuli aikoinaan kasaan saatua mutta Zvezdan "kasvihuone"keulainen jäi kesken ja meni roskiin. Se keula oli minulle ainakin mission impossible. Toivotan onnea matkaan!! Taitaa kuitenkin olla niin marginaalinen ostajakunta noille malleille ettei sitä laatuvalmistajat ohjelmistoon ottane.
No katotaan nyt ensin tuleeko tästä mitään ja sitäpaitsi minulla ei se tähtäin ole muutenkaan kovin korkealla, niin olen vähempään tyytyväinen kuin moni taitavampi ja kokeneempi mallaaja. Toisaalta, jos tulee susi, niin ei harmita kovin paljoa kun malli ei alunperinkään ollut kovin kaksinen. :|
Kirjaudu sisään osallistuaksesi keskusteluun
Jos sinulla ei ole vielä omaa tunnusta palveluun, rekisteröidy käyttäjäksi.