Pienoismallit.net

kunnon hurricaine mkIIb

noh kysyisin mikäolisi se paras merkki pienoismalleista tuohon hurricaine mkII b koko luokka 1:72 kun noita ei ole kiloittain, revellin taitaa olla mk IIc, hellerin mkIIc,aifrixin mkII B, D . vai onko muita tuota revelliä jo kiritikoitiin liian lyhyt moottorin runko osa.
minulle sanottiin että se olisi paras siis revelli,en itse ole vielä tarkistanut mittoja.
muuten hurricaneja on mkI early ja late on vaika muille jakaa,sword,hasewaga,az-models,
Revellillä on olemassa mk IIb Suomi-tunnuksilla pakattuna, mutta sen mitat tosiaan heittävät jonkin verran sekä siipien että rungon osalta. Muistelen tältä palstalta joskus lukeneeni, että helpoiten Revellin mallista syntyy mk I vaihtamalla siivet, laskutelineiden pyörät ja joitakin pikkuosia. Toisaalta, jos mitoilla ei ole hirveästi merkitystä, Revellin mallia voi kyllä suositella; kokosin sen itse ihan vastikään ja kyseessä on "lisää liima ja ravista" -tyyppinen malli, joten terapiamallina parhaasta päästä.
Ismo Sillanpää kirjoitti:
Muistelen tältä palstalta joskus lukeneeni, että helpoiten Revellin mallista syntyy mk I vaihtamalla siivet, laskutelineiden pyörät ja joitakin pikkuosia.
Revellin malliin ei siiven osalta tarvitse tehdä muuta, kuin kitata uloimmat kk-aukot umpeen. A-siivessä oli 8 kk:ta ja B:ssä 12. Vaihtaa ei tarvitse, ellei rättisiipistä ole rakentamassa.
Pyörät ovat väärin Suomalaiskoneisiin ja muihin vastaaviin aikaisiin härveleihin. Mk.I -koneissa oli myös 4-reikäisiä pyöriä, mutta ei Suomessa, joten sikäli pyörät eivät väärin ole. Sama koskee spinneriä ja potkuria.
Mixa Aho kirjoitti:
Ismo Sillanpää kirjoitti:
Muistelen tältä palstalta joskus lukeneeni, että helpoiten Revellin mallista syntyy mk I vaihtamalla siivet, laskutelineiden pyörät ja joitakin pikkuosia.
Revellin malliin ei siiven osalta tarvitse tehdä muuta, kuin kitata uloimmat kk-aukot umpeen. A-siivessä oli 8 kk:ta ja B:ssä 12. Vaihtaa ei tarvitse, ellei rättisiipistä ole rakentamassa.
Pyörät ovat väärin Suomalaiskoneisiin ja muihin vastaaviin aikaisiin härveleihin. Mk.I -koneissa oli myös 4-reikäisiä pyöriä, mutta ei Suomessa, joten sikäli pyörät eivät väärin ole. Sama koskee spinneriä ja potkuria.
Saattoi olla, että muistelemani kommentti liittyi juuri muuntamiseen suomalaiseksi mk I:ksi kangassiivillä. Tarkasti en muista, koska siitä on jo jonkin verran aikaa, enkä muutenkaan ole mikään spesialisti suomalaiskoneiden suhteen, saksalaiset on enemmän lähellä sydäntä ;)