Pienoismallit.net

Mattapintaiset lakat

Mika Kauranen kirjoitti:
Ihan turhaa vouhottamista. Meni pari hyvää maalimerkkiä markkinoilta. Kukaan tuskin olisi syönyt noita maaleja,
Ihan turhaa öyhöttämistä, karsinogeeniä ei tarvitse syödä, myös hengittäminen tai pahimmillaan käpistely riittää.

Kehitys kehittyy ja alan tuotteet myös, välillä toki tuotekehitys menee päin peetä kuten "unlucky varnish" -sarjan kanssa, mutta lähtökohtaisesti meillä taitaa kuitenkin mallailutarvikkeiden yms kanssa olla parempi tilanne kuin kultaisella 80-luvulla.
Janne V kirjoitti:
Ammon akryylimaalit ja lakat on kyllä surkeaa kamaa. Siveltimellä maalatessa eivät leviä kunnolla, vaan maali jää laikuiksi.
Akryyli voi olla herkkä pohjamaalille tai sen puutteelle, taannoin täällä oli iso poru siitä miten akryylimaalit pisaroi ja pohja hylkii niitä. Kannattaa kokeilla ei pohjamaaleilla.
Jari B. Miettinen kirjoitti:
Pactran spray mattalakka oli muuten ensimmäinen lakka joka ei kellastunut. Sillä maalatut mallini ovat edelleen samassa sävyssä kuin 35 vuotta sitten.
En ihmettele, Pactrat olivat kovaa tavaraa. Harmi että huonot ominaisuudet olivat mitä olivat; jotain vanhoja kapeita lasipurkkeja taitaa olla vielä jossain jemmassa täälläkin.
Viimeksi muokattu 28.10.2024 09:20
Esko Tammerkoski kirjoitti:
Akryyli voi olla herkkä pohjamaalille tai sen puutteelle, taannoin täällä oli iso poru siitä miten akryylimaalit pisaroi ja pohja hylkii niitä. Kannattaa kokeilla ei pohjamaaleilla.
10 vuotta akryylien kanssa pelannut, ja ongelmia on ollut lähinnä vain edellä mainitun yhden valmistajan maalien kanssa. Pohjamaalaan aina mallit, välillä uretaanipohjaisilla ja välillä Mastonin spray-pohjamaalilla.

Ja jos lakoista puhutaan niin VMS:n HD XXL satin/gloss -lakat toimivat ainakin ensimmäisessä kokeilussa erinomaisesti. Pitemmän ajan ominaisuuksista ei tosin ole tietoa.
Viimeksi muokattu 28.10.2024 10:43
Veli-Matti Sivonen kirjoitti:
Pyyhin vitriineistä pölyjä ja huomasin,että osa malleista oli muuttunut pinnoiltaan kiiltäviksi ja hieman tahmaisiksi. Yhteinen nimittäjä oli,että olin käyttänyt mattalakkana Migin Lucky matt varnishia. Lakka on ilmeisesti reagoinut alla olevan öljyvärilitkutuksen kanssa,vaikka olinkin antanut litkutuksen kuivua rauhassa. Ei ollut onneksi kaikissa Lucky matt varnishilla lakatuissa malleissa ilmiötä tapahtunut,mutta kyseisen lakan käyttö loppui lopullisesti. 6 mallia piti lakata uudestaan Tamiyan mattalakan ja Flat basen sekoituksella,jota nykyään käytän.
Hmmm..erikoista. Itse nimittäin havaitsin tuossa kesällä Warhammer undead-armeijan luurankosoturien pohjalevyjä lakatessa hieman samanlaisen ilmiön. Niihin neliöpohjien reunoihin oli päässyt maalauksessa käyttämääni Villainy Ink -emalilitkua. Olin käyttänyt sitä pohjien päällä olevan maaston vanhentamiseen ja filttereinä. Lakkana oli kylläkin AK interaktiven Satin-lakka. Mutta se tosiaan jäi myös ehkä aavistuksen kiiltävämmäksi ja jokseenkin tahmeaksi.

Saa nähdä mitä nyt käy kun lakkaan koko lurkit Ak:n mattalakalla. Ne on nimittän kauttaaltaan käsitelty noilla Villainy Ink -litkuilla. Tosin pohjalevyjen reunat kyllä paranivat vähän, kun sivelin nekin tuolla mattalakalla.

Malleissa en ole tuota havainnut, vaikka samoja lakkoja on käytetty, mutta noissa figujen pohjissa se litku jotenkin reagoi lakan kanssa. Jotkut ovat valitelleet, että ko. litkut kuivuvat hitaasti eli ehkä olin sittenkin liian hätäinen lakkauksen suhteen. Voisiko siis olla, että Migin lakka ei ole välttämättä myöskään syyllinen. Toki osa heidän tuotteistaan on ollut minustakin vähän "meh ja pöh".
Ei minullakaan ollut onneksi kaikissa Lucky matt varnishilla lakatuissa malleissa tuota ilmiötä tapahtunut. Huomasin jo aikoinaan lakassa,että se toimii tekemällä pintaan jonkinlaisen kalvon. Hieman kuin Erikeeper tai
vastaava liima,mikäli sitä ohentaa vedellä. Alla oleva,ilmeisesti ei tarpeeksi kuivunut,öljyvärikäsittely lienee sitten sulattanut kalvon pois em. seurauksin.
Jarmo P. kirjoitti:
Ja jos lakoista puhutaan niin VMS:n HD XXL satin/gloss -lakat toimivat ainakin ensimmäisessä kokeilussa erinomaisesti. Pitemmän ajan ominaisuuksista ei tosin ole tietoa.
VMS:n lakat tuli tännekkin käyttöön satiini, gloss ja matta. Ovat melko ihmeaineita, koostumus jankkia mönjää mutta tulee ulos ruiskusta erittäin nätisti ja tasoittuu vaikka ruikkisi pisaroita. Ainakin 6kk jälkeen malli näyttää vielä samalta hyllyssä, tiedä sitten miten vuosien päästä.
Jari B. Miettinen kirjoitti:
Suosittelen erittäin heikkoliimaista maskikalvoa ns. frisketfilmiä, jota saa ainakin Temperasta. toinen hyvä maskauskeino on alumiinifolio kevyesti pinttaan hangattuna. Jos on pakko käytää teippiä, niin heikkoliimaisen teipinkin liimaa kannattaa heikentää teippaamalla se johonkin kovaan ja sileään pintaan (esim. lasilevy) pari kertaa. Sittenkään se ei sovi siirtokuvan päälle, vaan vaatii siirtokuvan kohdalle liimapinnan ja siirtokuvan väliin palan paperia.
Ja tuo Temperan maskikalvo miltei vaan paranee vanhetessaan. Itellä on varmaan reilu 20 vuotta vanha rulla mutta toimii. Teettää vähän työtä hangata se pintaan kiinni, mutta sitähän ei tarvitse tehdä kuin reunasta. Ei takuulla vie siirtokuvia mukanaan kun se heikko liimaa on aikojen saatossa pikkuisen heikentynyt entisestään. Toinen hyvä on vinyylinen heikkoliimainen kalvo, jota itse onnistuin muutaman A4 arkin verran ostamaan. Samaa kamaa siis kuin vaikka Montexin maskeissa on.