Onko vanhojen rakennussarjojen rakentaminen valmiiksi ok, vai onko ne tarkoitettu keräiltäväksi ja säilytettäväksi? Itse rakentelin 10-17 vuotiaana about 100 mallia, ja ihmeekseni huomasin että samoja 70 - 80-luvun vaihteen painoksia on yhä myynnissä Ebayssa ja huuto.netissä. Olen muutaman vintagen tilannut ja koonnut. Nyt tuli mieleen että olisi voinut jättää rakentamatta ja säilyttää ja fiilistellä pakettia "oi niitä aikoja" -tyyliin, ja ostaa samasta mallista uudemman painoksen ja rakentaa sitten sen.
Tässä yksi tuhottu Hurricane. Pyrin kokoamaan minimaalisella määrällä nesteliimaa ja ilman maalia suoraan paketista yrittämättä korjata mitään saumoja tai valuvikoja:
1drv.ms/1OBiPD5
Etusivu 
Keskustelut Yleinen pienoismallikeskustelu
Vanhojen mallien rakentaminen OK?
Rakennettavaksihan ne on tarkoitettu. Tuskinpa nuo vielä niin harvinaisia ovat, etteikö niitä jollain vielä olisi rakentamattomana.
Samaa mieltä Antin kanssa.
Toki noidenkin sarjojen saatavuus aikanaan huononee, joten mikäpä estää ostamasta niitä vanhoja lootia ihailtavaksi kun niitä halvalla saa vielä ja rakentaa uudet painokset.
Toki noidenkin sarjojen saatavuus aikanaan huononee, joten mikäpä estää ostamasta niitä vanhoja lootia ihailtavaksi kun niitä halvalla saa vielä ja rakentaa uudet painokset.
Peesaan Anttia ja Hynkkeliä. Rakennettavaksi tarkoitettu. Tosin nykyisin jos ja kun tekee saman mallin kuin kultaisella -70 luvulla, miettii mikä siinä oli niin vaikeeta ;)
Hassu kysymys mielestäni - jokainenhan tekee just niinkuin haluaa. Joku keräilee - joku rakentaa - joku tekee jopa kumpaakin.Happo kirjoitti:Onko vanhojen rakennussarjojen rakentaminen valmiiksi ok, vai onko ne tarkoitettu keräiltäväksi ja säilytettäväksi?
Itse olen kovastikin tykästynyt rakentamaan uudestaan sellaisia vanhoja malleja, joita ensimmäisen kerran rakentelin Kekkoslovakiassa 1960-luvulla - siitä tulee mukavan nostalginen fiilis. Nykyään tosin käytän mallien viimeistelyssä jopa maaleja ja pyrin myös kittaamaan umpeen/hiomaan pahimmat raot - huolellisella pintakäsittelyllä "vanhakin näyttää uudelta".
Esim. tuolla omien mallieni kuvakansioissa on tällä hetkellä nähtävänä 103 erilaista mallia - niistä 34 kpl ovat noita kuvailemiasi "vanhoja rakennussarjoja".
Jos pitäisi valita jokin erityinen "helmi tai kruunun jalokivi" (Oldie but Goldie) vanhoista mallisarjoista, niin mielestäni yksi sellainen on legendaarinen Airfixin 1/72 Short Stirling pommikoneen 1970-luvun alussa kauppoihin tullut sarja. Tuosta saa nykyäänkin rakennettua lähes suoraan laatikosta hulppean mallin.
Tässä oma näkemykseni tuosta Airfixin vanhuksesta:
www.pienoismallit.net/galleria/malli_8930/kuva_77573/
Viimeksi muokattu 27.3.2015 09:01
Ok, kaipa sen hinnassa sitten näkee jos kyseessä on keräilyharvinaisuus. Ainakin tuon Hurricanen hinta oli samaa tasoa kuin uusien. Mutta miten ihmeessä näin vanhoja painoksia on vielä jäljelllä? Onko rakennussarjojen ostaminen, kerääminen ja varastoiminen oma harrastuksensa? Vai myyvätkö ex-liikkeenpitäjät vanhoja varastojaan yksityishenkilöinä?
Kyllä se tuntuu vähän niin olevan että yhtä valmistunut mallia kohtia varastoon ilmestyy aina kaksi uutta. Ja jos minä olen vielä lievä tapaus, kuten olen keskusteluista ymmärtänyt, niin niitä varastohyllyjä täynnä uudempia ja vanhempia sarjoja on maailmassa varsin paljon.Happo kirjoitti:Mutta miten ihmeessä näin vanhoja painoksia on vielä jäljelllä? Onko rakennussarjojen ostaminen, kerääminen ja varastoiminen oma harrastuksensa?
Itse olen miettinyt tuollaisen nostalgiasarjan hankkimista ihan vain muistoarvon vuoksi, mutta nyt kun katsoo kellastuneita siirtokuvia ja antiikkisen oloisia kokoamisohjeita niin … no, ehkä muistoarvon vuoksi ja jättää sitten todellakin kokoamatta.
Heh, ne vanhat pienoismallit on osattu rakentaa valmiiksi niiden kokoamisohjeiden perusteella jo 1960- ja 1970-luvuilla - miksei homma onnistuisi myös vuonna 2015?Jonkka kirjoitti:mutta nyt kun katsoo kellastuneita siirtokuvia ja antiikkisen oloisia kokoamisohjeita niin …
Raimo Leino kirjoitti:Heh, ne vanhat pienoismallit on osattu rakentaa valmiiksi niiden kokoamisohjeiden perusteella jo 1960- ja 1970-luvuilla - miksei homma onnistuisi myös vuonna 2015?Jonkka kirjoitti:mutta nyt kun katsoo kellastuneita siirtokuvia ja antiikkisen oloisia kokoamisohjeita niin …
Aiheeseen liittymätöntä. Klikkaa tästä nähdäksesi tekstin.
Huom! Pysythän aiheessa etkä ota tätä käyttäjän offtopiciksi merkitsemää sisältöä mukaan keskusteluun.
Ennenvanhaan moneen sairauteen auttoi kallonporaus, miksei sitä voisi siis edelleen käyttää sairauksien hoidossaNo jos on tottunut johonkin asiaan, niin eikö silloin ole hyvä opetella jotakin uutta ja outoa - kuten vanhojen pienoismallien rakentamista. Hommahan etenee toki epäonnistumisten kautta onnistumisia kohti, mutta etenee kuitenkin.Marko Teerioja kirjoitti:Monen nykysarjan ohjeet ovat huimasti parempia kuin aikaisempien sarjojen, joten jos on tottunut parempaan niin muinaiset hieroglyfit ja suttuiset ohjeet saattavat tuntua hankalilta
Ja monen nykysarjan ohjeet ovat huimasti huonompia ja epäselvempiä kuin aikaisempien sarjojen, joten …
Terv. nimim. Kallonporaaja (mielestäni Kallonporari on kylläkin se oikeampi muoto - eihän sotilasmestarikaan ole sotilasmestaaja)
… ja sitten vielä ;-)
Kirjaudu sisään osallistuaksesi keskusteluun
Jos sinulla ei ole vielä omaa tunnusta palveluun, rekisteröidy käyttäjäksi.