Pispala-dioraaman tekemiseen vierähti itseltäni 1600 ja työharjoittelijalta 200 työtuntia eli noin yksi miestyövuosi.Sami Nissinen kirjoitti:Tampereella Työväenmuseo Werstaalla oleva Untamo Sallisen kohtalaisen uusi Pispala -dioraama oli erittäin kallis projekti.
Dioraamaan käytetystä ajasta kolmannes oli opinnäytetyötä ja kolmannes työharjoittelua, joista en saanut mitään rahallista korvausta.
Yksi kolmannes Pispala-dioraamasta oli oikeata asiakastyötä, josta maksettiin selvää kahisevaa. Tein työtä opiskelijana omalla toiminimelläni, jolloin en kuulunut arvonlisäverorekisteriin vuotuisten tulojeni jäädessä minimirajan alapuolelle. Lisäksi en ollut em. syistä johtuen velvoitettu YEL-vakuutukseen.
Jos nyt tekisin kokopäiväisenä ammatinharjoittajana kyseistä työtä, tulisivat alv ja YEL-maksut vielä lisäämään kokonaishintaa.
Jos kolmannes tehdystä työstä on rahallisesti korvattua, ei se mielestäni ole lähelläkään todellista markkinahintaa mitä tällaisesta työstä täytyisi saada eli ei sitä voi ainakaan kutsua erittäin kalliiksi projektiksi (mielenkiintoinen ja antoisa se toki oli).
Finlayson-projekti olisi iso työmaa riippumatta siitä kuka tai ketkä sitä tekisivät ja Jarin hinta-arvio antaa hyvin jotain osviittaa rahatukun minimipaksuudesta. Toki hinnanmuodostukseen vaikuttavat mittakaava, yksityiskohtien määrä, laatu jne.