Pienoismallit.net

Siirtokuvakalvoja?

Muitakin eroja noissa laser kalvoissa on, toiset ei sovi vanhempiin öljy voideltuihin koneisiin, tosin en ole koskaan tutkinut että mitä se todella tarkoittaa mutta siitä ohjeissaan varottelevat
Martilta ei saa enään siirtokuvakalvoja. Mies neuvoi kysymään Tieto-Nikkarista.
Kaikki siirtokuvakalvot eivät ole samanlaisia, vaan koostumuksissa tuntuu olevan eroja. Itse totesin asian kun vanhalla tulostimella tulostin Bare-Metal Foilin kalvoille hyvällä menestyksellä, niin vaihtaessani uuteen tulostimeen ei homma toiminut enää ollenkaan. Tulostusjälki oli pelkkää pisaraa, eikä tasaista jälkeä tullut millään asetuksella. Tilasin sitten Miracle-Decal nimistä kalvoa ja kuvista tuli kuin valokuvia, ei mitään virheitä tulosteissa. Tämä kaikki siis mustesuihkulla tulostettuna, uudemman tulostimen ollessa lähes kolme kertaa edellistä kalliimpi. Eli jos tulosteet näyttävät hirveiltä, ongelma saattaa olla itse kalvossakin.
Musteruiskuissa on hyvä tietää, että Epson poikkeaa tekniikaltaan muista ns. kuumana(kupla) ruiskivista ja siten se vaatiin erilaisen paperin. Epsonin käyttämä ns. Pietzo-tekniikassa muste on huomattavasti kylmempää kuin muilla. Tämä on hyvä tiedostaa ja veikkaan ongelmien syyksi juuri tuota (täysin tietämättä esim. Petrin
kirjpoittimen merkistä.) Oiree sopii kuvaan esim. valokuvapapereilla tulos on samanlainen väärällä yhdistelmällä. HP ja Canon käy keskenään.
Olli-vaari kirjoitti:
Musteruiskuissa on hyvä tietää, että Epson poikkeaa tekniikaltaan muista ns. kuumana(kupla) ruiskivista ja siten se vaatiin erilaisen paperin. Epsonin käyttämä ns. Pietzo-tekniikassa muste on huomattavasti kylmempää kuin muilla. Tämä on hyvä tiedostaa ja veikkaan ongelmien syyksi juuri tuota (täysin tietämättä esim. Petrin
kirjpoittimen merkistä.) Oiree sopii kuvaan esim. valokuvapapereilla tulos on samanlainen väärällä yhdistelmällä. HP ja Canon käy keskenään.
Itseasiassa vanha tulostin oli muistaakseni juuri Epson ja uusi on Canon. Canon tulostaa tuolle Miracle paperille loistavaa jälkeä, mutta ei Bare metalin paperille. Bare metalin ohjeissa vielä sanotaan testeissä käytetyn Canon tulostinta, mutta silti se toimi Epsonissa paremmin.
Mistä olette tilanneet siirtokuvakalvonne? Ja minkä merkkistä? Hommasin juuri HP:n Photosmart mustesuihkutulostimen ja tarkoitus olisi myös kokeilla omien siirtokuvien tulostamista. Tuntuu noi Tietonikkarin hinnat vaan aika ryöstö sellaisilta.
Tilaa tuolta suoraan: www.bare-metal.com niin minäkin tein…
Mä ostin ihan Hobby Pointista, Helsingistä. Sieltä saa pelkkää valkoista kalvoa, suurin osa tulostimista kun ei valkoista tulosta, tai sitten saa mustesuihkutulostimelle ja lasertulostimelle omaa kalvoa. No, eipä noita oikein päässyt kokeilemaan, kun oli tulostin faijan työpaikalla vaihtunut ja ei tulostanut enää valkoista väriä. Onneksi sain kuitenkin decalit Nyholmin Petterin kautta tulostettua ja hyvin ovat toimineet.
Lukuisissa viesteissä mainitaan Bare Metalin siirtokuvakalvot. Valitettavasti ne ovat kokoa US Letter, joka on aavistuksen liian pieni tarkoitukseeni (tarvitsen A4-kokoisen kalvon). Onko muita lasertulostimelle sopivia hyväksi todettuja siirtokuvakalvomerkkejä?

Tipi
Olen todennut, että hyvin monet siirtokuvakalvovalmistajilla on samaa kalvoa mitä löytyy suomestakin. Takapuolella joku teksti Decal Print Sheet tjms.

Nämä ovat siis A4-kokoa ja niitä on mustesuihku-että lasertulostimille. Hyvää jälkeä niillekin saa, kunhan tulostimeen on tehty asetukset oikein eli tarkin tulostusarvo ja paperityyppi Glossy Paper.