Pienoismallit.net

Mallix 1/2011 on ilmestynyt

Riippumatta siitä mitä lehtiä lukee, tukee, tilaa, suosii tms ihmettelen suomalaisten erinomaista tapaa arvostella sitä tahoa joka jotain tekee. Saman ilmiön voi havaita mm nyt tapeteilla olevassa Nokia -jutuissa, samoja argumentteja käytetään nyt, tarttumalla lillukanvarsiin eikä mielestäni nähdä sitä kokonaisuutta. Koko mallariscene on on Suomessa aivan eri tasolla kuin UK:ssa, USA:ssa jne. Harrastajat tekevät juttuja toisilleen lehtiin kiinnostuksesta asiaan, that's the point.

Ehkä osalle sopisi paremmin tilanne jossa vain 'ainoaa oikeaa totuutta' jakava porukka sanelisi säännöt ja tavat? Sitäkin on kait yritetty? Itse teen ja osaan (?) mallailen juuri niin kuin itselleni sopii. Kuinkahan monella arvostelijalla on oikeasti tarjottavaa mm Mallixille? Tai Pienoismallille? You name it? On helppoa arvostella tarjoamatta mitään vaihtoehtoja. Nuo osoite yms jutu on siis aivan eri asia, kommentoin vain ja ainoastaan sisältöä.
En oikein ymmärrä miksi arvosteleminen on ongelma. Jos lehti ei ole omalta kannalta mielenkiintoinen, niin saa kai sen tuoda esiin sen sijaan, että olisi nöyrän kiitollinen kun edes jonkinlainen lehti on olemassa. On täysin luonnollista, että omista toiveista ja haaveista keskustellaan.
Tietenkin tietyt faktat on hyvä tiedostaa, esimerkiksi se, että lehdet julkaisevat käsittääkseni jokseenkin kaikki artikkelit joita niille tarjotaan eikä jonkin aihepiirin käsittelemättä jättäminen suinkaan tarkoita, että lehti olisi tarkoituksella jättänyt ne pois, vaan kirjoittajia ei yksinkertaisesti ole.

//edit: Toisaalta kaupallisen lehden on tavalla tai toisella huolehdittava siitä, että lukijoita kiinnostavaa sisältöä löytyy lehteen. Mallarin kaltaisen harrastepohjalta toimivan lehden osalta on ihan ymmärrettävää, että lehdessä julkaistaan se mitä saadaan, eikä muuta voi oikein odottaakaan. Kaupallisten lehtien osalta juttujen puute johtaa kuitenkin tilaajien menettämiseen.
Kalle Rantanen kirjoitti:
En oikein ymmärrä miksi arvosteleminen on ongelma. Jos lehti ei ole omalta kannalta mielenkiintoinen, niin saa kai sen tuoda esiin sen sijaan, että olisi nöyrän kiitollinen kun edes jonkinlainen lehti on olemassa. On täysin luonnollista, että omista toiveista ja haaveista keskustellaan.
Tietenkin tietyt faktat on hyvä tiedostaa, esimerkiksi se, että lehdet julkaisevat käsittääkseni jokseenkin kaikki artikkelit joita niille tarjotaan eikä jonkin aihepiirin käsittelemättä jättäminen suinkaan tarkoita, että lehti olisi tarkoituksella jättänyt ne pois, vaan kirjoittajia ei yksinkertaisesti ole.

//edit: Toisaalta kaupallisen lehden on tavalla tai toisella huolehdittava siitä, että lukijoita kiinnostavaa sisältöä löytyy lehteen. Mallarin kaltaisen harrastepohjalta toimivan lehden osalta on ihan ymmärrettävää, että lehdessä julkaistaan se mitä saadaan, eikä muuta voi oikein odottaakaan. Kaupallisten lehtien osalta juttujen puute johtaa kuitenkin tilaajien menettämiseen.
Näin. Kaupallisiahan tässä arvostellaan ei harrastetoimintaa. Jos Suomessa tyydytään lehdissä huonoihin juttuihin ja esim. junnut ottavat niistä oppia eihän taso ikinä nouse ?

Tulee mieleen PM:ssä näkemäni juttu ranskalaisista tankeista jotka olisi tällä sivustolla todennäköisesti moderoitu pois. Kaupalliseen julkaisuun näemmä kelpasivat. Em. perusteella valtaosalla PM.netin käyttäjistä olisi rahkeet tehdä juttu lehteen. Myös ulkoasussa on uudistamista ainakin toisella kotimaisista.

Mutta nyt rupeaa topic häviämään tähän myrskyyn…

Topicciin liittyen välillä :
vilkaisen Mallixin uuden numeron aina kun sen lehtihyllystä löydän. Jos uudessa numerossa on itselleni sopivaa juttua lupaan myös ostaa !
Teemu Lax kirjoitti, notta
Lainaus:
Näin. Kaupallisiahan tässä arvostellaan ei harrastetoimintaa. Jos Suomessa tyydytään lehdissä huonoihin juttuihin ja esim. junnut ottavat niistä oppia eihän taso ikinä nouse ?
Pitää muistaa myös, että ulkolaiset "laatu" lehdet on täytetty sivu- ja aukeamakaupalla mainoksilla, tilatuilla/maksetuilla tehtaan mainos rakennusjutuilla ja "product placement" tuote-esittelyillä. Toimituksellinen aineisto on minimissään ja mainosraha takaa, että ulkoasu on mainostoimistolaatua. Mielestäni Mallixin vertailu ulkolaisiin lehtiin ei ole tästä syystä reilua. Vertailu ulkolaisiin on mielestäni tehtävä linjalla vanha kunnon Pirkka vs uusi moderni Pirkka.

Kun äänestää jaloillaan niin kannattaa muistaa ettei pidä valittaa kun lähikauppa pistää luukut kiinni ja supermarket on 30 km päässä.
Tämä on ollut oikein kiinnostava aihe, kun kerta itsekin tulee kirjoittaneeksi tuohon lehteen. Tämä, jos mikä on erinomainen väline, jolla lukija saa äänensä kuuluviin. Eipä sitä oikein muuten tiedä, mitä porukat haluaa lehdeltä ja varsinkin meiltä artikkeleiden tekijöiltä. Kritiikkiä tarvitaan senkin puoleen, että muuten sitä rupeaa aikaa myöten helposti laiskaksi ja alkaa vaan toistaa itseään. Miltä muuten tuo lehden uusi ulkoasu teistä vaikutti? Sen olen itse huomannut, että noita vanhempia lehtiä, kun selaa, niin kuvien laatu on aika hurjasti parantunut ainakin minun mielestäni. Sitä tässä kaikki vissiin oppii aikaa myöten.
No niin propsit Mallix lehdelle, tuli yv ja kuinka toimia osoitteenmuutoksessa. Hyvä juttu että hoidatte homman.
M Koivunen kirjoitti:
No niin propsit Mallix lehdelle, tuli yv ja kuinka toimia osoitteenmuutoksessa. Hyvä juttu että hoidatte homman.
Mikä tuo oikea toimintatapa mahtaa olla?
Kalle Rantanen kirjoitti:
M Koivunen kirjoitti:
No niin propsit Mallix lehdelle, tuli yv ja kuinka toimia osoitteenmuutoksessa. Hyvä juttu että hoidatte homman.
Mikä tuo oikea toimintatapa mahtaa olla?
Sama kysymys tuli mieleeni. Samalla vaivalla, jolla tuo yv on lähetetty, olisi Mallix voinut esim. kommentilla selventää asiaa muillekin. Ei propseja Mallixille asiasta(ainakaan vielä).
Viimeksi muokattu 17.2.2011 17:55
Tunturi kirjoitti:
Sama kysymys tuli mieleeni. Samalla vaivalla, jolla tuo yv on lähetetty, olisi Mallix voinut esim. kommentilla selventää asiaa muillekin. Ei propseja Mallixille asiasta(ainakaan vielä).
Mallix Harrastemaailman www-sivujen palautelomakkeen tiedonkulussa on ollut ongelmia. Lomakkeen kautta välitetyt tiedot eivät välttämättä ole kulkeutuneet perille asti. Asia pyritään saamaan kuntoon mahdollisimman pikaisesti.

Sitä odotellessa pyytäisimme lähettämään osoitteenmuutokset ja muut viestit, esim tilausten peruutukset, sähköpostitse osoitteeseen toimitus(AT)mallix.fi. Korvaa tuo (AT) @-merkillä.

Pahoittelemme ylimääräistä riesaa ja toivotamme joka tapauksessa mukavaa ja aurinkoista kevättä kaikille PM.netin käyttäjille.

Mallix Tiimi

No nyt Mallixille ne propsit :)