Pienoismallit.net

Telojen maalauksesta

toivoselle plussaa pajatson tyhjentämisestä :)
eerik oksanen kirjoitti:
Noh nykypäivinä siis ei ole mikään varmaa,pienesti ihmettelin että puolustusvoimilla ei olisi miehiä huoltaa vaunua ja teloja?
huoltaa teloja? Mitähän tähän mielestäsi mahtaa kuulua? Telakenkien kiillottamista ja rasvaamista?

Ymmärtääkseni teloja huoltavat varusmiehet palveluksensa aikana. Tähän huoltoon siis kuuluu telan kiristys, yhdyslenkkien pulttien kiristys ja telan kumilappujen vaihtaminen uusiin tarvittaessa. Eipä noille teloille paljon muuta ole järkevää tehdä.
Kiitos, toivonen, veit niin sanotusti jalat suustani! Tämä säistämis/rähjäännyttämisaate on menee vähän liian pitkälle aika ajoin. Mietitäänpä mikä mahtoi olla esimerkiksi toisen maailmansodan viimeisinä vuosina saksalaisen tankin odotettavissa oleva elinikä, lentokoneista nyt puhumattakaan? Tuskin niin pitkä, että joka niitin ja pultin ympärillä maali on poissa, ruoste kukkii siellä täällä ja ruostevanat valuvat kylkiä pitkin. Se, mitä malleissa ei juuri näe, ovat taisteluvauriot, kranaattien ja luotinen iskemät, naarmut yms. Niitä luulis syntyvän nopeammin kuin korrosiota!
Jari Kolsi kirjoitti:
Kiitos, toivonen, veit niin sanotusti jalat suustani! Tämä säistämis/rähjäännyttämisaate on menee vähän liian pitkälle aika ajoin.
Huomaa, että toivosen viestissä aatteen vastaiset osat olivat lainauksia PhantomII:n kolmen vuoden takaisesta viestistä. Toivosen oma kontribuutio keskusteluun puolusti aatetta.

Väärinkäsitysten välttämiseksi olisi syytä käyttää pm.netin lainaustoimintoa. Samalla tulee näkyviin ketä lainataan.
Jaakko Pihlaja kirjoitti:
eerik oksanen kirjoitti:
Noh nykypäivinä siis ei ole mikään varmaa,pienesti ihmettelin että puolustusvoimilla ei olisi miehiä huoltaa vaunua ja teloja?
huoltaa teloja? Mitähän tähän mielestäsi mahtaa kuulua? Telakenkien kiillottamista ja rasvaamista?
Säistämistä ja tarvittaessa blacken-it-litkussa uittamista? :) Eihän siitä nyt mitään tule jos aidon vaunun telat kiiltävät?
Pika-analyysi Ruotuväen ja Hesarin kuvista: Molemmat vaunut ovat voineet olla pidempään varastossa ajamattomina. Ruotuväen vaunua on viimeksi ajettu vain lumella. Hesarin vaunu on ajettu lavetille, jolla se on nauttinut raikasta meri-ilmaa ainakin lauttamatkan ajan, mahdollisesti myös jonkin aikaa satamassa ennen lastausta.

Molemmissa tapauksissa epämääräisen ajan jatkunut altistus kosteudelle on aiheuttanut käyttämättömään telasysteemiin orastavaa pintaruostetta, joka kiilottuu pois, kun vaunulla taas ajetaan hiekalla.

Selitys kelvannee? Jos ei, niin sitten ei auta kuin määrätä vaunuvarusmiehille selässä kannettava säiliöruisku CRC:tä.

edit: Hymiöt unohtui :D :) ja ;)
Viimeksi muokattu 30.12.2013 11:44
Kalle Rantanen kirjoitti:
Huomaa, että toivosen viestissä aatteen vastaiset osat olivat lainauksia PhantomII:n kolmen vuoden takaisesta viestistä. Toivosen oma kontribuutio keskusteluun puolusti aatetta.

Väärinkäsitysten välttämiseksi olisi syytä käyttää pm.netin lainaustoimintoa. Samalla tulee näkyviin ketä lainataan.
No, hitto, hiihdin ketjua takaperin enkä huomannut että aikakuula (Zeitkugel) hyppäsi melkein viimevuosikymmenelle.

Mutta silti, Aatteen puolesta!
Rullaava tela ei ruosteessa pysy. (vanha venäläinen sananlasku)