Vaikka malli näyttäisi tarpeeksi kaukaa katsottuna kuinka esikuvanmukaiselta tahansa, en silti väheksy rakennustekniikoiden perusasioiden hallintaa ja viitseliäisyyttä niiden käyttöön.PhantomII kirjoitti:Tällöin, kun arvostelijalla on käsitys siitä mitä malli yrittää esittää, ei ehkä olekaan niin tärkeää se, pilkistääkö jostain sauma vaan se onko mallari tavoittanut sitä itseään, eli muistuttaako malli esikuvaansa.
Minulle hyvin tehty malli on sellainen, joka muistuttaa esikuvaa uskottavasti, vaikka osa detaljeista puuttuisikin tai olisi hatusta vedettyjä. Rakennustekniikan pitää kuitenkin olla hanskassa ilman irvistäviä saumoja tms. ja mallin pitää "kestää kameraa".