Pienoismallit.net

Kehityskeskustelu

Tämä keskustelu on lukittu.

^Hassua, minulla tuntuu olevan kuvaamisen kanssa se ongelma että keskeneräisistä otoksista tulee helpolla hyviä. Pyötävalo hiukan lähemmäs, kamerasta makro päälle ja näppäys.
Mutta kun vedän valmiin mallin kuvausta varten taustapaperin ja raahaan useammankin lampun, kamera tietää että nyt kuvataan "tosissaan" ja kuvista tulee epätarkkoja, tummia ja suttuisia.
Ihme havainto: Kahden 60W:n hehkulampun valossa saan paljon parempia kuvia kuin yhdellä 60 wattisella, loisteputkipyötävalolla, ja olohuoneesta raahaamallani halogeenivalaisimella jossa yksi spotti ja kattoon osoittava polttimo. Pitää perehtyä valokuvaukseen…

Photoshop-kieltoa en kannata. Ilman rajaamisia ym säätöjähän hulluuntuisi.
Btw, eikö kuviaan lisätessä ne automaattisesti väännetä siihen tiettyyn minimikokoon mikäli ovat liian suuria? Voisi olla joillekin sankareille herätyksen paikka, jos käytäntö muuttuisi niin että jos kuva on liian suuri, se ei vain kelpaisi. Kun kuvien kanssa pitäisi askarrella hiukan, niitten laatua saattaisi miettiä vähän enemmän.
Pelkällä paintilla ei edes näitä rajauksia oikein voi tehdä, mutta onhan ilmaisohjelmiakin olemassa (esim. GIMP).

Tietenkään kuvanmuokkauksia ei voida oikein mitenkään valvoa, mutta tämän muokattujen kuvien kieltäminen menee yliampuvaksi.
Pitää tässä kyllä tunnustaa, olen syyllistynyt yhden kuvan muokkaamiseen, poistin pökyhiukkasen. Ei yhtään napannut laittaa kuvauspaikkaa uudestaan pystyyn yhden nöyhtähipun takia joka näkyi tasan yhdessä kuvassa. En koe tämmöistä suureksi rikokseksi, mallin ulkönäky kun ei parantunut.
Eetu Tahvonen kirjoitti:
Ihme havainto: Kahden 60W:n hehkulampun valossa saan paljon parempia kuvia kuin yhdellä 60 wattisella, loisteputkipyötävalolla, ja olohuoneesta raahaamallani halogeenivalaisimella jossa yksi spotti ja kattoon osoittava polttimo. Pitää perehtyä valokuvaukseen…
Toi useamman erilaisen (erivärisen) valon käyttö sotkee ainakin kameran automaattisen valkotasapainon säädön, automatiikkahan lähtee siitä, että valkoinen (tai tasaharmaa) pinta koitetaan muuttaa valkoiseksi, värjäsipä valaistus sen millaiseksi tahansa. Nyt kun kohdetta valaistaan usealla erivärisellä lampulla, ei kamera osaa päätellä mihin suuntaan korjaus pitäisi tehdä.
Sama ilmiö tulee tuosta, jos käytät kiinteää päivänvaloasetusta, ja kuvaatkin hehku- tai loistelampun valossa, hehkulampulla saat kuvasta punaisen, ja loistelampulla väristä riippuen oranssia/vihreää.
Jos haluaa kirkkaan ja tasaisen valon niin ainakin täältäkun käy tilaamassa tuommosen 6500K loisteputken niin alkaa muuten näkymään! :)

Erään tutun taloon asennetaan ns. epäsuora valaistus. Seinän yläosaan/kaappien päälle tulee tuommosia 6500K loisteputkia ja niiden eteen puulista. On ihan älyttömän hienon näköistä. Kirkas valo ei kohdistu suoraan silmään, vaan valo heijastuu seinän/katon kautta ja valaisee koko huoneen.

Ajattelin samalla itsellenikin asentaa työpöydälle tuommosen jytymmän loisteputken semmosen listan taakse.
Viimeksi muokattu 20.11.2007 13:25
Lainaus:
Toi useamman erilaisen (erivärisen) valon käyttö sotkee ainakin kameran automaattisen valkotasapainon säädön, automatiikkahan lähtee siitä, että valkoinen (tai tasaharmaa) pinta koitetaan muuttaa valkoiseksi, värjäsipä valaistus sen millaiseksi tahansa. Nyt kun kohdetta valaistaan usealla erivärisellä lampulla, ei kamera osaa päätellä mihin suuntaan korjaus pitäisi tehdä.
Sama ilmiö tulee tuosta, jos käytät kiinteää päivänvaloasetusta, ja kuvaatkin hehku- tai loistelampun valossa, hehkulampulla saat kuvasta punaisen, ja loistelampulla väristä riippuen oranssia/vihreää.
Voi olla syynä. Säädän yleensä valkotasapainon kameran custom-automatiikalla. Valot päälle ja valkoinen paperi kameran eteen josta kamera säätää valkoisen valkoiseksi.
Eetu Tahvonen kirjoitti:
Voi olla syynä. Säädän yleensä valkotasapainon kameran custom-automatiikalla. Valot päälle ja valkoinen paperi kameran eteen josta kamera säätää valkoisen valkoiseksi.
Toi on kohtuullisen tarkka tapa säätää. Toinen, mitä tuolla digikamera.netin puolella aikoinaan suositeltiin, oli se, että ottaa Pringles-tuubin kannen (sen läpinäkyvän) läpi tarkentamattoman kuvan kohteesta ja asettaa valkotasapainon sen mukaan (eli asetetaan kohteen keskimääräisen harmauden mukaan). Toinen variaatio tästä oli se, että tuon kannen läpi kuvaakin kohteesta poispäin, eli saa valkotasapainon kohdistuvan valon mukaan säädettyä.
Pringles-korkista oli joku kaupallinenkin versio, perunalastut ei tulleet mukana ;-)
Tohon käy vaan vanhat, harmaammat Pringleskorkit, uudet on liian kirkkaita :/
Jarmo kirjoitti:
Tohon käy vaan vanhat, harmaammat Pringleskorkit, uudet on liian kirkkaita :/
Ne harmaat myydään varmaan nykyään ilman perunalastuja, kamerakaupassa ;-)
Tarkoitukseni ei ollut hämmentää, eikä missään tapauksessa arvostella nyt olevia sivuja. Sivut tämmöisenäänkin ovat erinomaiset, mutta kun mielipidettä johonkin asiaan kysytään niin joku voi olla erimieltäkin. Ainahan sivuja voi kehittää, täydellistä ei olekaan. Aika ja halut "kokeilla" jotain uutta täytyy hyväksyä. Helppo sanoa, kun ei tarvi päättää. Mitä muuten "kilpaileville" sivuille on tapahtunut ? Siellä kun ei ole paikalle juuri koskaan ketään. Ei kirjautuneita, eikä vierailijoita. Kysymyksiin ei tarvi vastata, jos ei haluu.
Rgr-Fiat kirjoitti:
Mitä muuten "kilpaileville" sivuille on tapahtunut ? Siellä kun ei ole paikalle juuri koskaan ketään. Ei kirjautuneita, eikä vierailijoita. Kysymyksiin ei tarvi vastata, jos ei haluu.
Tarkoitatko FCMA:n sivuja?;) Eihän näissä mistään kilpailusta ole kysymys, mutta jos tarkoitit IPMS:n sivuja, niin kyllä minä ainakin siellä päivittäin pyörähdän. Sieltä puuttuvat tällaiset "mitä lasissa" ja vastaavat jutut, mutta pienoismalleista puhutaan täyttä asiaa kuten ennenkin. Paljon hiljaisempaahan siellä kyllä on kuin täällä.
Olisko mahdollista (kun nyt niin paljon noita juniorimalleja on tupannut näytille) että laitettas tänne oma kategoria "JUNIORI-MALLIT", johon kaikki alle 40 vuotiaat… no olkoon, alle 15 vuotiaat vois laittaa mallikuvansa.
Tottahan toki junioreilla on suuri halu laittaa mallejansa esille, ihan niikuin meillä vanhemmillakin, mutta aina ei jaksa katsoa hämäriä ja epäselviä kuvia. Toisaalta junioreillakin pitäisi olla mahdollisuus laittaa mallejan esille, jotta tästä hienosta sivustosta ei kehity "Wanhojen kääkköjen" sivustoa.
En tiedä onko tälläista jo ehdotettu, mutta kun ei jaksa lukea kaikkia 40 sivua tästä aiheesta läpi. Ja haku ei löytänyt…