Pienoismallit.net

Värimodulaatio

Mika A.C. Heikkilä kirjoitti:
Miksiköhän muuten AW jätti kokonaan filtterit pois? Aikamoista sotkua vetää vaan värikylpy (wash) ylt'ympäriinsä. Ei se mun mielestä vaan kerta kaikkiaan toimi. Mitä mieltä olette? Kokemuksia?
Eipä jättänyt filtteriä pois vaan tuon DVD:n tapauksessa toimi filtterinä se tamiyan Clear yellow maali.

Ja AW käytti sekä vaaleampaa että tummempaa washia (sori nyt vaan tästä sekakielestä, nuo suomenkieliset termit eivät vain oikein istu…). Tummempaa luonnollisesti siellä mihin katsoi tarvitsevansa enemmän varjoa.

Olisiko tässä kenties pienen haasteen paikka?

Jokainen asiasta kiinnostunut tekee parhaaksi katsomastaan mallista rakennusblogin joka keskittyy erityisesti tuohon maalaukseen ja vanhentamiseen nimenomaan tällä CM-tekniikalla. Kuka lähtee mukaan?

Eli pistetäänpäs pieni Ryhmärakennus aikaseksi. Jos Tomi Cuba libreltään kerkiää ja katsoo hyväksi ideaksi perustaa uuden kategorian tälle tempaukselle, olettaen tietenkin että osallistujia riittää.

Kokeillaan kaikki yhdessä ja kerätään kokemuksia!
Heh juuri laitoin blogin pystyyn, jossa käytän modulaatiota:D
Heh, tuo on hyvä idea tuo haaste:=) Varmaan teikäläisiltä tulee hyvännäköisiä malleja. Ainakin nuo teidän viikonloppukisan KV kakkoset oli todella lupauksia herättäviä! Pitää katsoa, jos ehtisin tuohon haasteeseen jollain härvelillä mukaan. Olen nimittäin tekemässä taas deadlineen yhtä lekoa Mallixiin… Pitää koettaa jossain välissä! Yrittäkää houkutella myös tuo herra Mynttinen mukaan, koskakohan sekin on viimeksi tehnyt jotain malleja:) Niin, ja voisihan sitä tehdä vaikka lentokoneen tuohon CM-tyyliin, jotta näytetään sekin skeptikoille mahdolliseksi!
Mika A.C. Heikkilä kirjoitti:
Heh, tuo on hyvä idea tuo haaste:=) Varmaan teikäläisiltä tulee hyvännäköisiä malleja. Ainakin nuo teidän viikonloppukisan KV kakkoset oli todella lupauksia herättäviä! Pitää katsoa, jos ehtisin tuohon haasteeseen jollain härvelillä mukaan. Olen nimittäin tekemässä taas deadlineen yhtä lekoa Mallixiin… Pitää koettaa jossain välissä! Yrittäkää houkutella myös tuo herra Mynttinen mukaan, koskakohan sekin on viimeksi tehnyt jotain malleja:) Niin, ja voisihan sitä tehdä vaikka lentokoneen tuohon CM-tyyliin, jotta näytetään sekin skeptikoille mahdolliseksi!
Rikoppa rajoja ja standardeja ja räväytä mukava leko härveli CM-tyylillä. :)

Eipä tälle kannata mitään tiukkaa aikataulua vetäistä. Jos nyt vaikka tuotokset esiteltäisiin esim. Tampereen tapahtumassa, sinänsä voisi olla parempi vaihtoehto kuin Model Expo. Tai mistäs näistä tietää…
Kyllähän tässä voisi silleen leikkisästi rinta rottingilla kehaista, että oon muutaman sellaisen kyhäelmän jo tehnytkin omalla semi CM-tyylillä:) Kandee lukea tarkkaan Mallixin lekojutut…
Mika A.C. Heikkilä kirjoitti:
Kyllähän tässä voisi silleen leikkisästi rinta rottingilla kehaista, että oon muutaman sellaisen kyhäelmän jo tehnytkin omalla semi CM-tyylillä:) Kandee lukea tarkkaan Mallixin lekojutut…
ai, ne ylisäistetyt tekeleet ;)?

(ja varmuuden vuoksi vielä pari hymiötä lisäksi perään)

ja voisihan sitä porukalla kokeilla C-Moduloida jonkin mallin ihan huolella.
Lupaan tehdä parhaani että saisin edes yhden "moduloidun" mallin valmiiksi viimeistään Tampereen näyttelyyn 2010 mennessä… :) Pitäisi vaan saada mallailupiste kuntoon ja autotalli tyhjäksi..
Ihan mielenkiintoinen tekniikka, kait tuossa sitä uutta on se, että ajatellaan malliin yksi valonlähde jota ruvetaan toteuttamaan. Muilta osin nuo käytetyt tekniikat ovat vanhoja. Kiinnitin itse huomiota siihen, että kuvat oli otettu tekniikalle suotuisista kuvakulmista, joissa valonlähteen toteutus mallissa näytti luonnolliselta. Miten olisi laita esim. suoraan takaa tai takaa alaviistosta otetuista kuvista, joissa malliin maalatut valot ja varjot eivät välttämättä lankea luonnollisesti. Haastava ja ehdottomasti kokeilun arvoinen tekniikka.

Sinällään tuo hajautetun valonlähteen maalaustapa, joka on yleisesti käytössä sopii hyvin kolmiulotteiseen esineeseen, jota tarkastellaan eri suunnista. Valonlähteen piste kun tuolloin vaihtelee sen mukaan, mistä kulmasta katsoja katsoo mallia. Olisi jännä päästä käpälöimään ko. mallia luonnossa, jotta häiritseekö kiinteän valonlähteen tekniikka silmää vai ei. Toisaalta ehkä nuo on enemmän sellaisia valokuvamallia, joista tulee pirun nättiä kuvia, kunhan kuvat on otettu tietystä kulmasta.
Niin, eihän sitä kukaan kiistäkään, että tuo CM soveltaa vanhoja tekniikoita. Tässä CM:ssä vain hyödynnetään näitä vanhoja tekniikoita paljon suunnitellummin.
Se mikä mun mielestä on erikoista on se, että lekomalleissa perinteisesti ei hyödynnetä paljoakaan näitä vanhojakaan tekniikoita. Figujen maalaus ja panssarien säistys sen sijaan tuottavat koko ajan näiden vanhojen tekniikoiden uusia sovelluksia -suunnitellusti. Käy missä tahansa netin lekosivuilla, lukee alan lehtiä saatikka näyttelyissä, niin tulos on sama - lekojen maalauksessa ja säistyksessä ei kokeilla rajoja. Vähän niinkuin laivamallailussa. Siellähän on käsittääkseni säistys lailla kielletty… Ja tämä ei ole provosointia lekomallarien eikä laivamallarien suuntaan.
Tuo Timon huomio "valokuvamalleista" on hyvä. Siihen suuntaahan tämä harrastus on koko ajan enemmän keskittymässä - ja hyvä niin. Saattaa muuten olla yksi syy miksi jengi ei tuo malleja Expoon - nehän saadaan esille jo reaaliajassa nettiin!
Aiheeseen liittymätöntä. Klikkaa tästä nähdäksesi tekstin.
Huom! Pysythän aiheessa etkä ota tätä käyttäjän offtopiciksi merkitsemää sisältöä mukaan keskusteluun.
]
Mika A.C. Heikkilä kirjoitti:
Tuo Timon huomio "valokuvamalleista" on hyvä. Siihen suuntaahan tämä harrastus on koko ajan enemmän keskittymässä - ja hyvä niin. Saattaa muuten olla yksi syy miksi jengi ei tuo malleja Expoon - nehän saadaan esille jo reaaliajassa nettiin!
Mikä toisaalta on harmi, sillä osa malleista on vielä paremman näköisiä livenä. Ja netissä saatu käsitys mallarista itsestäänkin voi muuttua live-tapaamisessa. Parempaan vai huonompaan suuntaan, onkin sitten eri asia:)