Niin sitä vaan että onko tarpeellista säilyttää näistä hölynpöly keskustelu ketjuista koko historia?
esim. www.pienoismallit.net/keskustelut/1447_mita-lasissa/?offset=600#viesti_53918
Ei mahtane hirveesti kiinnosta mitä Sulevi on 05.06.2007 hörsinyt lärviinsä.
Raimo otan osaa. Uskon aidosti että harmittaa. Ota sieltä ylähyllystä lämmikettä se auttaa aina.
Etusivu Keskustelut
Pienoismallit.net
Kehityskeskustelu: Kirjoitukset
Itse huomasin tossa että kun olin kirjoittanut yhden kirjoituksen joka poistettiin, niin siinä oli tullut kaksi uutta viestiä ennen poistoa joita en ollut vielä lukenut. Kun painoin niitä niin tuli virheraportti että sivua ei löydy. Sitten kun painoin menin takaisin edelliseen niin ne vilkkuivat siinä nimimerkin vieressä yhä eivätkä lähde pois. Muuten tuo ei minua haittaa, mutta ainakin Firefoxilla vilkkuu ne kaksi uutta kommenttia niin se vähän ärsyttää jos vaikka lukee jotakin keskustelua niin ne vilkkuu siellä ja ei oikein pysty keskittymään.
Tämä on nyt fiksattu.Simo P kirjoitti:Itse huomasin tossa että kun olin kirjoittanut yhden kirjoituksen joka poistettiin, niin siinä oli tullut kaksi uutta viestiä ennen poistoa joita en ollut vielä lukenut. Kun painoin niitä niin tuli virheraportti että sivua ei löydy. Sitten kun painoin menin takaisin edelliseen niin ne vilkkuivat siinä nimimerkin vieressä yhä eivätkä lähde pois.
Kiitos!Tomi Mynttinen kirjoitti:Tämä on nyt fiksattu.
Yksi ajatus mikä tässä heräsi olisi se, että nikseissä (ja miksei kaikissa kirjoituksissa) pitäisi olla ehdottomasti kuva. Onhan noissa pääsääntöisesti hyvin noita kuvia, mutta joissakin kuvia ei ole missä ne olisivat todellakin tarpeen.
Jees, samaa mieltä. Vaikka ajtus olisikin hyvä, ei se välttämättä oikein aukea ilman kuvia. Tuhat kuvaa valehtelee enemmän kuin yksi henkilö ehtii koskaan..eikun miten se meniJaakko Pihlaja kirjoitti:Yksi ajatus mikä tässä heräsi olisi se, että nikseissä (ja miksei kaikissa kirjoituksissa) pitäisi olla ehdottomasti kuva. Onhan noissa pääsääntöisesti hyvin noita kuvia, mutta joissakin kuvia ei ole missä ne olisivat todellakin tarpeen.
Miten menee tuo kirjoituksien arvostelu, olisiko järkeä esim. poistaa niksit, jotka saavat arvosanaksi alle jonkun tietyn keskiarvon tietyllä äänimäärällä?
Paljon on täysin turhia kirjoituksia, joista todennäköisesti ei ole kellekään hyötyä.
Paljon on täysin turhia kirjoituksia, joista todennäköisesti ei ole kellekään hyötyä.
Olin juuri ehdottamassa samaa, kun luin tuon dioraamaniksin…Mixa Aho kirjoitti:…olisiko järkeä esim. poistaa niksit, jotka saavat arvosanaksi alle jonkun tietyn keskiarvon tietyllä äänimäärällä?
^Sama vika. Eikä tuo "Dion pohja" ole edes ainoa samaa luokkaa oleva niksi.
Juuri näin. Huvitti tuo dion pohja aika tavalla, kun avaa jutun ja nopeasti vilkaisee, ettei täällä ole kuin kommentit kunnes katsoo yläreunan kahta tai kolmea riviä tekstiä. Ei näin. No ehkä sen voi pistää tekijän nuoruuden piikkiin, tuon ajattematomuuden.Mixa Aho kirjoitti:Miten menee tuo kirjoituksien arvostelu, olisiko järkeä esim. poistaa niksit, jotka saavat arvosanaksi alle jonkun tietyn keskiarvon tietyllä äänimäärällä?
Paljon on täysin turhia kirjoituksia, joista todennäköisesti ei ole kellekään hyötyä.
Kirjaudu sisään osallistuaksesi keskusteluun
Jos sinulla ei ole vielä omaa tunnusta palveluun, rekisteröidy käyttäjäksi.