Heinkel 111 H-4

Täydellistä ja loistavaa. Sanattomaksi veti kun oletuskuvan näin, huhhuh.
Camo tosiaan näyttää omaan silmään vähän jännältä, oliko oikea maalaus tuonnäköinen vai ei? Sitä en osaa sanoa, mutta erittäin hyvältä se näyttää ja sopii hyvin heinkeliin. Kuvissa on upea tunnelma, figut maalattu tarkasti jne jne jne… Sotkeminen on myös onnistunut omiin silmiini hyvin. Viikon malli-ainesta :)

Lähikuvaa sisuskaluista kaipaisin vielä, mutta ainakin vähän kauempaa katsottuna oikein hieno. Vaikea tästä on mitään rakentavaa sanoa kun kaikki hipoo täydellisyyttä. Vai kiiltävätkö rungon siirtokuvat sittenkin vähän?

Eikös tämä muuten lähentele ennemmin dioraamaa kuin yksittäistä lekoa, kuitenkin sitikkaa ja ukkelia ruudun täydeltä ;)

Komppaan tuossa koneen maalauksessa edellisiä, mutta maalausjälki on kyllä erinomainen. Maalirajat lasiosissa todella tarkkaa, kuin myös muissakin paikoissa.

Figuurit maalattu eläviksi ja Sitikka kivasti liattu. Myös koneen paneeliurat näkyy mielestäni oikein hyvin tehdyiltä. Ei liikaa, eikä liian vähän.

Alusta onnistunut ja kuvat ovat niin hyvin valotettuja, kuin olisi aivan aito valokuva vuodelta sitä ja sitä.
(no, kakksoskuvassa näkyy alustan yläreunassa jotain muuta).

Olen aina ihaillut mallejasi, mutta tätä katsoessa piti taas hakea vahvemmat lukulasit.

Kuola valuu kun kattelen tätä luomusta. Epäilen, että tässä on viikon malli.
Tässä minun:

Tunnelmallinen työ ja kyllä tuo camo taitaa vastata esikuvaansa, ainakin pikaisen googlauksen perusteella löydetystä kuvassa camo näyttää hyvin sirpaleiselta ( www.leosk.com/index.php?option=com_content&view=article&id=31&Itemid=56 ) Kyllä tämä työ jo diosta käy :)

Upea oletuskuva. Pienillä asioilla saatu hieno tunnelma, niin ei tuo henkkelikään kehnompi ole :-)

Seppo latas tiskiin erinomaisen mallin. Kaikinpuolin kerrassaan upeaa työtä. Naamio lienee tehty kuola suola menetelmällä? Taustakuvat mahdollisesti tuossa Immolassa kuvattu? Kyllähän tälle mielellään pisteen antaa:)

Terve teille veljet!
Unohdin kokonaan kertoa tuosta camosta.
Pitkään pii miettiä, mikä se oikein on. Luftwaffe im farben-sivustolta löysin maininnan, että 1944 alettiin joitakin pommareita ja yöhävittäjiä maalata tuollaisella tyylillä. Siellä oli maininta, että tuo " kulahtanut" talvicamo olisi maalattu alustavärillä eli RLM 65:lla. Mene ja tiedä. Kukapa meistä osaa sanoa onko alkuperäisessä valkoinen vai vaalean sininen.
No, maalasin ensin normaalin pommaricamon eli RLM 70, 71. Sitten eiku sualaa sualaa(karkeaa merisuolaa) kostutetulle pinnalle ja kuivumista pari vuorokautta. Sitten pesu ja siinä se. Oho, olin unohtanut suolan päällemaalauksen. Tietty ruiskulla xtracolorin ohut kerros sävy RLM 65.
Kiitän kehuista. Täydellistä ei ole olemassa vaikka siihenhän me ihmispolot tietty pyrimme! Niin Immolassa on kuvattuna ja kuola/suola oli Paavolta oikia havainto.

terveisin Seppo

Hmmm, mistäköhän johtuu, että Sepon saamat kommentit vilkkuvat minulla… Ei sillä, mielelläni voin ottaa tämän mallin nimiini :D

Moi Seppo,

Aivan mieletön dio! Helppo kompata kaikkia yllä olevia - tunnelmaa ja tyylikkyyttä piisaa, Timo R:ää lainaten "maalausjälki kerrassaan upeaa & viikon malli", Antti P:tä lainaten "näyttää hyvältä ja tasapainoinen malli", LapioL:ää lainaten "Täydellistä ja loistavaa", Esa H:ta lainaten "upea oletuskuva", Timo H:ta ja hänen hyvää linkkiään lainaten "camo vastaa esikuvaansa" ja lopuksi Paavo V:tä lainaten "Seppo latas tiskiin erinomaisen mallin".

Mitäs tuohon nyt enää lisäisi muuta kuin hiton hieno kokonaisuus! Tähtisadetta niskaan! Parhain terveisin AJ

PS Pakko kysyä, paljonko aikaa meni dion koko kokonaisuuden rakentamiseen, viimeistelyyn yms… eli koko paketin valmiiksi tekemiseen (laske myös suunnitteluaika mukaan). Kiitos vastauksesta etukäteen.

Kertakaikkiaan komea dio, kuvat ovat todella hienot ja oot onnistunut vangitteen mukavan tunnelman kuviin. Camo näyttää hyvältä ja rakennusjälki hienoa, auto ja ukkelit sopii hienosti tähän. Great work.

Hienoa työtä kaikilta osin! Camosta en mene sanoon mitään, kun en näistä jutuista mitään tiedä, omaa silmää se kyllä miellyttää. Ihailtavaa työtä. :)

Ukkosta ilmassa - olisin antanut 22 tähteä - mutta en sääntöjen mukaan voinut tuota tehdä - joten annoin vain täydet v i i s i

AJ kirjoitti:

Moi Seppo,

Aivan mieletön dio! Helppo kompata kaikkia yllä olevia - tunnelmaa ja tyylikkyyttä piisaa, Timo R:ää lainaten "maalausjälki kerrassaan upeaa & viikon malli", Antti P:tä lainaten "näyttää hyvältä ja tasapainoinen malli", LapioL:ää lainaten "Täydellistä ja loistavaa", Esa H:ta lainaten "upea oletuskuva", Timo H:ta ja hänen hyvää linkkiään lainaten "camo vastaa esikuvaansa" ja lopuksi Paavo V:tä lainaten "Seppo latas tiskiin erinomaisen mallin".

Mitäs tuohon nyt enää lisäisi muuta kuin hiton hieno kokonaisuus! Tähtisadetta niskaan! Parhain terveisin AJ

PS Pakko kysyä, paljonko aikaa meni dion koko kokonaisuuden rakentamiseen, viimeistelyyn yms… eli koko paketin valmiiksi tekemiseen (laske myös suunnitteluaika mukaan). Kiitos vastauksesta etukäteen.

Kiitos AJ! Kyllä siihen meni kaikkinensa n. 4 kk. …vanha mies jo…

sanotahan niin notta parempaa lento-aiheista dioraamaa en tältä saitilta löydä! Malli bueno, kamosta puhumattakaan, se on loistava. Tapahtuma & idea hyvin taoitettavissa, sitikka myös hyvä. Kuinka teit loistavan alusta hiekat, nurmet ym? kiitoksia vastauksestasi
edit: Suurennokset nostivat arvioni puolikkaalla, nyt siis täydet VIISI

Tommi M:lle
Kiitos kehuista. Alusta on 18mm vaneria, hiekat ruokasoodaa, nurmet Fallerin sirotteita. Kiinnitin sirotteet Helon Mattalakalla samoin kuin "hiekatkin". Maalasin Tamiyan Buff-sävyillä hieman öljyväri/tärpätti- litkulla. Siinä ne ainekset olivat.

No, osasuurensin ohjaamosta ja yläampumosta pari kuvaa.

LapioL kirjoitti:

Täydellistä ja loistavaa. Sanattomaksi veti kun oletuskuvan näin, huhhuh.
Camo tosiaan näyttää omaan silmään vähän jännältä, oliko oikea maalaus tuonnäköinen vai ei? Sitä en osaa sanoa, mutta erittäin hyvältä se näyttää ja sopii hyvin heinkeliin. Kuvissa on upea tunnelma, figut maalattu tarkasti jne jne jne… Sotkeminen on myös onnistunut omiin silmiini hyvin. Viikon malli-ainesta :)

Lähikuvaa sisuskaluista kaipaisin vielä, mutta ainakin vähän kauempaa katsottuna oikein hieno. Vaikea tästä on mitään rakentavaa sanoa kun kaikki hipoo täydellisyyttä. Vai kiiltävätkö rungon siirtokuvat sittenkin vähän?

(quote)Eikös tämä muuten lähentele ennemmin dioraamaa kuin yksittäistä lekoa, kuitenkin sitikkaa ja ukkelia ruudun täydeltä ;)

Kyllä tämä on dioraama. Merkkasin väärin mallitietoihin. Nyt se on korjattuna.

Sanattomaksi vetää… Todella tyylikäs dio, ei moitittavaa löydy. Camo on oikein hyvä ja hieman erilainen kuin yleensä, tuo mukavaa vaihtelua.

Ehdottomasti näiden pisteiden arvoinen:

5/5!

Todella upea!
Ainut asia mikä pistää, ainakin kuvissa, silmääni on auto. Se näyttää jotenkin leijuvan ruohon päällä… Lisäksi voisi ehkä lisätä auton renkaiden aiheuttamat painaumat ruohikkoon. Mutta tosiaan en tiedä onko vain näköharhaa…
Mistä olet hankkinut Heinkelin???

Esko P.

Lähimpänä oikeaa valokuvaa, kun yksikään malli on pitkään aikaan ollut! Todella harvinaiset täydet pisteet tälle. Maalaus on äärimmäisen onnistunut, ja Immolasta vanhana palveluspaikkanani moraalinen bonus vielä.

Erinomaista työtä.Tämä on tunnetusti puhuttava camo ,johon varmaa totuutta tuskin koskaan löytynee, mutta
olen Sepon kanssa samoilla linjoilla tuon repaleisen osion "65" väristä. Täämänsukuisia camoja käytetiin ainakin
torpedokoneissa joissa se ainakin jonkinverran suojasi hävittäjiltä lähellä meren pintaa lennettäessä.
Komentaja Kuhlmeyn konehan ei välttämättä ollut mikään "VIP transporter",vaan periaatteessa tavallinen rivikone.Heinkelissähän oli leveä runko -olihan koneesta siviilivesiokin, ja niitä käyttivät muutkin Luftwaffen viskaalit suomenreissuillaan. Dio Sitikoineen on luku sinänsä.

5/5

Mukavan näköinen malli ja kuvaus hienosti toteutettu.Camo onnistunut aika hienosti,näyttää eläväiseltä.

Otsikkokuva on todella hieno. Tästä voi päätellä, että siihen liittyvät mallit näin ollen ovat myös hienoja. Mallit ovat siististi rakennettuja, eikä niistä sen kummempaa lisättävää enää ole.

Tuo maalauskaavio, jota usein tituleerataan kulahtaneeksi talvinaamariksi, lienee kuitenkin ensimmäisiä "low visibility"-kaavioita. Kun katsoo kuvia vaikka mallin esikuvasta, ovat vaaleanharmaat kuviot enemminkin ruiskulla tai sudilla vedeltyjä, kuin pois häipyvää talvinaamiota. Sen verran tasaisia nuo vaaleat kuviot ovat. Tai ainakaan se ei näytä häipyvältä talviväriltä, koska väri ei häivy tuolla tavoin maalipinnasta?

Joka tapauksessa mainio malli + dio.

Ai niin, piti vielä kysymäni, notta miten tuo dioraaman taivas on tehty?

;-)

Raimo Leino kirjoitti:

Ai niin, piti vielä kysymäni, notta miten tuo dioraaman taivas on tehty?

;-)

Arvaten Guru-Raimon kysymykseen olettaisin, että Mr. Valjakka on kuvannut tämän taas ihan oikeassa luonnonvalossa ja oikeaa taivasta taustana käyttäen..? Tämä on arvaus, mutta kun katotte Sepon aikaisempia, niin valotus on haettu aamutuimaan luonnosta.
Tässä yksi linkki:
www.pienoismallit.net/galleria/malli_7927/
Siinä Seppo kertoo ainakin valoituksen. Ja taivas saattaa olla osana oikeaa taivasta..Arvaus voi mennä täysin pieleen, mutta antaa Sepon kommentoida.

Uskoisin tuon taivaan olevan aito taivas, siis Seppo on varmaan kuvannut alustan kanssa samassa linjassa metsäänkin nähden,nyttää ihan kuin sulautuisi kuvassa,,jos olen väärässä,rakentaja korjatkoon asian.

Hei kaverit! Huomatkaa Raimon silmänisku-hymiö tuolla lopus:)

Timo ja Teppo - siellä minun kysymykseni perässä oli silmäniskuhymiö ;-).
Siis näkeehän tuon, että malli on kuvattu ulkona taivaan alla.
Tässä on nyt ideana ihan vaan se, että haluan kuulla miten Seppo selittää tuon taivaan tekemisen - itse kun en asiaa alkuräjädyksineen edes ymmärrä - jos kaikki alkoi alkuräjähdyksestä, niin mitä oli ennen sitä?

Ja sitten taas ;-)

edit: jaaha, Antti jo ehtikin väliin …

Keskari on tällä hetkellä 4,32 - taitaa olla tulossa Viikon malli, jonka pisteitä on harvoin paremmaksi pantu?

Raimo Leino kirjoitti:

Keskari on tällä hetkellä 4,32 - taitaa olla tulossa Viikon malli, jonka pisteitä on harvoin paremmaksi pantu?

58 arviota…

Raimo Leino kirjoitti:

taitaa olla tulossa Viikon malli, jonka pisteitä on harvoin paremmaksi pantu?

Itsekin täydet pisteet antaneena pitää todeta, ettei tällaisia pisteitä ihan päivittäin anneta jollekkin mallille.

Vielä Sepolle. Mitenkähän saisimme sinut ja dioraamasi Kuopion mallitapahtumaan?? Lappeenrannasta on ainakin Miika Kaarna jo ilmoittanut mallinsa tämän sivuston kautta meille ja hän aikoo olla yötäkin täälä. Toivottavasti pääset myös sinäkin.

Miika Kaarna kirjoitti:

Raimo Leino kirjoitti:

taitaa olla tulossa Viikon malli, jonka pisteitä on harvoin paremmaksi pantu?

Itsekin täydet pisteet antaneena pitää todeta, ettei tällaisia pisteitä ihan päivittäin anneta jollekkin mallille.

voittaa vain desimaalein Jari Helmilän T-72M1:sen www.pienoismallit.net/galleria/malli_9545/, muuten kyllä pistemäärä hipoo rajoja

Upea. Maalauskaavion oikeellisuudesta en tiedä mitään, mutta hel&¤%#n komea se on. Mustavalkokuva ei tee lainkaan oikeutta sille. Täydet pisteet, ilman hetkenkään epäröintiä.

Esko P. kirjoitti:

Todella upea!
Ainut asia mikä pistää, ainakin kuvissa, silmääni on auto. Se näyttää jotenkin leijuvan ruohon päällä… Lisäksi voisi ehkä lisätä auton renkaiden aiheuttamat painaumat ruohikkoon. Mutta tosiaan en tiedä onko vain näköharhaa…
Mistä olet hankkinut Heinkelin???

Esko P.

Hankin sarjan Ebaysta.

Raimo Leino kirjoitti:

Ai niin, piti vielä kysymäni, notta miten tuo dioraaman taivas on tehty?

;-)

Ehe..ehe…Raimo! Kyl maar se on ihka aito Immolan taivas!

Voi jestappa jepulis sentään! Kiitos kaikille pojoja antaneille ja kommentoineille tässä yhdessä viestissä. En jaksa millään vastata kaikille erikseen, mutta kiitos kaunis! Tais sitten tulla onnistunut viritelmä. Timo Rissaselle terveisiä, notta otan yhteyttä.

Raimo Leino kirjoitti:

Timo ja Teppo - siellä minun kysymykseni perässä oli silmäniskuhymiö ;-).
Siis näkeehän tuon, että malli on kuvattu ulkona taivaan alla.
Tässä on nyt ideana ihan vaan se, että haluan kuulla miten Seppo selittää tuon taivaan tekemisen - itse kun en asiaa alkuräjädyksineen edes ymmärrä - jos kaikki alkoi alkuräjähdyksestä, niin mitä oli ennen sitä?

Ja sitten taas ;-)

edit: jaaha, Antti jo ehtikin väliin …

;-) No nyt Raimo pääsi jekuttamaan, mutta vanha viisaus,ettei tyhmiä kysymyksiä olekkaan ;-),,missä sää oot,mää oon ihan k…ssä.

No jopa on Seppo tehnyt upean kokonaisuuden!
Hienoa työtä,dioraaman komponenttien asettelu toimii ja erityismaininta hyvistä kuvakulmista.

Omasta mielestä forumin paras malli koko kesältä. Kyllä on ilo katsella tuota työjälkeä.

onnea viikon mallista, täysin 100% ansaittu!

Kyllä, vaikka kuva tuolla etusivulla on ehkä vähän mitäänsanomaton tällä hetkellä =)

Hieno malli historiallisesti mielenkiintoisesta yksilöstä.

Jo otsikkokuva hätkäytti. Olen samaa mieltä, kuin monet muutkin; yksi upeimmista.

Harvinaista tk-kuvaajien värimateriaalia. Ai, se olikin "vain" pienoismalli. Jos vuoden malli valittaisiin tämä olisi varmaan aika lähellä kärkeä. Loistava tunnelma oletuskuvassa. Joka muuten toimii etusivun pikkuformaatissakin, vaikka tietysti menettää osan tehostaan. Kännykän näytöllä ainakin ihan riittävä.

Mielestäni tuota sitikkaa saa ihan oikeistakin (netti)kaupoista eikä vain jostain eebeistä.

Upea kokonaisuus! On hienoja malleja ja sitten todella hienoja! Tämä kuuluu jälkimmäiseen kategoriaan.

Onpa hieno kokonaisuus. Erityisesti oletuskuvan asettelu on elävyydessään mahtava. Camosta kyllä tuli ensimmäisenä mieleen, että mitäköhän nyt on polteltu… mutta uskottava on, kun kerran ihan referenssikuviakin tuollaisesta löytyy.

Huh, tämä on mahtava! Ei mitään moitittavaa, kuvatkin loistavia. Ei kai siinä voi muuta kun antaa hyvät pisteet.

camo on loistavaa katseltavaa… ja muutenkin upeaa jälkeä..

Oho.

Terve Seppo!
Tykkään kovasti tavastasi esittää mallit aina jonkinlaisessa dioraamassa ja tiedän kyllä minkälaista extra efforttia se vaatii mallarilta.Tämän Heinkelin maalaus on yksi ehdottomia suosikkejani tällä foorumilla!Täytyy joskus kokeilla tuota suolakikkaa,mahtavan näköistä
Mikko

Kiitoksia Mikko! Tuo camo on kyllä hieno, mutta Hannu Valtosen kirjassa Osasto Kuhlmey referenssikuvan alla on toisenlaiset värit annettu kuvatekstissä. Niin tai näin, meinaan tehjä uuden Kuhlmeyn Henkkelin mittakaavassa 1:32 Valtosen kirjan antamine sävyineen! Jösses, miten ISO malli!!

Hienoa Seppo. Onkohan kukaan napannut dioraamalla näin paljon kommentteja ja arvioita. Jatka historian tekemistäsi. Jälkipolvet ovat sinusta ylpeitä, kuin myös me tämän sivuston käyttäjät.
T.T