Pienoismallit.net

Messerschmitt Bf 109 G-6

Olen rakentanut muovisia pienoismalleja n. 45 vuotta - ja jo n. kolmekymmentä vuotta sitten päätin, että nyt saa Mersun "sataysin" mallien rakentaminen riittää. Tuo lupaus ei ole pitänyt. Kaipa tämä homma menee niin, että vähintään yksi muovinen "sataysi" vuodessa pitää aivot vireinä ja kupeet viriileinä ;-)

Kommentit

Ettei vaan olis G6 mersu :)
Tommi M 1.6.2011 23:16 Vastaa lainauksella
loistavat kuvat, loistava rakennusjälki, loistava maalaus & vanhennukset & pakokaasuvanat ja pakoputket.
Vaikka mersu on liian … No en vain tykkää 109. Fw 190 more like it. Tämä malli kuitenki poikkeus joka vahvistaa säännön.
Matti Lehti kirjoitti:
Ettei vaan olis G6 mersu :)
Hups, kiitos oikaisusta - virhe korjattu.
Jäähdyttimen "kituset" pitäisi olla laskusiivekkeiden mukana alhaalla. Komean koneen olet tehnyt ja malttanut olla korostamatta liikaa paneeli saumoja.
Onhan se taas kuin esikuvansa. Vielä riitti motivaatiota Mersuun?? No hyvä niin. Itse olen vältellyt aika totaalisesti ko. konetta. Yhden kuitenkin tekasin Suomi kokardeilla, koska meillä on syksyllä näyttelyn erikoisteemana Suomen Ilmavoimat sotiemme jälkeen.
Erittäin tyylikäs ja aidonoloinen mersu. Maalaus ja vanhennus loistotyötä, kuvat on todella hyvät ja selkeät. Taattua laatua raimolta. Mersuja ei voi koskaan rakentaa liikaa:)
Nätti on,kun maalaus tekee ihmeitä.Ruotsalaisten lihapullienkin tekijä on "Reimo" fani, piiri laajenee.
Ajatusleikkinä karkasi; Tuota mallia tai sen merkkejä himmentämällä ja perään Suomi-mersun merkit,oisi aika hieno sekin ?
Teppo Toiviainen kirjoitti:
Ruotsalaisten lihapullienkin tekijä on "Reimo" fani, piiri laajenee.
Monenlaista kommenttia olen täällä vuosien varrella nähnyt, mutta tuon ymmärtämiseen ei ainakaan minun aivojeni kapasiteetti riitä.
Taattua työtä taas Raimolta. Samat kommentit pätevät edelleenkin malleihisi, työjäljessä ei kertakaikkiaan mitään moittimista. Tähtiä en tavalliseen tapaani anna, mutta nostan kyllä tälle(kin) mallille hattua, ja korkealle.

Ainoa mikä pisti silmään on potkurin lavat: kuuluuko niissä olla nuo keltaiset huomioraidat kärjissä. Minun käsittääkseni ne kuuluvat kyllä RAF:n ja jenkkien koneisiin, mutta saksalaisissa niitä en ole nähnyt.
Raimo Leino kirjoitti:
Teppo Toiviainen kirjoitti:
Ruotsalaisten lihapullienkin tekijä on "Reimo" fani, piiri laajenee.
Monenlaista kommenttia olen täällä vuosien varrella nähnyt, mutta tuon ymmärtämiseen ei ainakaan minun aivojeni kapasiteetti riitä.
Niin, se lihapulla "referenssi" onkin jo poistettu ja sieltä tekstin lainasin, sen tekijä on itsellekkin hämärän peitossa,joku huumoriveikko lienee asialla.
Ismo Sillanpää kirjoitti:
Ainoa mikä pisti silmään on potkurin lavat: kuuluuko niissä olla nuo keltaiset huomioraidat kärjissä.
No eipä kuulu olla - oma moka.
Teppo Toiviainen kirjoitti:
Niin, se lihapulla "referenssi" onkin jo poistettu ja sieltä tekstin lainasin, sen tekijä on itsellekkin hämärän peitossa,joku huumoriveikko lienee asialla.
Ai jaaha, no selvisi sitten tuokin asia.
Esim. kaikille viikon malleiksi valituille malleilleni ilmestyy aina yksi arvostelu numerolla 2.
Minkä takia tuon "kakkosen" antaja ei koskaan kerro mitään perusteluja arviolleen?
Tuli vaan mieleeni, kun tämäkin kauhea räpellys on taas sen "kakkosen arvoinen".
Olisi vaan kiva saada sitä sanallista palautetta.
Kysy Tomilta. Joku kyseli samasta aiheesta aiemmin keskustelualueella.
Eihän kukaan mallin arviointisivulla sitä uskalla kertoa miksi antoi huonot pisteet.

…Tosin ei tuo kaksi vielä niin paha ole. (Tai no…riippuu mistä roikkuu.)
Heikki Honkanen kirjoitti:
…Tosin ei tuo kaksi vielä niin paha ole. (Tai no…riippuu mistä roikkuu.)
Juu, ei ole kakkonen paha ei. En ole kuitenkaan IHAN (siis ihan) niin paha Huomiohuora, että viitsisin noista ruveta oikein urakalla "vääntämään".
Rassannee hermoja silti. Eihän Tomi tietenkään (mikä on ymmärrettävää, ja moraalisesti oikein,) kerro kuin sen ovatko ne eri henkilöiltä vai samalta "väliaikasavolaisen vihaajalta". ;)
Aikoinaan rakentamani Jagdpanzer IV sai 2 myöskin. Minäkin olisin halunnut tietää, mikä mallissa olisi niin huonoa, että sai two poins.

Jos malli on rakennettu ja pintakäsitelty moitteetta, niin silloin annan vähintään kolmosen. Realistiset kulumat jne jne nostavat pisteitä edelleen.