Etusivu 
Galleria Mallit: lentokoneet 1939–1945
U.S. Air Force Messerschmitt.
Natsien entinen hävittäjä,jolla tehtiin testilentoja.Lentäjänä Robert L.Baseler.
Kommentit
Valehteleeko vanhan silmät vai miksi renkaat näyttää mun näytöllä harmailta, kuin maalaamattomalta muovilta?
Noniinno, kuomu ei oikein istu ja siirtokuvat ovat kuin pintaan liimattua paperia. Siivessä ei ole V-kulmaa juuri nimeksikään, kun taas korkeusperäsimissä sitä on, vaikka ei kuuluisi. Erla-kuomusta ei saa kassakaappi-mallista maalaamalla raameja, kun kuomut ovat ihan eri muotoisia. Jenkkien testaama kone oli G-6 -alatyyppiä, kk-kuhmuilla, kun mallisi on G-10. Eroa mm. Moottoripellissä, kuomussa, nestejäähdyttimessä, sivuperäsimessä…
Malli sinänsä ei ole huono, mutta pienellä panostuksella ja huolellisuudella olisi mahdollisuus parempaankin, nyt jää jotenkin juosten kustu fiilis.
Malli sinänsä ei ole huono, mutta pienellä panostuksella ja huolellisuudella olisi mahdollisuus parempaankin, nyt jää jotenkin juosten kustu fiilis.
Plus sitten se että taas Saksalaisia nimitetään natseiksi. Jos pidettäis nämä mölyt ihan omassa mielessä vaan. Särähtää heti silmään.
Tavallaan totta, mutta korvaan se särähtää. ;)MikkoHeikkinen kirjoitti:Plus sitten se että taas Saksalaisia nimitetään natseiksi. Jos pidettäis nämä mölyt ihan omassa mielessä vaan. Särähtää heti silmään.
Totta tuo, että Saksalaiset mielletään helposti natseiksi, mutta liekö yleismaailmallinen media käytäntö. Totuushan on, että natsit olivat puolue Saksassa…
Kyseessä oli natsien johtaman maan eli natsi-Saksan omistama ja käytössä ollut hävittäjä. En näe tuossa mitään väärää. Eri asia olisi jos yksittäistä sotilasta kutsuttaisiin natsiksi, mutta niinhän ei tehty.MikkoHeikkinen kirjoitti:Plus sitten se että taas Saksalaisia nimitetään natseiksi. Jos pidettäis nämä mölyt ihan omassa mielessä vaan. Särähtää heti silmään.
Natsi on natsi vaikka voissa paistaisi? Itsehän ne korkeintaan tärväsi margariinia kun nuukia ovat. Eikun olivat.
Nämä kansallisuuteen liittyvät yleistykset ovat hankalia kommentoida kun takuuvarmasti joku mielensä pahoittaa. En ole Saksa- fani (olen omistanut kaksi Opelia) mutta siitä (en juuri muusta) tätä kansaa olen arvostanut että herra hillerin perunkirjoitusta on yritetty tosissaan. Toki oli vaihtoehdotkin vähissä.
Selkokielellä oma mielipide on että Tepon otsikko voi olla suurpiirteinen mutta ei epäasiallinen. Hän ei sanonut saksalaisia natseiksi kategorisesti, KR:n logiikka kyseisen 109:n "hallintaoikeudesta natsivallalla" vastaa omaani.
Vielä enemmän offtopic: äidinkielenopettajani olisi antanut piiskaa kansallisuuden kirjoittamisesta isolla. Siitä saa joku helposti kuvan, että Saksalaiset ovat Kansa :)
Nämä kansallisuuteen liittyvät yleistykset ovat hankalia kommentoida kun takuuvarmasti joku mielensä pahoittaa. En ole Saksa- fani (olen omistanut kaksi Opelia) mutta siitä (en juuri muusta) tätä kansaa olen arvostanut että herra hillerin perunkirjoitusta on yritetty tosissaan. Toki oli vaihtoehdotkin vähissä.
Selkokielellä oma mielipide on että Tepon otsikko voi olla suurpiirteinen mutta ei epäasiallinen. Hän ei sanonut saksalaisia natseiksi kategorisesti, KR:n logiikka kyseisen 109:n "hallintaoikeudesta natsivallalla" vastaa omaani.
Vielä enemmän offtopic: äidinkielenopettajani olisi antanut piiskaa kansallisuuden kirjoittamisesta isolla. Siitä saa joku helposti kuvan, että Saksalaiset ovat Kansa :)
Niin,yritin tehdä sellaisen kuin osasin.Ihan asiallisesti kysyisin sinulta ,mitä tarkoittaa sanomasi; "juosten kustu", kiitos ?Mixa Aho kirjoitti:Noniinno, kuomu ei oikein istu ja siirtokuvat ovat kuin pintaan liimattua paperia.
Malli sinänsä ei ole huono, mutta pienellä panostuksella ja huolellisuudella olisi mahdollisuus parempaankin, nyt jää jotenkin juosten kustu fiilis.
Kyllä hävittäjä oli Natsi-Saksan käytössä ennen Yhdysvaltalaisia , mölyt ovat sinun omassa tekstissäsi.MikkoHeikkinen kirjoitti:Plus sitten se että taas Saksalaisia nimitetään natseiksi. Jos pidettäis nämä mölyt ihan omassa mielessä vaan. Särähtää heti silmään.
Tässä koneessa nyt ei olekkaan kyse nyky Saksasta ollenkaan,ystävät hyvät,tämä esittää toisen maailmansodan aikaista hävittäjää.Tavallaan totta, mutta korvaan se särähtää. ;)Tero Lammimetsä kirjoitti:
Totta tuo, että Saksalaiset mielletään helposti natseiksi, mutta liekö yleismaailmallinen media käytäntö. Totuushan on, että natsit olivat puolue Saksassa…
Tuo voi tai Keiju pikemminkin on minullekkin tuttu ruoka,mutta kirjoitat asiaa ja ehtisitkin jo kommentoimaan ,kuinka se on.Minä tykkään olla vähän joka maan fani,siks tein hävittäjiäkin melkein joka maasta.Toit totuuden natsivallasta Bf 109 koneen kohdalla hyvin myös esille,se selventää asiaa.Senverran olen Saksa fani,ajelen VW Bora turbo-dieselillä ja edellinen autoni oli Audi.Oskari Balk kirjoitti:Natsi on natsi vaikka voissa paistaisi? Itsehän ne korkeintaan tärväsi margariinia kun nuukia ovat. Eikun olivat.
Nämä kansallisuuteen liittyvät yleistykset ovat hankalia kommentoida kun takuuvarmasti joku mielensä pahoittaa. En ole Saksa- fani (olen omistanut kaksi Opelia) mutta siitä (en juuri muusta) tätä kansaa olen arvostanut että herra hillerin perunkirjoitusta on yritetty tosissaan. Toki oli vaihtoehdotkin vähissä.
Selkokielellä oma mielipide on että Tepon otsikko voi olla suurpiirteinen mutta ei epäasiallinen. Hän ei sanonut saksalaisia natseiksi kategorisesti, KR:n logiikka kyseisen 109:n "hallintaoikeudesta natsivallalla" vastaa omaani.
Vielä enemmän offtopic: äidinkielenopettajani olisi antanut piiskaa kansallisuuden kirjoittamisesta isolla. Siitä saa joku helposti kuvan, että Saksalaiset ovat Kansa :)
No, halotaan vielä tuon otsikon ja alaotsikon nimityksiä. Jos saksalaisista puhutaan natseina, niin puhuttakoon briteistä imperialisteinä, jenkeistä rotusortajina ja neuvostoliittolaisista kommareina. Silloin kaikkia loukataan tasapuolisesti, ja kaikkia voivat olla tyytyväisiä. Korrektimpaa kuitenkin olisi puhua vain kansallisuuksista, eikä puolueista tms.
Itse mallista… olet nyt yrittänyt tehdä WV-Borasta Audia, eli väärää alatyyppiä olet käyttänyt (niinkuin jo Mixa ylempänä kirjoitti). Siirtokuvat ei oikein istu, vaan ovat turhan "jäykän oloisesti" siiven päällä. Tulee siis tunne että mallin valmistuksessa nopeus on ollut tärkeintä. Toisaalta kukin tekee tyylillään ja aina, poikkeuksetta, tehty malli on paremman näköinen kuin tekemätön. Renkaitten kumit on tosiaan kummallisen väriset. Ihan noin vaaleanharmaita en ole nähnyt. Jos olisit litkuttanut niitä mustalla, niin parempi lopputulos olisi ollut.
Se on hauskaa näissä sun malleissa, että ne on tavallisuudesta poikkeavissa ulkoasuissa.
Itse mallista… olet nyt yrittänyt tehdä WV-Borasta Audia, eli väärää alatyyppiä olet käyttänyt (niinkuin jo Mixa ylempänä kirjoitti). Siirtokuvat ei oikein istu, vaan ovat turhan "jäykän oloisesti" siiven päällä. Tulee siis tunne että mallin valmistuksessa nopeus on ollut tärkeintä. Toisaalta kukin tekee tyylillään ja aina, poikkeuksetta, tehty malli on paremman näköinen kuin tekemätön. Renkaitten kumit on tosiaan kummallisen väriset. Ihan noin vaaleanharmaita en ole nähnyt. Jos olisit litkuttanut niitä mustalla, niin parempi lopputulos olisi ollut.
Se on hauskaa näissä sun malleissa, että ne on tavallisuudesta poikkeavissa ulkoasuissa.
Lähinnä sitä, että vaikka sinulla varmasti olisi taitoa ja kokemusta tehdä mallit todella hienosti, niin löytyy lähes jokaisesta mallistasi jotain pientä fibaa, minkä olisi saanut - käyttämällä aikaa ja huolellisuutta - tehtyä paljon paremminkin.Teppo Toiviainen kirjoitti:mitä tarkoittaa sanomasi; "juosten kustu", kiitos ?
Noista siirtokuvista sinulle on sanottu aiemminkin. Hanki vaikka vain kokeeksi kiiltävää lakkaa (Johnsonin lattiavaha), kunnon matta- tai puolikiiltävä -lakka ja ehkä vielä siirtokuva pehmennintä. Sitten vain; maalipinnan päälle kiiltävä lakka/vaha, kun kaikki on kuivaa dekaalit sen päälle, Siirtokuvapehmennintä (Micro Sol) dekaalien päälle ja lopuksi matta- tai satiini -lakka koko komeuden päälle.
Natsi tai ei, niin on kyllä oudot värit. Noh, kaipa Teppo on tutkiskellut referenssit, koska lentäjän nimikin on tiedossa. Ihmetyttää myös tuo pakoputkien hopeinen väri - vaihtoivatko jenkit koneeseen uudet pakoputket?
Noh, eipähän ole tylsän harmaa Mersu tämä.
Noh, eipähän ole tylsän harmaa Mersu tämä.
Kiitos rakenteluvinkeistä ja näkemyksestäsi,missä enemmän olettamuksia ,kuin realismia.Siinä olet oikeassa,että renkaat ovat vaaleat harmaat,sen oli tarkoitus kuvata erittäin kuraisia renkaita,mut lisätummennus ei olis ollut pahitteksi.Ei muuten VW-Borasta saa Audia,kuten ei Ferrarista Lamborghinia.Sitten,ei sen pitäisi loukata jos mainitsee sanan natsi tai kommunisti ja loukkaako se nyt itse asiassa juuri heitä,kun ei saisi mainita olemassa oloa.Entäpä jos tehtäisiin "mitä jos malli" ; Imperialistien Supermarine Spitfire,eikö se kuullostaisi jopa hienolta ,eikä suinkaan loukkaavalta.Ihmisiä ovat yhtä lailla natsit ja kommunistit,kuin Suomalaiset ja Ruotsalaiset ja tunteineen.Tuossa mallissani en maininnut sanaa Saksalaisten jos halotaan sitten,tarkastellaan halkomisen ydintä.Tapio Huhtelin kirjoitti:No, halotaan vielä tuon otsikon ja alaotsikon nimityksiä. Jos saksalaisista puhutaan natseina, niin puhuttakoon briteistä imperialisteinä, jenkeistä rotusortajina ja neuvostoliittolaisista kommareina. Silloin kaikkia loukataan tasapuolisesti, ja kaikkia voivat olla tyytyväisiä. Korrektimpaa kuitenkin olisi puhua vain kansallisuuksista, eikä puolueista tms.
Itse mallista… olet nyt yrittänyt tehdä WV-Borasta Audia, eli väärää alatyyppiä olet käyttänyt (niinkuin jo Mixa ylempänä kirjoitti). Siirtokuvat ei oikein istu, vaan ovat turhan "jäykän oloisesti" siiven päällä. Tulee siis tunne että mallin valmistuksessa nopeus on ollut tärkeintä. Toisaalta kukin tekee tyylillään ja aina, poikkeuksetta, tehty malli on paremman näköinen kuin tekemätön. Renkaitten kumit on tosiaan kummallisen väriset. Ihan noin vaaleanharmaita en ole nähnyt. Jos olisit litkuttanut niitä mustalla, niin parempi lopputulos olisi ollut.
Se on hauskaa näissä sun malleissa, että ne on tavallisuudesta poikkeavissa ulkoasuissa.
"Juosten kustu " sana ei ole mielestäni asiallinen ja saattaa loukata mallin rakentanutta,siis saattaa,toivon et jatkos kiinnität sanontoihisi huomiota,ainakin muiden kohdalla.Kiitos muuten mielipiteestäsi ja muista kommenteistasi.Mixa Aho kirjoitti:Lähinnä sitä, että vaikka sinulla varmasti olisi taitoa ja kokemusta tehdä mallit todella hienosti, niin löytyy lähes jokaisesta mallistasi jotain pientä fibaa, minkä olisi saanut - käyttämällä aikaa ja huolellisuutta - tehtyä paljon paremminkin.Teppo Toiviainen kirjoitti:mitä tarkoittaa sanomasi; "juosten kustu", kiitos ?
Terve.Netissä oli yksi kuva tästä koneesta.Lentäjä mainittiin myös ja Englanniksi väritys.Tein tän G10 koneesta,joka eri alatyyppi ja vain muistuttamaan suunnilleen kutosta,kun sitä ei ollut käsillä tuota aloittaes,paitsi 1:48.Toinen,josta en ole varma,että oliko koneessa siipien molemmin puolin tunnukset ylä ja alapuolella,ei tietoa.Lentäjä vain mainittiin nimellä.Jokin kirja,dvd tai muu olisi ollut parempi.Pakoputkia olisi tosiaan voinut tummentaa hieman,ehkä se oli aika kulunut jo rintamalla.Kyllä itseäkin ihmetytti tämän piirrustuksen näkeminen ja punamusta väritys.Raimo Leino kirjoitti:Natsi tai ei, niin on kyllä oudot värit. Noh, kaipa Teppo on tutkiskellut referenssit, koska lentäjän nimikin on tiedossa. Ihmetyttää myös tuo pakoputkien hopeinen väri - vaihtoivatko jenkit koneeseen uudet pakoputket?
Noh, eipähän ole tylsän harmaa Mersu tämä.
Yllä Kallelle kiitos asian selventämisestä oikealla tavalla ja Kimmo.R, tosiaan tavallaan oma maalausmoka,jäivät liian vaaleiksi renkaat joidenkin makuun.Ehkä joku pitääkin sävystä.Kiitos mielipiteistä.
Eikös tuollaisista törkeyksistä ole tarkoitus tehdä ilmoitus palstan ylläpidolle? Tosin tämän kyseisen törkeyden laukoja on itse palstan moderaattori, mutta mitäs siitä."Juosten kustu " sana ei ole mielestäni asiallinen ja saattaa loukata mallin rakentanutta,siis saattaa,toivon et jatkos kiinnität sanontoihisi huomiota,ainakin muiden kohdalla.Teppo Toiviainen kirjoitti:
"juosten kustu" lienee ihan tunnettu suomalainen sanonta, jota ei kyllä tietääkseni pidetä hirveän loukkaavana, mutta se riippuu tietysti henkilöstä.Raimo Leino kirjoitti:Eikös tuollaisista törkeyksistä ole tarkoitus tehdä ilmoitus palstan ylläpidolle? Tosin tämän kyseisen törkeyden laukoja on itse palstan moderaattori, mutta mitäs siitä.
Tepolta jälleen malli mielenkiintoisesta esikuvasta. Laatukin pysyy uskollisesti samana, paljon pientä sanomista mm. näkyvät saumat, omituiset maalaukset joiden pitäisi kuvat sääistämistä jne.
Niin on tunnettu suomalainen sanonta. Lähinnä tarkoitin sitä, että huomattavasti "kevyempiinkin" sanallisiin ilmauksiin ovat moderaattorit tällä palstalla puuttuneet ja perustelleet noita puuttumisiaan esim. sillä, että palstaa lukevat myös lapset - juohtuipa vaan mieleeni. No ei se mitään, ei siitä ammuta - ja menee muutenkin ohi otsikon aiheen, anteeksi.Juha K kirjoitti:"juosten kustu" lienee ihan tunnettu suomalainen sanonta, jota ei kyllä tietääkseni pidetä hirveän loukkaavana, mutta se riippuu tietysti henkilöstä.
Ainakin nämä Tepon mallit herättävät keskustelua jos eivät niinkään mallailullisia ahaa-elämyksiä.
Nyt antaisin vihjeen. Sen sijaan että tuuppaat näitä malleja liukuhihnalta pihalle vauhdilla, keskittyisit vähän pitemmäksi aikaa niiden perusasioiden kuntoon laittamiseen. Esim. juurkin osien sopivuuteen, saumojen kittaamiseen, huolelliseen maalaukseen, huolelliseen siirtokuvien käyttöön sekä huolelliseen maalaukseen.
Mallailu ei ole vauhtilaji. Erilaiset maalaukset tutuista konetyypeistä ovat tervetulleita, mutta ikävä että ne pitää tehdä nopeasti ja hutiloiden.
Ja jos näitä kommentteja ei kestä, ei näitä malleja ole tänne pakko laittaa. If you can't stand the heat, stay out of the kitchen, kuten itse "aurikokuningas" sanoisi.
Mallailu ei ole vauhtilaji. Erilaiset maalaukset tutuista konetyypeistä ovat tervetulleita, mutta ikävä että ne pitää tehdä nopeasti ja hutiloiden.
Ja jos näitä kommentteja ei kestä, ei näitä malleja ole tänne pakko laittaa. If you can't stand the heat, stay out of the kitchen, kuten itse "aurikokuningas" sanoisi.
Hyvä idea, huono toteutus. Puutteita noissa alkuteksteissä mainittiinkin ennen kuin keskustelu alkoi rönsyämään. Itse näen muuten juosten kustun ihan sanontana ja ymmärrän kyllä mitä sillä tarkoitetaan. Eihän se kaunis sanonta ole, mutta kuvaava. Saksan rinnastaminen natseihin on selkeästi käytäntö joissakin maissa, itseäni se häiritsee. Eihän neuvostoliiton koneistakaan sanota että kommunistien kone, taikka amerikkalaisten, että kapitalistien kone. Briteistä voisi sanoa rojalistien kone jne. Ymmärtänet pointin.
Sinulla on paljon hyviä ideoita. Tuo ajatus tehdä sarja koneita jotka ovat lentäneet ns. vierailla tunnuksilla on erinomainen. Ikävä vain, että toteutus jää puolivillaiseksi ja huolimattoman oloiseksi. Silti sinä sentään saat malleja valmiiksi, toisin kuin omat ikuisuusprojektini, joten ehkä tässä ei ole varaa arvostella - varsinkin kun arvostelu ei tunnu saavan oikein positiivista palautetta.
Sinulla on paljon hyviä ideoita. Tuo ajatus tehdä sarja koneita jotka ovat lentäneet ns. vierailla tunnuksilla on erinomainen. Ikävä vain, että toteutus jää puolivillaiseksi ja huolimattoman oloiseksi. Silti sinä sentään saat malleja valmiiksi, toisin kuin omat ikuisuusprojektini, joten ehkä tässä ei ole varaa arvostella - varsinkin kun arvostelu ei tunnu saavan oikein positiivista palautetta.
Samoilla linjoilla olen.Timo Rasimus kirjoitti:Itse näen muuten juosten kustun ihan sanontana ja ymmärrän kyllä mitä sillä tarkoitetaan. Eihän se kaunis sanonta ole, mutta kuvaava.
Pahoittelen nyt kuminkin aiheuttamaani närää - tarkoitukseni ei ollut mennä henkilökohtaisuuksiin, enkä sitä mielestäni tehnytkään. Ehkä esim. "hutiloitu" -termi olisi ollut korrektimpi, mutta hiukan laimea ilmaus.
Jep, politikointi on nimenomaan sivustolla kiellettyä ja Natsipuolue oli nimenomaan poliittinen puolue. Missään nimessä kyseinen mersu ei ollut "Natsien entinen hävittäjä" vaan Luftwaffen, eli Saksan Ilmavoimien entinen hävittäjä - mielestäni ero on aika suuri. Ei käsittääkseni esim. Kokoomus omista millään tasolla Suomalaisia Hornetteja…Lainaus:Saksan rinnastaminen natseihin
Natsi-Saksalla ja nyky-Suomella on aika olennainen ero. Natsi-Saksa asevoimineen oli selvästi natsien luomus ja natsivallan aika eroaa aika jyrkkärajaisesti muusta ajasta Saksan historiassa. Tätä havainnollistaa varsin hyvin se, että Luftwaffe oli olemassa vuodesta 1933 vuoteen 1946, siis ainoastaan natsien valtakaudella. Luftwaffea siinä muodossa tuskin olisi koskaan ollut olemassa ilman natseja. Toisin sanoen saa olla aika herkkänahkainen jos pahastuu natseista puhumisesta tuossa yhteydessä.
Vetoaminen sivuston sääntöihin tässä yhteydessä meneekin sitten totaalisesti yli hilseen. Ehkä kyseisellä sääntökohdalla ei kuitenkaan ihan tätä tarkoitettu.
Vetoaminen sivuston sääntöihin tässä yhteydessä meneekin sitten totaalisesti yli hilseen. Ehkä kyseisellä sääntökohdalla ei kuitenkaan ihan tätä tarkoitettu.
Juu-u, eroa on, en vertauksella sitä tarkoittanutkaan.
Kuitenkaan Natsi-puolueella ei tietääkseni ollut ilmavoimia, vaan Saksalla valtiona. Luftwaffen upseerit eivät muistaakseni saaneet edes kuulua mihinkään puolueeseen, iso osa Luftwaffen lentävästä henkilökunnasta taas oli upseereja.
Mitä politikointiin tulee, niin itseäni se ei kiinnosta millään tasolla. Helposti vain, kun keskustelu lipsahtaa aiheisiin, jotka hipovat henkilökohtaisia aatteellisia suuntautumia, lipsahtaa koko keskustelu lapasesta aiheeseen kuulumattoman offtopicin puolelle, niin kuin tässäkin on käynyt.
Tämä foorumi ei varmasti ole oikea paikka keskustella aiheesta ja niimpä asian vatvominen päättyy omalta osaltani tähän.
Kuitenkaan Natsi-puolueella ei tietääkseni ollut ilmavoimia, vaan Saksalla valtiona. Luftwaffen upseerit eivät muistaakseni saaneet edes kuulua mihinkään puolueeseen, iso osa Luftwaffen lentävästä henkilökunnasta taas oli upseereja.
Mitä politikointiin tulee, niin itseäni se ei kiinnosta millään tasolla. Helposti vain, kun keskustelu lipsahtaa aiheisiin, jotka hipovat henkilökohtaisia aatteellisia suuntautumia, lipsahtaa koko keskustelu lapasesta aiheeseen kuulumattoman offtopicin puolelle, niin kuin tässäkin on käynyt.
Tämä foorumi ei varmasti ole oikea paikka keskustella aiheesta ja niimpä asian vatvominen päättyy omalta osaltani tähän.
Ja Saksa valtiona taas oli täysin natsipuolueen vallassa kuten diktatuureissa on tapana. Ei Saksan silloisessa poliittisessa tilanteessa voi minusta erottaa valtiota ja puoluetta samalla tavalla kuin demokratioiden osalta tehdään vaan ne limittyvät vahvasti toisiinsa.Mixa Aho kirjoitti:Kuitenkaan Natsi-puolueella ei tietääkseni ollut ilmavoimia, vaan Saksalla valtiona.
Tämä ei varmastikaan ole paras paikka keskustella asiasta, mutta jos käytetty sana herättää tunteita niin missä muuallakaan keskustelu käytäisiin. Varsinaista aatteellista motiivia tässä tuskin kenelläkään on takana.
oma kommenttini on että, malli joka herättää keskustelua ei voi olla huono.Eikä Saksankansalaisia pitäisi mennä sanomaan natseiksi ,sehän on samankaltainen solvaus kuin sanoisi Matti Vanhasta rehelliseksi pääministeriksi
Moi Raimo, mielestäni sanomassasi on perää,jotkut voivat ottaa asian loukkauksena, mä nyt halusin viel katsoa "läpi sormien", jääkiekkotermillä, pienen kahvaamisen.Eikös tuollaisista törkeyksistä ole tarkoitus tehdä ilmoitus palstan ylläpidolle? Tosin tämän kyseisen törkeyden laukoja on itse palstan moderaattori, mutta mitäs siitä.Raimo Leino kirjoitti:"Juosten kustu " sana ei ole mielestäni asiallinen ja saattaa loukata mallin rakentanutta,siis saattaa,toivon et jatkos kiinnität sanontoihisi huomiota,ainakin muiden kohdalla.Teppo Toiviainen kirjoitti:
Kyllä Raimo olet enemmän oikeassa tässä asiassa.Raimo Leino kirjoitti:Niin on tunnettu suomalainen sanonta. Lähinnä tarkoitin sitä, että huomattavasti "kevyempiinkin" sanallisiin ilmauksiin ovat moderaattorit tällä palstalla puuttuneet ja perustelleet noita puuttumisiaan esim. sillä, että palstaa lukevat myös lapset - juohtuipa vaan mieleeni. No ei se mitään, ei siitä ammuta - ja menee muutenkin ohi otsikon aiheen, anteeksi.Juha K kirjoitti:"juosten kustu" lienee ihan tunnettu
Itse asiassa ,tätä hieman odotinkin ja väriä ei oo puuttunut.Minusta on hienoa saada olla tekemisissä hyvin toisistaan erikaltaisten ihmisten kans täällä ja on mielenkiintoista,itse arvostan ihan jokaista ja yritystä on suuntaan jos toiseen,menit asian ytimeen.Nikoaspo kirjoitti:Ainakin nämä Tepon mallit herättävät keskustelua jos eivät niinkään mallailullisia ahaa-elämyksiä.
Aiheeseen liittymätöntä. Klikkaa tästä nähdäksesi tekstin.
Huom! Pysythän aiheessa etkä ota tätä käyttäjän offtopiciksi merkitsemää sisältöä mukaan keskusteluun.
Juu, kyllä tästä ketjusta pitäisi sensuroida jo kolme rumaa sanaa: natsi, kustu, Vanhanen ;-)Terve teppo! Jälleen hieman erilaisilla dekaaleilla oleva leko;) Aivan ookoo malli mitä nyt vähän nuita pienii puutteita,renkaat on tosiiaan vähän vaaleat.Näyttää toi väri sopivan tohon mersuun´. Mites tähän natsihommaan ei vielä oo ss sekoitettu;)
Tuossa mallissa vierähti viikko lähes, jos ei miellytä ,en voi sille mitään,mutta voit katsoa jotain muuta,paremmin onnistunutta mallia,valikoimaa on.Jaakko Pihlaja kirjoitti:Nyt antaisin vihjeen. Sen sijaan että tuuppaat näitä malleja liukuhihnalta pihalle vauhdilla, keskittyisit vähän pitemmäksi aikaa niiden perusasioiden kuntoon laittamiseen. Esim. juurkin osien sopivuuteen, saumojen kittaamiseen, huolelliseen maalaukseen, huolelliseen siirtokuvien käyttöön sekä huolelliseen maalaukseen.
Mallailu ei ole vauhtilaji. Erilaiset maalaukset tutuista konetyypeistä ovat tervetulleita, mutta ikävä että ne pitää tehdä nopeasti ja hutiloiden.
Ja jos näitä kommentteja ei kestä, ei näitä malleja ole tänne pakko laittaa. If you can't stand the heat, stay out of the kitchen, kuten itse "aurikokuningas" sanoisi.
Kenties vielä parempi olisi ollut Natsi-Saksan kone, teksti hieman lyhyempi.Timo Rasimus kirjoitti:Hyvä idea, huono toteutus. Puutteita noissa alkuteksteissä mainittiinkin ennen kuin keskustelu alkoi rönsyämään. Itse näen muuten juosten kustun ihan sanontana ja ymmärrän kyllä mitä sillä tarkoitetaan. Eihän se kaunis sanonta ole, mutta kuvaava. Saksan rinnastaminen natseihin on selkeästi käytäntö joissakin maissa, itseäni se häiritsee. Eihän neuvostoliiton koneistakaan sanota että kommunistien kone, taikka amerikkalaisten, että kapitalistien kone. Briteistä voisi sanoa rojalistien kone jne. Ymmärtänet pointin.
Sinulla on paljon hyviä ideoita. Tuo ajatus tehdä sarja koneita jotka ovat lentäneet ns. vierailla tunnuksilla on erinomainen. Ikävä vain, että toteutus jää puolivillaiseksi ja huolimattoman oloiseksi. Silti sinä sentään saat malleja valmiiksi, toisin kuin omat ikuisuusprojektini, joten ehkä tässä ei ole varaa arvostella - varsinkin kun arvostelu ei tunnu saavan oikein positiivista palautetta.
Mixa Aho kirjoitti:Mutta Suomalaisia puolustetaan ,myös kokoomuslaisia tai saman maan ihmisiä yleensä Horneteilla ja tarvittaessa konfliktissa hyökätäänkin samoilla koneilla.Timo Rasimus kirjoitti:Ei käsittääkseni esim. Kokoomus omista millään tasolla Suomalaisia Hornetteja…
Juuri näin itsekkin käsittäisin asian ,hieman laajempana kokonaisuutena ja lyhyesti kiteytettynä.Kalle Rantanen kirjoitti:Ja Saksa valtiona taas oli täysin natsipuolueen vallassa kuten diktatuureissa on tapana. Ei Saksan silloisessa poliittisessa tilanteessa voi minusta erottaa valtiota ja puoluetta samalla tavalla kuin demokratioiden osalta tehdään vaan ne limittyvät vahvasti toisiinsa.Mixa Aho kirjoitti:Kuitenkaan Natsi-puolueella ei tietääkseni ollut ilmavoimia, vaan Saksalla valtiona.
Niin,kerrohan miksi sana Natsi on solvaus ,jos tarkastelemme sotahistoriaa,emme nykyaikaa,se olisi mielenkiintoista tietää ? Nyt en ymmärrä pointtiasi.Timo Vuokila kirjoitti:oma kommenttini on että, malli joka herättää keskustelua ei voi olla huono.Eikä Saksankansalaisia pitäisi mennä sanomaan natseiksi ,sehän on samankaltainen solvaus kuin sanoisi Matti Vanhasta rehelliseksi pääministeriksi
No kun sitä kokemusta on vain reilu vuosi lapsuuden jälkeen ja ei taitoakaan tässä lajissa riittävästi.Yritin kokeeksi laittaa Revellin lakkaa nro;1 tänään dekaaleihin päälle jossa numerot,peitti hyvin ,mut jätti tumman "kehyksen".Taisi olla liika paksua vielä.Pitää katsoa kaupassa tuota Johnsonia kunhan löytyy,kiitos kertomasta.Mixa Aho kirjoitti:[quote
Noista siirtokuvista sinulle on sanottu aiemminkin. Hanki vaikka vain kokeeksi kiiltävää lakkaa (Johnsonin lattiavaha),
Kyllä viikossa ehtisi mm. hioa tuon nokan päällä olevan sauman näkymättömiin… Ymmärrän että haluat tehdä mallit niin kuin itse haluat, mutta onko niiden esittelyssä puolitekoisina järkeä?Teppo Toiviainen kirjoitti:Tuossa mallissa vierähti viikko lähes, jos ei miellytä ,en voi sille mitään,mutta voit katsoa jotain muuta,paremmin onnistunutta mallia,valikoimaa on.
Moikat Jarno,kiitän kommentistasi.Hieman pitää tummentaa kuraisia ja sen kuivattamia renkaita realistisemmiksi.Katsotaan tulevaisuudessa sekin homma.jarno törmänen kirjoitti:Terve teppo! Jälleen hieman erilaisilla dekaaleilla oleva leko;) Aivan ookoo malli mitä nyt vähän nuita pienii puutteita,renkaat on tosiiaan vähän vaaleat.Näyttää toi väri sopivan tohon mersuun´. Mites tähän natsihommaan ei vielä oo ss sekoitettu;)
Laita ensikerralla sitä lakkaa myös dekaalien alle ;)Teppo Toiviainen kirjoitti:No kun sitä kokemusta on vain reilu vuosi lapsuuden jälkeen ja ei taitoakaan tässä lajissa riittävästi.Yritin kokeeksi laittaa Revellin lakkaa nro;1 tänään dekaaleihin päälle jossa numerot,peitti hyvin ,mut jätti tumman "kehyksen".Taisi olla liika paksua vielä.Pitää katsoa kaupassa tuota Johnsonia kunhan löytyy,kiitos kertomasta.
No ainakin malli on maalattu, siirtokuvat laitettu ja jopa liimattu lentokonetta muistuttavaksi kokonaisuudeksi ;) Ei se kovin puolitekoselta näytä. Käyppä Juha vilkaseen ku autopuolelle tuli just esille hienosti ostettu Wolkkari, Tamiyan malli kuulemma ;) Ei näissä Tepon malleissa mitään pahaa ole, harjoitushan se mestarin tekee. Minuakin nuo siirtokuvat pikkusen häirittee, ku näyttävät paksuhkoilta. Oh mersu pyhämalja ja vääränsävyinenki vielä ;DJuha K kirjoitti:mutta onko niiden esittelyssä puolitekoisina järkeä?
Niin,minkälaisessa mallissa olisi sitten järkeä,eikö tuostakin voi muutkin mallarit myös oppia ,eikä pelkästään mallin tekijä,näetkö siinä mitään järkeä,tai pitäisikö aina olla täydellisesti esikuvansa mukainen malli ?Malli voi olla myös ohje muille,siitä ,mikä onnistui ja mikä ei ja mitä seuraava tai joku muu mallari voisi myös tehdä tätä mallia paremmin.Juha K kirjoitti:[quote
Kyllä viikossa ehtisi mm. hioa tuon nokan päällä olevan sauman näkymättömiin… Ymmärrän että haluat tehdä mallit niin kuin itse haluat, mutta onko niiden esittelyssä puolitekoisina järkeä?
[quote
[/quote]
Laita ensikerralla sitä lakkaa myös dekaalien alle ;)
[/quote] Totta,olet oikeassa.
[/quote]
Laita ensikerralla sitä lakkaa myös dekaalien alle ;)
[/quote] Totta,olet oikeassa.
Niin onhan se maalattu mustaksi, ikäänkuin iso paha susi.Janne Herajärvi kirjoitti:No ainakin malli on maalattu, siirtokuvat laitettu ja jopa liimattu lentokonetta muistuttavaksi kokonaisuudeksi ;) Ei se kovin puolitekoselta näytä. Käyppä Juha vilkaseen ku autopuolelle tuli just esille hienosti ostettu Wolkkari, Tamiyan malli kuulemma ;) Ei näissä Tepon malleissa mitään pahaa ole, harjoitushan se mestarin tekee. Minuakin nuo siirtokuvat pikkusen häirittee, ku näyttävät paksuhkoilta. Oh mersu pyhämalja ja vääränsävyinenki vielä ;DJuha K kirjoitti:mutta onko niiden esittelyssä puolitekoisina järkeä?
Kuten sanottu, maalipinta lakataan sekä ennen siirtokuvia, että niiden jälkeen. Ja koska lakka tosiaan tummentaa sitä maalipintaa, normaalikokoisiset mallit yleensä lakataan kokonaan. Ja esikuvasta riippuen sen kiiltävän lakan päälle vedetään matta- tai satiinilakkaa.
Kertoisitko vielä millä tuon lakan siihen pintaan siirrät ?Martti Y. kirjoitti:Kuten sanottu, maalipinta lakataan sekä ennen siirtokuvia, että niiden jälkeen.
Olen pahoillani, että olen tylsä valittaja, mutta mielestäni pienoismalli jossa ei ole edes yritetty mm. hioa runkopuoliskojen saumoja piiloon, on keskeneräinen.
Ite käytän spray kiiltävää lakkaa, suihkin koneen ja hionta jos tarvii ja sit siirtokuvat ja mattalakka päälle.Mulla on matchboxin mattalakkaa pensselillä levitettävää
En tietenkään voi vastata Martin puolesta, mutta maalispruutta ja pensseli ovat yleisesti käytettyjä keinoja.Teppo Toiviainen kirjoitti:Kertoisitko vielä millä tuon lakan siihen pintaan siirrät ?Martti Y. kirjoitti:Kuten sanottu, maalipinta lakataan sekä ennen siirtokuvia, että niiden jälkeen.
Kyllä hiosin runkopuolikkaita nokastakin,mutta se ei kuvassakaan näytä tosiaan onnistuneelta,se on totta.Yleensä reilu liima ja maalikerros peittää sen , mut nyt jäi tämän koneen osalta vajaaksi ja se näkyy.Valitan myös ja sori jos oli tylsä kone.Juha K kirjoitti:Olen pahoillani, että olen tylsä valittaja, mutta mielestäni pienoismalli jossa ei ole edes yritetty mm. hioa runkopuoliskojen saumoja piiloon, on keskeneräinen.
Riittää täysin vastaukseksi, KIITOS !Kalle Rantanen kirjoitti:[quote
En tietenkään voi vastata Martin puolesta, mutta maalispruutta ja pensseli ovat yleisesti käytettyjä keinoja.
KIITOS ! Myös vaiheiden ohjeesta.jarno törmänen kirjoitti:Ite käytän spray kiiltävää lakkaa, suihkin koneen ja hionta jos tarvii ja sit siirtokuvat ja mattalakka päälle.Mulla on matchboxin mattalakkaa pensselillä levitettävää
Ihan vain aloitteleville mallareille vinkiksi; liimaa EI yleisesti käytetä kitin sijasta rakojen tilkitsemiseen, eikä maalilla ole tarkoitus peittää virheitä. Esim. Revell:in mallailuliiman ja muiden vastaavien tuotteiden toiminta perustuu siihen, että ne sulattavat muovia. Pyrkikää mahdollisimman pieneen liiman annosteluun rakentaessanne.Teppo Toiviainen kirjoitti:Kyllä hiosin runkopuolikkaita nokastakin,mutta se ei kuvassakaan näytä tosiaan onnistuneelta,se on totta.Yleensä reilu liima ja maalikerros peittää sen , mut nyt jäi tämän koneen osalta vajaaksi
Sen jälkeen kun mallin saumat on hiottu ja tarvittaessa kitattu, kannattaa saumaojen kohdat maalaata jollain harmalla maalilla. Tällä ns. hiontamaalauksella voi varmistaa, että saumat ovat näkymättömissä. Hiontamaalit kannattaa hioa kevyesti pois enne pintaväriä.Teppo Toiviainen kirjoitti:Kyllä hiosin runkopuolikkaita nokastakin,mutta se ei kuvassakaan näytä tosiaan onnistuneelta,se on totta.Yleensä reilu liima ja maalikerros peittää sen , mut nyt jäi tämän koneen osalta vajaaksi ja se näkyy.
Kiitoksia ohjeista ja myös yllä, Pekallekkin.Juha K kirjoitti:[quote
Sen jälkeen kun mallin saumat on hiottu ja tarvittaessa kitattu, kannattaa saumaojen kohdat maalaata jollain harmalla maalilla.
mm Checkertail Clan opuksessa vuodelta 1969 on kuva tuosta Baselerin koneesta, sivu 33. Eli matta musta + punaiset detalji. Tuo natsijuttu nyt vähän särähtää korvaa allekirjoittaneellekin. Vastaavasti Neuvostoliiton lentoneita pitäisi sanoa kommarikoneiksi, Kiinan koneita vinosilmien koneiksi, entäs 'mustan' Afrikan maiden koneita? Taidetaan mennä siis hakoteille, vai mitä? Miksi 'Natsi-Saksaa' ei voisi korvata vaikka 'Kolmannella Valtakunnalla' ? En viitsi kuitenkaan kinata tästä tämän enempää :-D
Mallin tärkeimmät/pahimmat puutteet ovatkin jo tulleet edellä esille. Sinänsä mielenkiintoinen ja hieman erilainen kohde mersujen joukossa, siitä iso plus.
Mallin tärkeimmät/pahimmat puutteet ovatkin jo tulleet edellä esille. Sinänsä mielenkiintoinen ja hieman erilainen kohde mersujen joukossa, siitä iso plus.
No niin… Eiköhän tämä nyt riitä jo.
Otsikoksi esim "Luftwaffen entinen hävittäjä jne jne"…
Otsikoksi esim "Luftwaffen entinen hävittäjä jne jne"…
No jos se jotenkin lohduttaa niin hyvin yleisesti erinäisten historiallisten tapahtumien yhteydessä puhutaan esim kommunisteista yhtenä ryhmänä kysymättä erikseen kaikilta ryhmään kuuluvilta ovatko he kommunisteja. On tainnut käydä jopa niin, että TPS:n pelaajia on kutsuttu turkulaisiksi vaikka olen melko varma etteivät kaikki asu Turussa.Kari Partanen kirjoitti:Vastaavasti Neuvostoliiton lentoneita pitäisi sanoa kommarikoneiksi, Kiinan koneita vinosilmien koneiksi, entäs 'mustan' Afrikan maiden koneita? Taidetaan mennä siis hakoteille, vai mitä? Miksi 'Natsi-Saksaa' ei voisi korvata vaikka 'Kolmannella Valtakunnalla' ?
Jos Kolmas valtakunta kelpaa, niin sitten kommarivertaukset menevät aivan metsään koska ongelmana ei selvästikään ole nimityksen logiikka vaan sanaan liittyvät mielikuvat. Kolmas valtakunta oli natsien luomus ja sama kuin natsi-Saksa. Merkitys ei siis muuttuisi lainkaan, ainoastaan sana vaihtuisi.
Ja loukkaako natsi sana täällä jotain tai ketään ? Keskustellaan sentään mallailusta eikä aatteista…
En sit tiedä,pitäisikö tuon nimen kohdalla hakea jotain kompromissi ratkaisua,ei nimi ketään pahenna tai miestä,vanha sanonta ja nimi ei kaiken lisäksi ollut edes kaukaa haettu. Mitä "korvaan särähtävää" on "komareissa" tai kommunisteissä jos heitä tarkoitat,voitko perustella jotenkin väittämäsi ? Kiinan koneita ei ole sanottu vinosilmien koneiksi ,se kenties perusteeton vertaus.Kiitos jokatapaukses mielenkiinnostasi.Kari Partanen kirjoitti:mm Checkertail Clan opuksessa vuodelta 1969 on kuva tuosta Baselerin koneesta, sivu 33. Eli matta musta + punaiset detalji. Tuo natsijuttu nyt vähän särähtää korvaa allekirjoittaneellekin. Vastaavasti Neuvostoliiton lentoneita pitäisi sanoa kommarikoneiksi, Kiinan koneita vinosilmien koneiksi, entäs 'mustan' Afrikan maiden koneita? Taidetaan mennä siis hakoteille, vai mitä? Miksi 'Natsi-Saksaa' ei voisi korvata vaikka 'Kolmannella Valtakunnalla' ? En viitsi kuitenkaan kinata tästä tämän enempää :-D
Mallin tärkeimmät/pahimmat puutteet ovatkin jo tulleet edellä esille. Sinänsä mielenkiintoinen ja hieman erilainen kohde mersujen joukossa, siitä iso plus.
Tuolla on jo otsikko.Petri Mustalahti kirjoitti:No niin… Eiköhän tämä nyt riitä jo.
Otsikoksi esim "Luftwaffen entinen hävittäjä jne jne"…
Taas Kallelta "naulan kantaan" asiaa ja asian tuntemusta.Kalle Rantanen kirjoitti:[quote
No jos se jotenkin lohduttaa niin hyvin yleisesti erinäisten historiallisten tapahtumien yhteydessä puhutaan esim kommunisteista yhtenä ryhmänä kysymättä erikseen kaikilta ryhmään kuuluvilta ovatko he kommunisteja. On tainnut käydä jopa niin, että TPS:n pelaajia on kutsuttu turkulaisiksi vaikka olen melko varma etteivät kaikki asu Turussa.
Jos Kolmas valtakunta kelpaa, niin sitten kommarivertaukset menevät aivan metsään koska ongelmana ei selvästikään ole nimityksen logiikka vaan sanaan liittyvät mielikuvat. Kolmas valtakunta oli natsien luomus ja sama kuin natsi-Saksa. Merkitys ei siis muuttuisi lainkaan, ainoastaan sana vaihtuisi.
Näinkin,aiheeseen liityen syntyi erittäin mielenkiintoinen keskustelu pienessä ryhmässä,minusta upeaa.wla kirjoitti:Ja loukkaako natsi sana täällä jotain tai ketään ? Keskustellaan sentään mallailusta eikä aatteista…
Täytyy kyllä sanoa, että mallista syntynyt keskustelu kulkee nyt käsi kädessä mallin kanssa. Määrä korvaa laadun. Mallailullisesti antia ei ole, mutta iänikuista natsi/kommari/imperialisti/tsuhna-vääntöä kyllä riittää.Teppo Toiviainen kirjoitti:Näinkin,aiheeseen liityen syntyi erittäin mielenkiintoinen keskustelu pienessä ryhmässä,minusta upeaa.wla kirjoitti:Ja loukkaako natsi sana täällä jotain tai ketään ? Keskustellaan sentään mallailusta eikä aatteista…
No, keskustelusta ei voi pisteyttää, mutta jos voisi, niin tuolla 1,5 tähden tienoilla kyllä mennään.
Juuri näin,olet oikeassa,toiset tykkää ja toiset ei,kaikkia ei voi miellyttää,eikä tarvitsekkaan,kiitos kommentista.Pasi Kiiski kirjoitti:[quote=
Täytyy kyllä sanoa, että mallista syntynyt keskustelu kulkee nyt käsi kädessä mallin kanssa. Määrä korvaa laadun. Mallailullisesti antia ei ole, mutta iänikuista natsi/kommari/imperialisti/tsuhna-vääntöä kyllä riittää.
No, keskustelusta ei voi pisteyttää, mutta jos voisi, niin tuolla 1,5 tähden tienoilla kyllä mennään.
[quote="Tapio Huhtelin"]
No, halotaan vielä tuon otsikon ja alaotsikon nimityksiä. Jos saksalaisista puhutaan natseina, niin puhuttakoon briteistä imperialisteinä, jenkeistä rotusortajina ja neuvostoliittolaisista kommareina.
Ja suomalaisista fasisteina. Niitähän ne olivat idästä katsottuina.
Nimityksiä riittää ja se on hyvä. Maailmankatsomus on moninainen…
Mutta Teppo kirjoittaa asiaa koko ajan. Hei haloo. Katsokaa miehen malleja. On siinä yrittämistä ja laatua. Pukkaa koko ajan uutta ja tosi mielenkiintoista. Tämän sivuston yksi (monista) tarkoituksista lienee myös oppia lisää historiasta?? Ja Teppo on siinä meille oiva esimerkki!
T. Rissanen Kuopiosta!
No, halotaan vielä tuon otsikon ja alaotsikon nimityksiä. Jos saksalaisista puhutaan natseina, niin puhuttakoon briteistä imperialisteinä, jenkeistä rotusortajina ja neuvostoliittolaisista kommareina.
Ja suomalaisista fasisteina. Niitähän ne olivat idästä katsottuina.
Nimityksiä riittää ja se on hyvä. Maailmankatsomus on moninainen…
Mutta Teppo kirjoittaa asiaa koko ajan. Hei haloo. Katsokaa miehen malleja. On siinä yrittämistä ja laatua. Pukkaa koko ajan uutta ja tosi mielenkiintoista. Tämän sivuston yksi (monista) tarkoituksista lienee myös oppia lisää historiasta?? Ja Teppo on siinä meille oiva esimerkki!
T. Rissanen Kuopiosta!
Historiasivustot erikseen, minusta täällä on tarkoitus oppia pienoismallien rakentamista ja kehittyä siinä. Se historiaosuus tulee vähän niinkuin siinä sivussa, onhan täällä scifi- ja fantasiamallejakin, ei niissä ole juurikaan mitään historiaan liittyvää.Lainaus:Mutta Teppo kirjoittaa asiaa koko ajan. Hei haloo. Katsokaa miehen malleja. On siinä yrittämistä ja laatua. Pukkaa koko ajan uutta ja tosi mielenkiintoista. Tämän sivuston yksi (monista) tarkoituksista lienee myös oppia lisää historiasta?? Ja Teppo on siinä meille oiva esimerkki!
Terve Timo.Kiitos kommentisa ja näkemyksestäsi aiheeseen.Joskus tulee sanomista niistä pienistä mallailuvirheistä,joita ei kaikki salli,mutta pointtini toit hyvin esille,eli hieman erillaisia malleja olen yrittänyt saada tehtyä välillä ja joka avartaisi historian katsomustakin.Mukavaa alkavaa syksyä Kuopioon.On näihin erikoisempiinkin malleihin niukalti kirjallisuutta ja muuta,mistä voi saada tietoa.Kannattaa käydä katsomassa netissä; WINGSPALETTE ,nimen takana ja second world war two fighters.Täältä olen saanut paljon vinkkejä näihin,harmi vain,että 90% koneista on pelkkä sivukuva,sen saa suurennettua myös netissä,klikkaamalla pientä sivukuvaa.Timo Rissanen kirjoitti:[quote
Mutta Teppo kirjoittaa asiaa koko ajan. Hei haloo. Katsokaa miehen malleja. On siinä yrittämistä ja laatua. Pukkaa koko ajan uutta ja tosi mielenkiintoista. Tämän sivuston yksi (monista) tarkoituksista lienee myös oppia lisää historiasta?? Ja Teppo on siinä meille oiva esimerkki!
T. Rissanen Kuopiosta!
Kyllä ja mallit ovat olleet hyvä näyte siitä,mikä on onnistunut ja mikä ei.Antti Lappalainen kirjoitti:[quote
Historiasivustot erikseen, minusta täällä on tarkoitus oppia pienoismallien rakentamista ja kehittyä siinä. Se historiaosuus tulee vähän niinkuin siinä sivussa, onhan täällä scifi- ja fantasiamallejakin, ei niissä ole juurikaan mitään historiaan liittyvää.
Ei kone tuolta etäisyydeltä kovin pahalta näytä. Runkosauman saisi kyllä tasoittaa.
Natsi ja Natsi-Saksa eivät ole haukkumanimiä jos niillä tarkoitetaan kansallissosialismin kannattajaa ja kansallissosialistista Saksaa. Voimakas negatiivinen lataus niihin tietysti sisältyy natsien tekojen takia, mutta sanat sinänsä ovat täysin asiallisia em. yhteydessä.
Ko. lentokone on ollut Natsi-Saksan omistuksessa ja natsien määräysvallassa, joten ei tuo otsikko virheellinen ole. Provosoiva se on, kuten on nähty. Koneella lentäneet eivät toki välttämättä olleet natseja, vaikka natseja tottelivatkin.
Natsi ja Natsi-Saksa eivät ole haukkumanimiä jos niillä tarkoitetaan kansallissosialismin kannattajaa ja kansallissosialistista Saksaa. Voimakas negatiivinen lataus niihin tietysti sisältyy natsien tekojen takia, mutta sanat sinänsä ovat täysin asiallisia em. yhteydessä.
Ko. lentokone on ollut Natsi-Saksan omistuksessa ja natsien määräysvallassa, joten ei tuo otsikko virheellinen ole. Provosoiva se on, kuten on nähty. Koneella lentäneet eivät toki välttämättä olleet natseja, vaikka natseja tottelivatkin.
Runkosaumassa kävi moka tuossa nokassa,totta.Juuri näin itsekkin koen asian ja herkempiä henkilöitä pelottaa tuo otsikko.Natsit olivat poliittinen innovatiivisuuden taidon näyte,negatiivisessa mielessä,joka päättyi täydelliseen katastrofiin.Hitler antoi käskyjä useinkin siirtää lentokoneita sinne ja tänne märäämällä,kuten jo totesitkin.Välillä hänelle tuli strategisia virheitä sijoituksissa ja liittoutuneet korjasivat voiton.Juhani kirjoitti:Ei kone tuolta etäisyydeltä kovin pahalta näytä. Runkosauman saisi kyllä tasoittaa.
Natsi ja Natsi-Saksa eivät ole haukkumanimiä jos niillä tarkoitetaan kansallissosialismin kannattajaa ja kansallissosialistista Saksaa. Voimakas negatiivinen lataus niihin tietysti sisältyy natsien tekojen takia, mutta sanat sinänsä ovat täysin asiallisia em. yhteydessä.
Ko. oleva lentokone on ollut Natsi-Saksan omistuksessa ja natsien määräysvallassa, joten ei tuo otsikko virheellinen ole. Provosoiva se on, kuten on nähty. Koneella lentäneet eivät toki välttämättä olleet natseja, vaikka natseja tottelivatkin.
Punainen, kuten keltainenkin väri on huono peittämään tummaa pohjaa. Valkoinen tai vaalean harmaa pohja on näille sävyille lähes pakollinen.
Sivellinmaalaukseen on annettu varsin pätevä yleisohje: Maalaa värit vaaleasta tummaan. Tässä tapaukessa mallista olisi tullut parempi, jos vaalen pohjavärin jälkeen olisi maalattu punaiset alueet. Tämän jälkeen suojalakka tai vaha punaisen päälle ja sitten pinnat maskiteipillä / nestemaskilla piiloon.
Lopuksi pääväri pintaan ja sillä hyvä. Kyllä sinusta vielä pätevä mallari Teppo tulee. Ota vinkeistä vaari ja seuraava malli ei taatusti ole huonompi, vaan varmasti parempi. Mallinrakennuksessa ei ole oikotietä hyvien mallin tekoon. Vaatii aikaa ja rakentelua, jotta taidot kehittyvät. Pintakäsittely on tänä päivänä se tärkein osaamisen taito, kun mallisarjat ovat laadultaan kehittyneet huimasti. Samoin liimaustekniikka erottaa jyvät akanoista.
Hyvää viikonloppua.
Sivellinmaalaukseen on annettu varsin pätevä yleisohje: Maalaa värit vaaleasta tummaan. Tässä tapaukessa mallista olisi tullut parempi, jos vaalen pohjavärin jälkeen olisi maalattu punaiset alueet. Tämän jälkeen suojalakka tai vaha punaisen päälle ja sitten pinnat maskiteipillä / nestemaskilla piiloon.
Lopuksi pääväri pintaan ja sillä hyvä. Kyllä sinusta vielä pätevä mallari Teppo tulee. Ota vinkeistä vaari ja seuraava malli ei taatusti ole huonompi, vaan varmasti parempi. Mallinrakennuksessa ei ole oikotietä hyvien mallin tekoon. Vaatii aikaa ja rakentelua, jotta taidot kehittyvät. Pintakäsittely on tänä päivänä se tärkein osaamisen taito, kun mallisarjat ovat laadultaan kehittyneet huimasti. Samoin liimaustekniikka erottaa jyvät akanoista.
Hyvää viikonloppua.
Näin on,kuten edellä mainitsit.Olen harjoitellut pääasiassa kokoamista ja sivellinmaalausta ohennetuilla väreillä,sen pintakäsittelynkin vuoro on jossain vaiheessa.Hyvää viikonloppua sinne myös.Mika Haalahti kirjoitti:Mallinrakennuksessa ei ole oikotietä hyvien mallin tekoon. Vaatii aikaa ja rakentelua, jotta taidot kehittyvät. Pintakäsittely on tänä päivänä se tärkein osaamisen taito, kun mallisarjat ovat laadultaan kehittyneet huimasti. Samoin liimaustekniikka erottaa jyvät akanoista.
Hyvää viikonloppua.
Vai että "Juosten kustu". Tuo sanonta ei mitenkään sovi tähän malliin, eikä varmastikkaan tänne foorumillekkaan sen paremmin. Tuollaisella sanonnalla voitaisiin tarkoittaa sellaista mallia, joka on kasattu väärin ja maalattu niin että puolet osista jätetty maalaamatta. Ei ole mersustasi muuta negatiivista sanottavaa kuin nuo siirto-kuvat. Mutta muuten hyvin onnistunut, ja hienon värityksen ylleensä saanut mersu. Rupes jo vähän kyllästyttämään nämä harmahkot saksalais meset =).
Otetaan sit tuo sanonta pienenä huumorin "piikkinä" enemmän,niin ja tuo malli on suuntaa antava,kuten monet muut mallini ja joskus siitä mainitsinkin,sekä toivonkin seuraavilta vastaavan rakentajilta sitä tarkkaa ja kenties jopa täydellisesti tehtyä mallia,haastetta aina näissä piisaa.Heitin oman kommenttini tuohon "juoksemiseen" lähinnä siksi,et on hauskaa katsoa,kuinka joku ja jos pystyy ihan oikeesti sen perustelemaan.-Sami- kirjoitti:Vai että "Juosten kustu". Tuo sanonta ei mitenkään sovi tähän malliin, eikä varmastikkaan tänne foorumillekkaan sen paremmin. Tuollaisella sanonnalla voitaisiin tarkoittaa sellaista mallia, joka on kasattu väärin ja maalattu niin että puolet osista jätetty maalaamatta.
Kirjaudu sisään kirjoittaaksesi kommentteja
Jos sinulla ei ole vielä omaa tunnusta palveluun, rekisteröidy käyttäjäksi.
Tutustu myös näihin
2.11.2014 • Ora LassilaMesserschmitt Bf 109E-7, Musta "3", W.Nr 4219Hauptmann Hermann Segatz, 8/JG 5
