Pienoismallit.net

Stu 40

Rakennus ja Suomi-muutokset

Dragonin sarja on osoittautunut kohtuu laadukkaaksi tekeleeksi, josta melko pienellä vaivalla pystyy muokkaamaan suomalaistetun Sturmin. Tarkkaa yksilöä en ole vielä päättänyt, mutta tässä muodossa vaunuun voinee valita useitakin tunnuksia. Lähdeaineistona olen käyttänyt Käkelän ja Lärkan Suomalaisten rynnäkkötykkien kohtalot -kirjaa, sekä Mallixissa -05 julkaistua 1:35 Sturmin rakennusjuttua.

Malliin olen pyrkinyt tekemään kaikki näkyvimmät suomalaistukset, 1:72 mittakaavan rajoitukset huomioon ottaen.

Tehtyjä muutoksia:

- Käynnistyskampi siirretty taakse
- Varatelapyörät taistelutilan sivuille, telapyörien telineet stryreenisoiroista
- Työkalulaatikko styreenilevystä takakannelle, laatikon telineet ohuista soiroista, kahvat messinkilangasta.
- Taistelutilan sivuilla olevat kiinnityslenkit korvattu messinkilangasta väännetyillä.
- MG:stä pyritty saamaan pikakiväärin näköinen lisäämällä yksityiskohtia kuten valurangasta sorvattu pyöreä lipas.
- Pikakiväärin kilven aukko suurennettu.
- S-mallinen hinauslenkki muutettu C-malliseksi
- Materiaalivahvuuksia hiottu ohuemmaksi useista kohdista.

Mikäli joku huomaa tässä vaiheessa mallissa radikaaleja virheitä, kertokaa ihmeessä.


Seuraavaksi pitäisikin uskaltautua maalauspuuhiin…

Kommentit

T.L. 27.8.2009 23:45 Vastaa lainauksella
Rankan aiheen olet valinnut… Ja, vielä tuossa mittakaavassa…;)
Onnea ja menestystä… Sanoisi entinen merimies Raumalta… ;)
Tero Lammimetsä kirjoitti:
Rankan aiheen olet valinnut… Ja, vielä tuossa mittakaavassa…;)
Onnea ja menestystä… Sanoisi entinen merimies Raumalta… ;)
Jeps, otin kyllä tietoisen riskin. :) Mutta ei se pelaa joka pelkää… ;)
Yksi asia ainakin tässä vaiheessa pistää silmään. Nimittäin johtajan luukku aukeaa hivenen yli 90 asteen.

Eli siis tähän tapaan

andreaslarka.net/ps531018/2009_53101808.jpg
^ Ok, tuo lienee vielä korjattavissa. Kiitos huomiosta! Nyt olisi hyvä saada vielä muitakin huomioita ennen maalin suihkimista pintaan.
Noniin, hyvältähän se näyttää.

Näyttää tuo MG-Emma ihan hyvältä kompromissilta, joskin kannattanee vielä tarkistaa piipun pituus, omaan silmään näyttää vähän pitkältä. Voi tosin olla että tekee mittakaava temput.
Antti Virtanen kirjoitti:
Näyttää tuo MG-Emma ihan hyvältä kompromissilta, joskin kannattanee vielä tarkistaa piipun pituus, omaan silmään näyttää vähän pitkältä.
Hyvä huomio tuo piipun pituus, täytyy tutkia asiaa. En ole vain löytänyt aiheesta kovinkaan hyviä kuvia.