Pienoismallit.net

Otto's dreidekker

Fokker Dr.I 426/17, Vzfw Otto Esswein, Jasta 26

Vffiiiuhh, tulihan se valmiiksi ja jotain ihan muuta kuin Richthofenia. Ensimmäinen valmistunut kangaspuu sitten vuoden -91, jolloinka myös tuli tehtyä pikkufokker. Se vain oli vanhempi ja kamalampi Revellin esitys aiheesta. Tämä uudempi Revell on ihan toista maata. Detaljoinniltaan ihan hyvää tasoa ja ei kaipaa kuin KK:den jäähdytys vaipat ja syöksyvyöt aftermarkettina. (Itse en kylläkään käyttänyt kuin eduardin vaipat, vyöt tein ohuesta metallilevystä). Osa sarjan osista on hyvin,hyvin ohuita ja sen kyllä huomasi. Tällaiselle nakkisormelle ei pitäisi antaa mitään kakkosnelosta ohuempaa käteen*naps*.;)

Malli siis kuvaa Jasta 26:n 12 ilmavoiton saavuttaneen ässän vizfeldwebel Otto Essweinin konetta. Kyseisestä koneesta löytyy jokunen kuva. Kyseinen koneyksilö on maalattu rungoltaan Jasta 26:n mustalla ja valkoisella värillä. Huomattavaa on että varsinkin rungon valkoiset alueet olivat aika sottaisessa kunnossa. Lukuunottamatta heti ohjaamon takana olevaa valkoista nauhaa jossa on musta E kirjain joka on myöhemmin maalattu ja eron kyllä huomaa kun vertaa sitä rungon kansallisuustunnuksen alla olevaan valkoiseen nauhaan. Kansallisuus tunnukset on keväällä -18 muutettu rautaristi mallisesta palkkiristiksi ja ainakin Essweinin koneessa maalaamalla suoraan päälle. Valkoinen väri ei ole täysin peittänyt alla olevan ristin sakaroita.

Rakensin sarjan aikalailla suoraan boksista. Ainoastaan aiemmin mainituiden aseiden ja istuinvöiden lisäksi lisäsin rungon vasemmalle kyljelle Jasta 26:n koneille tyypillisen valopistoolin putken ja ammukset. Sekä yhdessä kuvassa näkevinäni olleen kaukoputki tähtäimen kk:den väliin. Muutamat takiloinnit ja ohjainvaijerit ovat skaalaan turhan mojovat mut menköön nyt näin ekassa koneessa. Siirtokuvat on räävitty sieltä sun täältä, Revell kun ei tarjoa kuin vaihtoehdot veljekset von Richthofen rautaristi tunnuksilla. Nautinnollinen projekti lukuunottamatta muutamaa hermoja raastavaa *Naps* hetkeä ja niiden jälkien korjailuja.:) Lisää tulee, ehkä nyt saan tehtyä jo vuosia kesken olleet 1/48 Pfalz D.III ja Nieuport 17 projektit.

Kommentit

Upeita "Fökkereitä" ym. on sivustolla näkynytkin, mutta vähemmän tässä oikeassa mittakaavassa. Näitä saa mahtumaan lähes koko Jastallisen yhden 1/32 mallin viemään tilaan. Mukavan rähjäinen esitys! Samansuuntaista on tosiaan aistittavissa joistakin referenssikuvistakin. Hankalaa tässä mittakaavassa on se, että nuo siirtokuvaristit tuppaavat olemaan liian mustia kokonaisuuteen nähden, joten niitä pitäisi jotenkin saada sopivasti vaalennettua.
Komiahan tästä tuli. Ja kuvat on ihan hyviä. Laitoitko palkkiristien alle vanhemman malliset ristit, jotka sitten yli-maalasit? Alustan idea on hyvä !
Kiitos Arska ja Tapsa. :)
Arska: Noi ristit on tosiaan hiukan liian mustat. Joko pitäis maskien kanssa maalata tummalla harmaalla tai sit öljyväreillä vaalentaa sarjan siirtiksiä. Ja noiden yläsiipien ristien valkoisten osioiden pienennykset ois voinut maalata hiukan vaaleammalla sävyllä. No tässä nyt olkoon tollaiset.
Tapsa: laitoin ihan tavan palkkiristit joihin sit öljyvärillä tein alta näkyvät osiot.

Edit: Itsellä nyt ei silleen mitään suosikki skaalaa näissä ole. Itsellä sarjoja 72, 48, 32 ja yksi 28:kin. Pikkuskaalassa on tietty juuri Arskan mainitsema hyvä puoli mut niiden tekeminen tuottaa vaikeuksia tällaiselle nakkisormelle.;)
PhantomII 30.6.2009 12:03 Vastaa lainauksella
Hieno on ja tuo patinoitunut ulkonäkö kyllä sopii hienosti. Harmi kun konetta ei näe luonnossa 1/72 mittakaavaisena. Maalaus lienee just eikä melkein.
Kiitos Phantom. Ja eiköhän sen viimeistään luonnossa näe Jyväskylän mallitapahtumassa.:)
Ei näköjään edelleenkään nämä 1,5 pisteen arvioijat joudu kirjallista arviota antamaan. No samapa tuo loppujenlopuksi on, ihmetyttää vaan.
MikkoHeikkinen kirjoitti:
Ei näköjään edelleenkään nämä 1,5 pisteen arvioijat joudu kirjallista arviota antamaan.
Ööh, eikös sitä selitystä joutunut kirjoittamaan 0,5 pisteen antajat? Ei sen puoleen, en ole omissanikaan malleissa huomannut noiden 0,5, pojoa antaneiden selityksiä.

Kuten itsekin totetsit, niin takilointi näyttää varsinkin siinä ohjaamon edessä hieman turhan tuhdilta - muuten tykkään mallin maalausjäljestä ja yleisilmeestä.

Itselläni on Fokkerin kolmitason 1/32 skaalan malli (Rodenin sarja) ollut työn alla jo pitemmän aikaa - melko kauheita osien sovitusongelmia siinä on ilmennyt.
Kiitos Raimo.

Roden tahtoo olla turhan kuuluisa tuosta huonosta osien istuvuudesta. Ainakin 1/72 Fokker D.VII on aika kamala.:)
Raimo Leino kirjoitti:
Ööh, eikös sitä selitystä joutunut kirjoittamaan 0,5 pisteen antajat?
Jos tuollainen muutos on tehty, niin minulta se on mennyt ohi silmien. Ainakin aikaisemmin arviotaan joutui perustelemaan vain, jos se erosi liikaa muiden antamien arvioiden keskiarvosta.
Pekka Muikku kirjoitti:
Raimo Leino kirjoitti:
Ööh, eikös sitä selitystä joutunut kirjoittamaan 0,5 pisteen antajat?
Jos tuollainen muutos on tehty, niin minulta se on mennyt ohi silmien. Ainakin aikaisemmin arviotaan joutui perustelemaan vain, jos se erosi liikaa muiden antamien arvioiden keskiarvosta.
Aha, no sitten se oli niin kuten sanot - mutta siis pitäisikö sen perustelun näkyä nimenomaan kyseisen arvioitavana olevan mallin tekijälle?
Raimo Leino kirjoitti:
pitäisikö sen perustelun näkyä nimenomaan kyseisen arvioitavana olevan mallin tekijälle?
Omasta mielestäni ehdottomasti pitäisi näkyä, tosin en tiedä, onko niin. Itse en anna tähtiarvioita enää kenellekään, sen minkä arvostelen, arvostelen sanallisesti.
Pekka Muikku kirjoitti:
Raimo Leino kirjoitti:
pitäisikö sen perustelun näkyä nimenomaan kyseisen arvioitavana olevan mallin tekijälle?
Omasta mielestäni ehdottomasti pitäisi näkyä, tosin en tiedä, onko niin.
No eipä näy ainakaan minulla mitään perusteluja - esimerkkinä kuvakansioistani Hasegawan 1/72 skaalan B-24J Liberatorin malli - arvioita 56 ja mallin keskiarvo 3,47 - mukana yksi 0,5 pojon antaja. Eipä ole minkäänlaista perustelua näkyvissä. Menee jo pahasti ohi otsikon, anteeksi.
Raimo Leino kirjoitti:
No eipä näy ainakaan minulla mitään perusteluja - esimerkkinä kuvakansioistani Hasegawan 1/72 skaalan B-24J Liberatorin malli - arvioita 56 ja mallin keskiarvo 3,47 - mukana yksi 0,5 pojon antaja. Eipä ole minkäänlaista perustelua näkyvissä. Menee jo pahasti ohi otsikon, anteeksi.
Otsikon ohi menee, mutta lienee silti paras käsitellä tämä asia täällä, missä se esiin nostettiin.
Mallin keskiarvo -jos on tähdillä arvioitavaksi asetettu- tulee näkyviin, kun on vähintään kolme annettua arviota. Tuo 0,5 on siis ilmeisesti eka, toka tai kolmas arvio, jolloin ei vielä ole ollut valmista keskiarvoa, johon verrattuna se olisi ollut liikaa poikkeava.
T.L. 6.7.2009 23:15 Vastaa lainauksella
Itse en enää anna mahdollisuutta "tähdittää", koska aina löytyy "asiantuntija", joka haukkuu pisteillä paskaksi, muttei "jaksa" sitä sanoiksi pukea. Hieno "flygari", saat enemmän, kuin1,5 ;)
Kesälomamatkan takia myöhästynyt kommenttini:

Hyvää: raitasuojamaalaus hyvin onnistunut, varsinkin tähän mittakaavaan, jossa se on yleensä todella vaikea (netti on täynnä esimerkkikuvia! ks. vaikka WW1 Modeling Page). Microsculptin uudet raitasuojamaalaussiirtokuvat voivatkin olla 1/72 skaalassa harkinnan arvoiset!

Raitasuojamaalauksen kuultaminen valko-musta-raitojen alta on myös oivasti tehty, samoin kuin vanhojen mantovanristien paistaminen karkeiden korjailujen alta. Potkurikin on varsin tyylikäs varsinkin mittakaavan taas kerran huomioiden.

Ei niin hyvää : Jasta 26:n koneiden valkeat raidat kieltämättä näyttävät tuhriintuneilta joissakin valokuvissa, mutta silti mallissasi on tuhrua minun makuuni hiukka liikaa.

Takilointilanka on tosiaan pikkuisen paksua.

t. Mikko
Kiitos Mikko. Ehkä se toi panssarimallarin silmä aiheuttaa turhan sottaisia pintoja näihin lentäviin.;) Raitamaalaukseen olen itsekkin tyytyväinen vaikka Stephen kyllä Aerodromilla mainitsi että turhan jyrkässä kulmassa menee. Mut näin ekaksi vuosien jälkeen ihan kelpo suoritus omasta mielestäni.
MikkoHeikkinen kirjoitti:
Kiitos Mikko. Ehkä se toi panssarimallarin silmä aiheuttaa turhan sottaisia pintoja näihin lentäviin.;) Raitamaalaukseen olen itsekkin tyytyväinen vaikka Stephen kyllä Aerodromilla mainitsi että turhan jyrkässä kulmassa menee. Mut näin ekaksi vuosien jälkeen ihan kelpo suoritus omasta mielestäni.
Ehkä pikkusen liikaa kulmaa on joo. Minusta raitojen kulma kyllä vaihteli eri koneissa ja saman koneen eri tasoissakin. Raitasi ovat sentään oikeaan suuntaan, eivätkä etuvasemmalta takaoikealle, niinkuin meitsille kävi, kun siipiä irrallaan maalailin! :-)

t. Mikko