Pienoismallit.net

Il-2 Sturmovik

Rakensin tämän yksipaikkaisen Il-2 Sturmovikin kolmisen vuotta sitten. Kone kuuluu mielestäni itseoikeutettuna ryhmään: rumat hävittäjät. Mutta tässäkin se rumuus oli itse asiassa aika herkullista. Accurate Miniaturesin sarja on mielestäni hyvä, ja mitään lisäosia en koneeseen laittanut. Tein rumiluksen siis suunnilleen suoraan laatikosta. Joskus vielä rakennan kaksipaikkaisen version. Nehän olivat usein hyvin huomiotaherättäviä iskulauseineen ja kunniamerkkeineen.

Kommentit

Ja taas. Upea malli tämäkin. Onko tuo maalauskaavio oikeastikkin noin "ruosteen" värinen vai hämäävätkö kuvat? Ensimmäisessä, toisessa ja kolmannessa se näyttää vähän vihreämmältä. Mutta on kyllä upea malli!

E: Jaahas, keskiarvon mukaan tämä on Viikon malli! ;)
Muutama huonosti hiottu sauma siiven etureunassa sekä scoopin etureuna laskee valitettavasti muuten hyvän mallin pojoja, samoin levenneitten litkutusten läikät. Muuten oikein mainion näköinen.:)
Omalla tavallaan tyylikkään ruma lentokone :D

Onko kyseinen sarja miten "suuritöinen" rakentaa? Lisäksi kysyisin millä maaleilla olet maalannut?
Komea mustarastas, niin onhan se nähty että laitteen ulkonäöllä ole välillä mitään tekemistä sen käyttötarkoituksessa/tehokkuudessa. Hieno maalipinta kyllä tehty huolella. Mukavaa että HC mallaritkin tekevät joskus suoraan laatikosta lisäämättä kaikkea mahdollista lisä härpäkettä.
Ensiksi kehut.Kone on kasattu hyvin ja maalaus vaikka on ruma sävy hyvin tehty.Mutta sitten tulee paha miinus noista punatähdistä.Nuohan on luokattomasti asennettu.Varsinkin peräsimessä pitäisi olla aika selkeä rako ja rungossakin on aika syvän näköiset saumat johon noiden kuuluisi "upota".Saattaisi vielä onnistua pehmentimellä korjaus jos ei ole lakkaa päällä.
KL 3.1.2009 18:19 Vastaa lainauksella
Samaa mieltä peräsimen tähdistä.
Muuten siisti kone.
IL-2 mielestäni komeimpia ryssärasseja ja ei tämä mallikaan hirveen rumalta näytä. Tylsä kommentti, mutta tulipahan sanottua kuitenkin jotain
Tally-ho 3.1.2009 19:07 Vastaa lainauksella
Paavo Virolainen kirjoitti:
Ensiksi kehut.Kone on kasattu hyvin ja maalaus vaikka on ruma sävy hyvin tehty.Mutta sitten tulee paha miinus noista punatähdistä.Nuohan on luokattomasti asennettu.Varsinkin peräsimessä pitäisi olla aika selkeä rako ja rungossakin on aika syvän näköiset saumat johon noiden kuuluisi "upota".Saattaisi vielä onnistua pehmentimellä korjaus jos ei ole lakkaa päällä.
Paavo & co. Olette ihan oikeassa. Kyllä nyt hävettää noi tähtien luokaton kiinnitys. Tuohan on aivan lapsellinen moka :-(! Mä katson saisiko niitä vielä korjattua.
Siististi rakennettu ja maalattu kone mutta vaivaamaan jää pinta, joka näyttää täysmatalta. Oliko asia oikeastikin näin?
Tally-ho 3.1.2009 19:10 Vastaa lainauksella
Kalle Julin kirjoitti:
Ja taas. Upea malli tämäkin. Onko tuo maalauskaavio oikeastikkin noin "ruosteen" värinen vai hämäävätkö kuvat? Ensimmäisessä, toisessa ja kolmannessa se näyttää vähän vihreämmältä. Mutta on kyllä upea malli!

E: Jaahas, keskiarvon mukaan tämä on Viikon malli! ;)
Kalle, Kiitos kehuista. Tuo ruskea ei ole aivan noin ruosteista luonnossa. Kuvan valaistus vääristi sävyjä jonkun verran.
Tally-ho 3.1.2009 19:13 Vastaa lainauksella
Juha Stenberg kirjoitti:
Siististi rakennettu ja maalattu kone, mutta vaivaamaan jää tuo täysmattapinta. Oliko asia oikeastikin näin?
Juha,

Pinta voisi tietenkin olla jonkun verran kiiltävämpi, mutta minulle on se käsitys, että "maatalous"-koneiden pinnat olivat normaalia enemmän mattapintaisia. Täytyy vielä tsekata kuvia netistä ja muista lähteistä.
Tally-ho 3.1.2009 19:54 Vastaa lainauksella
Antti Järveläinen kirjoitti:
Omalla tavallaan tyylikkään ruma lentokone :D

Onko kyseinen sarja miten "suuritöinen" rakentaa? Lisäksi kysyisin millä maaleilla olet maalannut?
Moi Antti,

Minun mielestäni sarja ei ollut mitenkään hirveän suuritöinen rakentaa. Maalit ovat Xtracolorin eri sävyjä.
-Sami- 3.1.2009 20:55 Vastaa lainauksella
Morjensta moi! Jälleen hieno kone sinulta, Tally-ho.
Maalaus näyttää hyvältä, ja myös vanhennettu hillitysti.
olpi 3.1.2009 21:39 Vastaa lainauksella
"Rumat hävittäjät?" IL-2 mikään hävittäjä ole.
Olli-Pekka Manninen kirjoitti:
"Rumat hävittäjät?" IL-2 mikään hävittäjä ole.
Aivan se on maataistelukone, mutta eiköhän "me" kaikki hoksattu, mitä rakentaja kommentillaan tarkoitti.. Eihän esim. Helikopterin kohdalla sanottuna "kuuluu sarjaan hassut vispilät", kukaan jaksa kommentoida, ettei helikopteri ole keittiöväline :D

Ei saa viilata pilkkua ;)
Tally-ho 3.1.2009 22:56 Vastaa lainauksella
Olli-Pekka Manninen kirjoitti:
"Rumat hävittäjät?" IL-2 mikään hävittäjä ole.
Olli-Pekka,

Sä oot ihan oikeassa. Sori koneen väärästä luokittelusta! Ruma se kuitenkin on :-)
Hieno kone! IL-2 on aivan sairaan kaunis kone (niin ruma että jo kaunis) ja unelmissa on ollut rakentaa tämmöinen. Tämä lisäsi inspistä.
.
AJ 16.1.2009 15:12 Vastaa lainauksella
Upea ja hieno Il-2 Sturmovik.

Tally-ho, mikäli harkitsit Il-2M:n rakentamista 1:48 mittakaavassa, suosittelen Eduardin tekemää mallia - se on yksinkertaisesti sanottuna hieno mallisarja, mutta lienee vaikeasti rakennettava; myin omani pois, kun reality checkin jälkeen hiffasin etteivät taitoni tällä hetkellä riitä ko. mallin rakentamiseen ja viimeistelyyn haluamallani tavalla (edellisen viimeistellyn lekomallin rakentamisesta on kulunut karkeasti yli 25 vuotta). AJ